Календарные даты Библейских событий.
автор: Игорь Кривошеев.
1.Предисловие
2.Суждения. Сарос. Предположения. События. Обоснование.
3.Заблуждения и ошибки З.Ситчина.
4.Эпилог.
5.Ссылки.
1. Предисловие.
Календарь – система деления времени, возникшая из практических соображений. В настоящее время особый интерес вызывает календари народов доколумбовой Америки. В данной статье будет дано толкование данных календарей отличное от официальной версии, которое основано на математическом анализе и сопоставлении периодов времени в соответствии с имеющимися знаниями человечества на текущий момент времени. Кроме того будет проведён параллельный сравнительный анализ с некоторыми древними известными календарями. С течением времени знания человечества будут совершенствоваться, что повлечёт за собой коррекцию, как официальной версии, так и данной статьи.
Систематизируя собранный материал, я попытаюсь помочь простому читателю, не обладающему достаточными знаниями здраво рассуждать. Так же статья предназначена авторам сомнительных публикаций, которые как «под копирку слизали» труды З.Ситчина с добавлением своих фантазий. Не обойду вниманием инженеров. Рассчитываю, что инженеры (в том числе имеющие научные степени)подойдут к содержанию данной статьи, руководствуясь здравым рассудком и, имея под рукой калькулятор, произведут элементарные расчёты хотя бы «ради забавы» – из математического любопытства. Готов принять объективную критику компетентных людей, в которой будут присутствовать здравый смысл и отсутствовать: эмоции, откровенное пренебрежение. Заранее приношу читателю извинения за резкость суждений и высказываний. Искренне надеюсь на понимание.
2. Суждения. Сарос. Предположения. События. Обоснование.
Сарос – в переводе, как с греческого, так и с египетского «период». Период, по истечении которого, в следствии расположения Солнца, Луны и узлов лунной орбиты на небесной сфере, в одной и той же последовательности вновь повторяются солнечные и лунные затмения. Сарос был известен в Египте, Греции, Вавилоне и американском континенте. На современную эпоху сарос равен 6585,33 суток. Некоторые сомневаются в том что предсказанное Фалесом затмение носило случайный характер. На основании того что Фалес учился у халдеев и египетских жрецов, а так же на основании вышеизложенных выводов можно смело утверждать, что затмение 585 года до н.э. предсказанное Фалесом носило предвычисленный характер. Тем более что греческое слово сарос так созвучно древне шумерскому слову SAR .Знаковая эра определяется 120 саросами. Т.е. 120 х 6585,33 = 790239,6 суток или 2163,6 тропических года. Проблему в данном случае составит определение точки отсчёта. Попробуем восполнить данный пробел. Знаковым началом эры Рыб явилась казнь Иисуса Христа.
Данная дата должна характеризоваться следующими природными явлениями:
1. Новолунием.
2. Солнечным затмением.
Среди всех дат, которые дают нам исторические и теологические источники наиболее вероятными являются 17 апреля 33 г НЭ или 29 марта 32 г НЭ.
Погрешность в 1 год не принципиальна.
Исходя из этой даты, можно определить некоторые даты истории. Например дату уничтожения Содома и Гоморры. Резонансные явления послужили толчком к землетрясению и извержению лавы из поваренной соли и образованию кратера, на месте которого «до» располагались Содом и Гоморра, а «после» — Мёртвое море. Т.к. поваренная соль растворима, то от характерных черт вулкана пусть и «символического» остался только кратер. Кроме того, скорее всего из недр был вынесен Стронций (о чём говорит физико-химический анализ почвы). Исходя из вышеперечисленных расчётов, дата уничтожения Содома и Гоморры выглядит так:
1 сентября 2131 год до НЭ.
Не следует забывать, что данная мною цифра определения величины эры будет иметь погрешность, а значит дата знаковых событий так же имеет погрешность. В любом случае это всего лишь предположение. Однако продолжим. Согласно исследованиям Всемирный потоп произошёл в начале эры Льва. Т.е. где-то в 10800 году до н.э. Попробуем уточнить эту дату исходя из вышеперечисленных расчётов. Учитывая их, дата Всемирного потопа выглядит следующим образом:
17 апреля 10785 год до НЭ.
Примечание: Данная дата исходит из величины сидерического года в 365,256366 дней . Учитывая прецессию точки «0» и тропический год в 365.2422 дней , дата потопа приходится на 16 сентября 10785 год до н.э. Если взять за основу еврейский календарь и Библию: «В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились» Быт. 7,11. То в данной ситуации, дата потопа приходится на 25 февраля 10785 год до н.э. Год, согласно еврейского календаря, должен быть: високосный и достаточный. Начало года должно приходиться на 9 января. В общем итоге даты разнятся не сильно.
3. Заблуждения и ошибки З. Ситчина.
Заранее придётся оговориться: на мой взгляд, некоторая часть исследований Захарии Ситчина имеет рациональное зерно и содержит здравый смысл, но справедливости ради имеет «половинчатый характер», а значит требуют серьёзной доработки. Но речь пойдёт об элементарных просчётах, носящих нелогичный и ошибочный, а в некоторых случаях откровенно фальсифицированный характер. «Труды сомнительных авторов» повторяют эти ошибки и ставят этих авторов в глупое положение. Начнём по порядку. В мифе творения «Энума элиш» даётся космогоническая теория, а так же пантеон шумерских богов. Исходя из этого, каждой планете Солнечной системы давалось имя того или иного бога пантеона. Думаю, любой исследователь шумерских текстов подтвердит: в пантеоне отсутствует божество по имени НИБИРУ. О том что существует бог с таким именем даже у Ситчина нигде не сказано. Получается, что г-н Ситчин сам себе противоречит в данной ситуации. Тем более в своих трудах г-н Ситчин обозначил шумерский пантеон с указанием эпитета каждого божества.
Ну а что касается термина НИ.БИ.РУ. г-н Ситчин сам перевёл его как «место, где пересекаются (сходятся) шесть линий или место встречи». Думаю, нелепо выглядело бы присвоение такого эпитета божеству. Название города Иерусалим, можно перевести как «место, где сходятся шесть линий мира». Аналогичная трактовка может быть привязана и к городу Ниппур (Нибиру, Нибру). Которая кажется вполне логичной. Тем более, что Фара отец Авраама, и сам Авраам жили в Ниппуре (Нибиру, Нибру).
Следующая ошибка З.Ситчина заключается в присвоении имени ГА.ГА. транс нептуновой планете Плутон. Более точный эпитет ГА.ГА.АН.ШАР и об этом сам З.Ситчин упоминает. АН. ШАР.- Сатурн. Это правильное обозначение. АН – небесный, удалённый, выше. ШАР- первейший, самый большой. Поэтому АН.ШАР. логичнее перевести – «находящийся дальше первого, самого большого». Со школьного курса мы знаем, что Юпитер самая большая по размерам известная планета Солнечной системы, а значит вполне логично Сатурн в шумерской интерпретации назывался АН.ШАР. то есть «находящийся дальше первого, самого большого» , что в принципе и сделал З.Ситчин. ГА.- спутник, посланник, советник, находящийся рядом. ГА. ГА.- логичнее перевести как «спутник спутников». Откуда ГА.ГА.АН.ШАР. будет звучать как «спутник спутников, находящегося дальше первого, самого большого».
Опять же, исходя из астрономических исследований, данному толкованию вне конкуренции соответствует Титан, спутник Сатурна, на долю которого приходится 95 % массы всех спутников Сатурна. Тем более Титан единственный спутник, обладающий плотной атмосферой. Вот уж действительно «спутник спутников».
Рассмотрим схемы представленные г-ном З.Ситчиным и с помощью элементарных расчётов произведём проверку и посмотрим насколько выводы сделанные З.Ситчиным поддержаны математическим анализом. Книга «Космический код» стр. 232 , второй абзац сверху: «Вновь выбрав в качестве опорной точки двойную вершину Арарата, аннунаки ещё раз провели линию посадочного коридора под углом 45º на 30 градусе северной широты». Книга «Космический код» стр. 234 ,третий абзац сверху: «Рядом располагалось „мифологическое животное“, вырезанное из целой скалы. Его взгляд направлен вдоль 30 параллели – точно на восток к космопорту на Синайском полуострове».
Начнём со следующего. Стороны пирамид плато Гиза строго ориентированы по сторонам горизонта. А точность сочленения каменных блоков достойна подражания на все времена. Сфинкс расположен на географической параллели 29º 58’ 31". Это одна ошибка в 01’ 29" может показаться не совсем логичной для строителей Сфинкса. Тем более Сфинкс сделан не из цельной скалы. Рассмотрим схему рис. 69 стр. 231 книга «Космический код»:
Угол в 45º проведён почему-то к меридиану. Попробуем составить фактическую схему, ну или хотя бы часть схемы.
Разместим Ниппур, Бад-Тибира, Шуруппак и посмотрим действительно ли:
а). Будет линия прямой.
б). Будет линия составлять угол с географической параллелью в 45º.
Рассмотрим выполнение обоих пунктов.
Координаты вышеуказанных городов следующие:
Ниппур 32,1667º с.ш. 45,1833º в.д.
Бад-Тибира 31,7667º с.ш. 46,0000º в.д.
Шуруппак 31,7667º с.ш. 45,5000º в.д.
Шуруппак и Бад-Тибира вообще находятся на одной географической параллели, а линия НиппурШуруппак имеет угол с географической параллелью в 76,311º.
Совершенно очевидно, что линия далеко не прямая, а предложенная схема З.Ситчиным – фальшивка.
Рассмотрим схему т.н. «посадочного коридора», указанного З.Ситчиным в книге «Космический код» рис. 70 стр. 233. Попробуем выяснить следующее:
а). Находиться ли Баальбек на линии Великая пирамида(пирамида Хеопса)-Арарат;
б). Будет ли угол между линией Космопорт-Арарат и географической параллелью составлять угол в 45º.
Для этого предстоит решить сферические треугольники, используя в качестве данных географические координаты соответствующих объектов. Ниже приводим географические координаты объектов и соответствующие схемы.
Великая пирамида(пирамида Хеопса) 29,9792º с.ш. 31,1342º в.д.
Баальбек 34,0061º с.ш. 36,2086º в.д.
Арарат 39,7º с.ш. 44,2833º в.д.
Космопорт на Синае (вычислен предварительно решением сферического
треугольника) 29,4886º с.ш 32,8018º в.д. Составляем схемы, относительно расположения Баальбека. Баальбек будет находиться на одной линии Великая пирамида-Арарат в том случае, если при решении сферических треугольников выяснится, что угол A в обоих сферических треугольниках имеет одну и ту же величину.
Производим решение сферических треугольников. Определяем величину отрезка в градусах с учётом географической широты. Для первого треугольника географическая широта φ = 29,9792º , откуда Cosφ = 0,8662, величина отрезка:
b = ( 44,2833º — 31,1342º ) ▪ 0,8662 = 11,3898º.
Величина отрезка:
a = 39,7º — 29,9792º = 9,7208º
Определяем величину отрезка:
Cos c = Cos a ▪ Cos b + Sin a ▪ Sin b ▪ Cos C ,
а учитывая, что С = 90º , то Cos c = Cos a ▪ Cos b = 0,9856 ▪ 0,9803 = 0,9662 . Откуда с = 14,9428º.
По теореме синусов сферического треугольника:
Sin a : Sin A = Sin b : Sin B = Sin c : Sin C.
Учитывая, что С = 90º , то Sin A = (Sin a ▪ Sin C) : Sin c = Sin a : Sin c = 0,1688 : 0,2579 = 0,6541.
Откуда А = 40,8831º.
Аналогичные действия производим со вторым треугольником.
Напомню φ = 29,9792º, Cosφ = 0,8662.
b = ( 36,2086º — 31,1342º ) ▪ 0,8662 = 4,3954º , а = 34,0061º — 29,9792º = 4,0269º. Т.к. С = 90º, то
Cos c = Cos a ▪ Cos b = 0,9975 ▪ 0,9971 = 0,9946 . Откуда с = 5,9756º .
Sin A = Sin a : Sin c = 0,0702 : 0,1041 = 0,6744 .
Откуда А = 42,4038º .
Сравним величины углов. Величины углов не равны. Значит Баальбек не находится на линии Великая пирамида(пирамида Хеопса)— Арарат.
Схема, предложенная З.Ситчиным – фальшивка.
Рассмотрим следующую схему и определим величину угла линии Космопорт на Синае— Арарат к географической параллели.
Географическая параллель φ =29,4886º. Cos φ = 0,8705.
b = (44,2833º - 32,8018º) ▪ 0,8705 = 9,9946º , a = 39,7º - 29,4886º = 10,2114º.
Cos c = Cos a ▪ Cos b = 0,9842 ▪ 0,9848 = 0,9623. Откуда с = 14,2423º.
Sin A = Sin a : Sin c = 0,1773 : 0,246 = 0,7207.
Откуда А = 46,1084º .
Рассмотрим координаты возможной горы Моисея, найденной группой «Космопоиска» (они даны ниже). И точно по такой же схеме определим величину угла. Организованная «Космопоиском» экспедиция на Синай обнаружила т.н. «Гору Моисея» Ситчина с координатами 30º 10’ 18,6" с.ш. , 33º 41’ 15,9" в.д. (по факту, как возможный вариант) в том время как
расчётные данные , согласно схемам З.Ситчина 29º 19’ 18,9" с.ш. 32º 48’ 06,6" в.д. (определены мною простым решением сферических треугольников). Получается, З.Ситчин этим несоответствием сам себе противоречит.
Географическая параллель φ = 30,1718º . Cosφ = 0,8645.
b = ( 44,2833º -- 33,6878º) ▪ 0,8645 = 9,1598º , a =39,7º — 30,1718º = 9,5282º.
Cos c = Cos a ▪ Cos b = 0,9862 ▪ 0,9872 = 0,9736. Откуда с = 13,1886º.
Sin A = Sin a : Sin c = 0,1655 : 0, 2282 = 0,7255. Откуда А = 46,5112º.
Угол т.н. « посадочного коридора» не равен 45º. Даже если учесть сжатие Земли 1:298,3 , то величина угла будет отличаться от расчётной на 0,3º в меньшую сторону, но всё же это не 45º.
Откуда делаем вывод: Гипотеза с посадочным коридором несостоятельна, более того — это настоящая фальшивка.
Рассмотрим следующее положение, выданное З.Ситчиным на стр. 221 книга «Двенадцатая планета» третий абзац снизу:
«По своим размерам Плутон относится к классу „спутников“. Его диаметр 3600 миль- немногим больше, чем диаметр Тритона, спутника Нептуна или одного из десяти спутников Сатурна – Титана».
Учитывая время издания первой редакции (1976 год) данные приводимые З.Ситчиным крайне неточны. Напомню диаметр Титана 5100 км или 2754 морских миль, диаметр Тритона спутника Нептуна 2700 км или 1458 морских миль, в то время как диаметр Плутона составляет 2390 км или
1290 морских миль. Что явно расходится с «надуманными»характеристиками З.Ситчнина, учитывая то, что книга неоднократно переиздавалась.
На счёт термина «Мардук». Обратимся снова к З.Ситчину, книга «Армагеддон откладывается» стр. 45 первый абзац сверху:
«На одном из фрагментов вавилонской глиняной таблички был найден следующий список:
Нинурта = Мардук земледелия
Нергал = Мардук войны
Забаба = Мардук рукопашной схватки
Энлиль = Мардук власти
Набу = Мардук чисел и счёта
Син = Мардук светило ночи
Шамаш = Мардук справедливости
Адад = Мардук дождей»
Далее стр. 414 книга «Армагеддон откладывается» первый абзац снизу сам З.Ситчин косвенным образом подтверждает один и единственный пантеон богов:
«Захват Мардуком главенствующего положения на небесах сопровождался параллельными изменениями в религиозных верованиях на Земле».
Вполне логичнее считать, что термин «Мардук» просто обозначал принадлежность к и единственному пантеону богов и носил в себе обобщённое значение. З.Ситчин попросту подогнал общий термин под свою теорию.
Несмотря на обильное цитирование Библейских событий, З.Ситчин обошёл стороной хронологию этих событий по Библии, а она прослеживается достаточно чётко, начиная со времён исхода Авраaма
из Харрана. У З.Ситчина присутствует элементарная математическая ошибка.
В подтверждение к моим выводам, обратимся к Библии. Дадим датировку некоторых событий. Сравним результаты следующих источников:
1. Моей версии, исходящей из продолжительности 120 саросов может служить следующее Библейское изречение:
«И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.» Быт. 6,3.
2. Официальной версии.
3. Версии, предложенной З.Ситчиным.
Стоит оговориться: по моему мнению датировка событий в пересчёте на земные года идёт в Библии, начиная с 12 главы книги Бытия. До этого за единицу летоисчисления взята другая величина.
Представляю ход рассуждений с цитированием Библии.
«Фара жил семдесят лет и родил Аврама, Нахора и Арана.» Быт. 11,26.
«Аврам и Нахор взяли себе жён; имя жены Аврамовой: Сара;» Быт.11,29.
«И Сара была неплодна и бездетна.» Быт. 11,30.
«И было дней жизни Фары двести пять лет, и умер Фара в Харране.» Быт. 11,32.
Т.е. на момент смерти Фары, Авраму должно было быть 135 лет, Саре – 126 лет, а Исааку – 35 лет, но рассмотрим предыдущий стих:
«И взял Фара Аврама, сына своего, и Лота, сына Аранова, внука своего, и Сару, невестку свою, жену Авраама сына своего, и вышел с ними из Ура Халдейского, чтобы итти в землю Ханаанскую: но дошедши до Хараана остановились там.» Быт. 11,31.
Как видим об Исааке, сыне Аврама, ничего не говорится. Далее:«Аврам был семидесяти пяти лет, когда вышел из Хараана.» Быт. 12,4.
В связи с чем повторюсь: в Библии в книге Бытия до 11 главы включительно идёт кодировка хронологии событий. Т.е. за единицу измерения взят не тропический земной год. Более того кодировка событий идёт до уничтожения Содома и Гоморры.
Восстановим хронологию Библейских событий. В статье «Календарь» дата уничтожения Содома и Гоморры, приходящаяся на 2131 год до НЭ. На тот момент Аврааму было 99 лет, а его сыну Измаилу было 13 лет.
Откуда несложным математическим действием определим даты рождения Авраама и Измаила.
2230 год до НЭ – родился Авраам. (Предположение)
2144 год до НЭ – родился Измаил. (Предположение)
На следующий год после уничтожения Содома и Гоморры родился Исаак.
«Авраам был ста лет, когда родился у него Исаак, сын его» Быт. 21,5.
2130 год до НЭ – родился Исаак.
Сарре, жене Авраама на момент рождения Исаака был 91 год.
«Жизни Сарриной было сто двадцать семь лет: вот лета жизни Сарриной» Быт. 23,1.
2094 год до НЭ- смерть Сарры.
«Первый вышел красный, весь, как кожа косматый; и нарекли ему имя: Исав.
Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава; и наречено ему имя: Иаков.
Исаак же был шестидесяти лет, когда они родились.» Быт. 25, 25-26.
2070 год до НЭ – родились Исав и Иаков.
«Дней жизни Аврамовой, которые он прожил, было сто семьдесят пять лет» Быт. 25,7.
Т.е. Авраам умер через 75 лет после рождения Исаака.
2055 год до НЭ- смерть Авраама.
«Лет жизни Измаиловой было сто тридцать семь; и скончался он, и умер, и приложился к своему народу» Быт. 25,17.
2007 год до НЭ- смерть Измаила.
«И было дней жизни Исааковой сто восемьдесят лет» Быт. 35, 28.
1950 год до НЭ- смерть Исаака.
«Иосифу было тридцать лет от рождения, когда он предстал пред лице фараона, царя Египетского.» Быт 41, 46.
Фараону приснился сон, который Иосиф истолковал, как то, что Египет ожидает 7 лет урожайных, а после 7 лет неурожайных, голодных.
«И сказал фараон Иосифу: вот, я поставляю тебя над всею землею Египетскою.И снял фараон перстень свой с руки своей и надел его на руку Иосифа; одел его в виссонные одежды, возложил золотую цепь на шею ему; велел везти его на второй из своих колесниц и провозглашать
пред ним: преклоняйтесь! И поставил его над всею землею Египетскою.» Исх. 41,41-43.
По сути фараон объявил Иосифа по современной терминологии премьер-министром. Встреча Иосифа с братьями произошла, когда Иосифу было чуть больше 39 лет. Учитывая сборы и передвижение людей и скота на момент прихода евреев в Египет, Иосифу был возраст в 40 лет, но не
более.
«Ибо теперь два года на Земле: ещё пять лет, в которые ни орать, ни жать не будут» Быт.45, 6..
«И прокормлю тебя там, ибо голод будет ещё пять лет» Быт. 45, 11.
«Иаков сказал фараону: дней странствия моего сто тридцать лет;» Быт. 47, 9.
1940 год до НЭ – переселение Иакова в Египет.
Откуда можно утверждать, что Иосиф родился в 1980 году до НЭ.
«и было дней Иакова, годов жизни его, сто сорок семь лет.» Быт. 47, 28.
1923 год до НЭ. – смерть Иакова.
«И умер Иосиф ста десяти лет.» Быт. 50,26.
1870 год до НЭ – смерть Иосифа.
«И восстал в Египте новый царь, который не знал Иосифа, и сказал народу своему: вот, народ сынов Израилевых многочислен и сильнее нас ; перехитрим же его, чтобы он не размножался; иначе, когда
случится война, соединится и он с нашими неприятелями, и вооружится против нас, и выйдет из земли нашей.» Исх. 1,8—10.
Со смертью Иосифа началось притеснение евреев в Египте, которое продлилось 430 лет.
«Месяц сей да будет у вас началом месяцев; первый да будет он у вас между месяцами года»Исх. 12,2.
«Времени же, в которое сыны Израилевы обитали в Египте, было четыреста тридцать лет. По прошествии четырехсот тридцати лет, в этот самый день вышло всё ополчение Господне из земли Египетской ночью.» Исх. 12,40— 41.
Речь идёт о простом астрономическом событии: дне весеннего равноденствия. Откуда окончательно дата исхода евреев из Египта выглядит следующим образом исходя из расчёта, что тропический год
равен 365,2422 суток и современной величины прецессии:
8 мая 1440 года до НЭ или 8 мая 1441 года до НЭ.
Исходя из этой даты, определим даты рождения Моисея и Аарона:
Моисей был восьмидесяти, а Аарон восьмидесяти трех лет, когда стали говорить они к фараону." Исх. 7, 7.
1523 год до НЭ – родился Аарон
1520 год до НЭ – родился Моисей.
«Аарон был ста двадцати трех лет, когда умер на горе Ор.» Чис. 33, 39.
"Моисею было сто двадцать лет, когда он умер; но зрение его не притупилось, и крепость в нем не истощилась. Втор. 33,7.
1400 год до НЭ – смерть Аарона и Моисея.
Единодушия у исследователей по последним данным нет. Но я подтверждаю это несложными математическими действиями, а значит, эти данные вполне логичны. Тем более, как мне представляется датировка должна выдерживать т.н. «круговую проверку». Моя версия эту проверку
выдерживает.
Вернёмся к официальной версии. Соломон – царь Израильско-Иудейского царства единолично правил с 965 по 928 год до н.э., (967-965 год до н.э. был соправителем со своим отцом царём Давидом).На срок его правления царство достигло наивысшего расцвета. При нём осуществлялось широкое
градостроительство,а так же построен т.н. Соломонов храм в Иерусалиме.
«В четыреста восьмидесятом году по исшествии сынов Израилевых из Земли Египетской, в четвёртый год царствования Соломона, в месяц Зиф, который есть второй месяц, начал он строить храм Господу» 3-я Цар. 6, 1.
480-й год можно понять, как прошло от 479,01 лет до 479,99 лет. А 4-й год можно расценить, как прошло от 3,01 до 3,99 лет. Откуда по официальной версии Исход должен приходиться на:
1441 ± 1 год до НЭ.
Т.е. датировка предложенная мною и официальная версия практически совпадают. А значит датировка, предложенная мною до исхода, имеет правильную трактовку, поддерживается Библейской хронологией, логикой и простыми математическими расчётами. Тем более, что погрешность в 1 год достаточно неплохая.
Рассмотрим вариант, предложенный З.Ситчиным. Насколько он стыкуется хронологически. Книга «Войны богов и людей» стр. 348,349 З.Ситчин пишет:
«Как ни странно, хронологические расчёты очень просты. Нашей точкой отсчёта является 963 год до нашей эры – общепринятая дата, когда Соломон стал царём в Иерусалиме. В книге царств прямо говорится начал строить храм Иеговы в Иерусалиме на четвёртом году своего правления, закончил через одиннадцать лет после вступления на престол».
Далее идёт ссылка на Библию , 3 Книга царств 6,1(приведена выше). И в продолжение:
«Это подтверждается (практически полное совпадение цифр) и тем, что со времён Исхода до Азарии, который стал первосвященником Иерусалимского храма, построенного Соломоном, сменились двенадцать поколений первосвященников, каждый из которых занимал должность на
протяжении сорока лет( I Паралипоменон 5:36)»
Напомню читателю, что 5 глава 1 Паралипоменон заканчивается 26 стихом. Скорее всего, в данном случае имеет место быть опечатка.
Далее на стр. 352, 353 идёт некорректное цитирование Библии, кроме того полностью отсутствует логическая и хронологическая связка. По Ситчину получается, что притеснение сынов Израилевых идёт со времён Иосифа, который был по сути премьер-министром (о чём говориться выше), т.е. Иосиф тоже должен быть притесняем, согласно логики З.Ситчина.
Рассмотрим трактовку З.Ситчина:
«Теперь продолжим наши расчеты и попытаемся определить, когда народ Израиля пришел в Египет.Что касается длительности пребывания в Египте, то иудейские источники называют цифру 400
лет, как и предсказывал Господь Аврааму (Бытие 15:13 14); то же самое утверждается в Новом Завете (Деяния Апостолов 7:6).
С другой стороны, в Библии говорится: „Времени же, в которое
сыны Израилевы обитали в Египте, было четыреста тридцать лет“ (исход 12:40). Разница в тридцать лет может быть приписана тому факту, что Иосифу исполнилось тридцать лет, когда он стал управлять „всею землею египетской“. Следовательно, „сыны Израилевы“ действительно жили в Египте 400 лет, и пришли они в эту страну в 1833 году до нашей эры (1433 + 400).
Следующую подсказку можно найти в Книге Бытия (47:8 9): „И привел Иосиф Иакова, отца своего, и представил его фараону… Фараон сказал Иакову: сколько лет жизни твоей? Иаков сказал фараону: дней странствования моего сто тридцать лет“. Таким образом, Иаков родился в 1963 году до нашей эры. Исааку было шестьдесят лет, когда у него родился сын Иаков (Бытие 6:26), а сам Исаак появился на свет, когда его отцу Аврааму исполнилось 100 лет (Бытие 21:5). Следовательно,
Аврааму, дожившему до 175 лет,было 160 лет, когда родился его внук Иаков. Значит, сам Авраам родился в 2123 году до нашей эры.»
На мой взгляд- полный абсурд. Про разницу в 30 лет З.Ситчин придумал – хронология показана мною выше и она выдержана предельно чётко. Трактовка З.Ситчина сводиться к подгонке под свою теорию, при чём к подгонке очень грубой и некорректной.
Кроме того следует напомнить, что высказывания "общепринятый или общеизвестный факт" при выдвижении гипотезы, не являются корректными по отношению к исследователям. Что же получается, все под копирку друг у друга списывали. Ну уж если на то пошло, общепринятым началом правления царя Соломона считается 965 год до н.э.
Во всяком случае такую трактовку выдавали большинство исследователей в своё время. Тем более общепринятая (указанная мною) и моя версии поддерживаются логически и математически во много раз лучше, чем надуманная теория Ситчина, в избытке имеющая откровенную фальсификацию.
Затронем вопросы небесной механики. При периоде обращения в 3600 лет, согласно Третьему обобщённому закону Кеплера данная планета («Двенадцатая планета») должна иметь большую полуось в 235 астрономических единиц. При перигелии в районе пояса астероидов в 3 АЕ (астрономических единицы), данная планета должна иметь афелий в 467 АЕ.
У З.Ситчина несколько скользкая формулировка по поводу характеристик
«Двенадцатой планеты». В данном случае выводы основывались на том, что масса «Двенадцатой планеты» в 4 раза превосходит массу Земли.
Учитывая расстояние в афелии в 467 АЕ, Кислородно-азотная атмосфера начнёт разделяться на фракции и конденсироваться (даже с учётом внутреннего тепла планеты). Напомню: Плутон находится на среднем гелиоцентрическом расстоянии в 40 АЕ. Температура его поверхности в
зависимости от гелиоцентрического расстояния (от 30 до 50 АЕ) изменяется от -218ºС до -240ºС.
У кислорода Ткип = -183ºС, Тпл = — 218,8ºС. Для азота Ткип = -195,8º, Тпл = -209,9ºС. Насколько мне помниться атмосфера у «Двенадцатой планеты» по утверждению З.Ситчина пригодна для дыхания, значит давление на поверхности должно составлять около 1атм, а газовые законы никто не отменял.
Одна эта ситуация сводит «на нет» теорию З.Ситчина о 3600-летнем периоде обращения.
Рассмотрим Библейское повествование и следующее утверждение З.Ситчина.
« И встал Авраам рано утром и пошел на место, где стоял пред лицем Господа,
и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи. » Быт. 19,27-28.
Книга «Войны богов и людей» стр.384 , второй абзац снизу.
«Он видел древние „Хиросиму“ и „Нагасаки“— уничтоженные ядерным оружием плодородной долины ,населённой людьми. Это случилось в 2024 году до нашей эры.»
Примечание: Датировка уничтожения Содома и Гоморры данная З.Ситчиным, как было сказано выше, необоснованна.
Обратимся к характеристикам, которые даёт ядерный взрыв. Одновременно рассмотрим геометрические характеристики южной части Мёртвого моря, которая до сих пор носит название «море Лота».
«И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного.» Быт. 18, 1.
Т.е. Авраам находился в Мамре или по-современному в Хевроне.
«И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.» Быт. 19, 30.
Т.е. Лот находился недалеко от Сигора.
Самый мощный взрыв, известный человеку, был произведён Советским Союзом 30 октября 1961 года. Мощность взрыва составила 50 Мт ТЭ (Мега тонн в тротиловом эквиваленте). Ядерный гриб поднялся на высоту более 60 км. Время образования ядерного гриба лимитировано и находится в
пределах 10 минут.
D = 38 q^ ⅓ = 1400 метров, где q – мощность заряда в килотоннах.
Глубина воронки будет при таком взрыве: 170 — 200 метров. При этом воронка или кратер имеет строго округлую геометрическую форму.
Зона полных разрушений будет составлять радиус в 13,5 км, зона сильных разрушений составитрадиус в 27,6 км (сплошные пожары).
«Море Лота» имеет форму трапеции (считал в купе с солончаком), протяжённость по меридиану около 25 км, средняя ширина по параллели около 15 км. Перешеек, соединяющий северную и южную части Мёртвого моря приближённо равен 3500 метров. Предположим, что ядерный взрыв уничтожил перешеек (это самое минимальное), а долина «моря Лота» находилась ниже уровня Мёртвого моря.
Рассчитаем мощность заряда, радиус зоны сплошных пожаров.
q = ( 3500 : 38 )³ = 781 363 Килотонн в тротиловом эквиваленте или 781 Мт ТЭ — супер фантастический заряд .
Зона полных разрушений составит радиус 33, 74 км , а выжжена земля будет( сплошные пожары) в радиусе 69 км. Авраам и Сарра попросту испарились бы. Про Лота вообще разговор не ведётся, т.к. он ближе был к предполагаемому эпицентру ядерного взрыва. Да и вообще взрыв такого заряда имел бы катастрофические последствия планетарного масштаба.
Для сравнения: на Хиросиму была сброшена атомная бомба мощностью по разным оценкам от 13 до 18 Кт ТЭ, на Нагасаки — 21 Кт ТЭ.
Т.е. простым делением определим количество «Хиросим и Нагасак»:
781363 разделим на (13 -21) , получим в среднем более 48 000.
Поэтому ещё раз повторюсь: при таком взрыве катастрофа планетарного масштаба обеспечена. Разговор о ядерном взрыве с эпицентром в геометрическом центре моря Лота вообще не имеет смысла. Т.к. для создания кратера таких размеров требуется заряд гораздо более фантастической мощности.
Вывод: Гипотеза З.Ситчина об уничтожении Содома и Гоморры ядерным взрывом не только несостоятельна, но и абсурдна.
Предложенная мною в статье гипотеза об уничтожении Содома и Гоморры сильным извержением представляется наиболее вероятной. Лава состояла по большей части из поваренной соли, а из недр лавой был вынесен Стронций. О чем свидетельствует физико-химический анализ почвы близ Мёртвого моря.
Извержение было достаточно мощным, а к сопровождающим факторам можно отнести пирокластический удар, под который попала жена Лота, а после пирокластического удара жену Лота (точнее то,что от неё осталось) накрыло лавой, состоящей из поваренной соли или пеплом, который
содержал в изобилии поваренную соль. Скажем в общем случае так: что в начале и в какой последовательности — пусть читатель сам выберет.
«Жена же Лотова оглянулась позади его, и стала соляным столпом.» Быт. 19, 26.
Достаточно вспомнить извержение Везувия в 79 году: гибель Помпеи и Геркуланума. А не так давно происшедшее извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году оставляет немало впечатлений (на снимке). Максимальную силу извержение имело 15 июня 1991 года, высота
эруптивного столба составила более 34 км, при этом пеплом накрыло более 125 000 кв.км.
Далее рассмотрим книга «Войны богов и людей» глава 6, стр. 135:
« На рубеже 1983 года астрономы из Лаборатории реактивного движения при Калифорнийском политехническом институте объявили, что IRAS — инфракрасный телескоп, установленный на спутнике, который был запущен при содействии НАСА и в сотрудничестве с другими странами, — обнаружил за Плутоном „загадочное небесное тело“, размерами в четыре раза превосходящее Землю и двигающееся по направлению к Земле. Учёные не называли это небесное тело планетой, но наши Хроники Земли не оставляют в этом сомнений.»
Данное утверждение З.Ситчина — лжесвидетельство. IRAS был запущен для исследования в основном глубокого космоса, никакого небесного тела размером в 4 раза превосходящее Землю за Плутоном не было замечено. Официального сообщения на эту тему не было. А в Солнечной системе IRAS открыл три астероида (3200 Фаэтон, 3728 IRAS и (10714) 1983 QG) и три кометы (126P/IRAS,161P/Хартли — IRAS и C/1983 H1 (IRAS — Араки — Олкока)). Более полный отчёт о работе IRAS можно найти на сайте НАСА.
Любая программа исследования или отклонение от неё в НАСА регистрируется. В отчётах ничего не сказано о проверке теории З.Ситчина, уж если на то пошло. Ну а если говорить про т.н. «Теорию заговора» — то данная теория бредовая. В настоящее время
имеется много частных обсерваторий, оборудование которых весьма достойно. Исходя из этой бредовой «Теории заговора» требовалось бы тогда изъять многочисленное оборудование частныхобсерваторий. Абсурдна «Теория заговора»? Несомненно.Тем более З.Ситчин в своей работе так и не указал конкретных небесных координат, по которым бы
производились или могли бы производиться исследования.
Вывод: З.Ситчин необъективно подошёл в своих исследованиях, сознательно опуская факты, не вписывающиеся в предложенную им теорию.
4.Эпилог.
Как автор статьи я не претендую на абсолютную непогрешимость выводов. Но на положительное мнение указывает то , что большинство выводов имеет логическую завершённость , основанную на
математическом анализе.
Вне всякого сомнения труды З.Ситчина заслуживают внимания, несмотря на откровенные ошибки, опечатки и фальсификации. Как утверждал сам З.Ситчин:
«Основным источником цитируемых в книге „Двенадцатая Планета“ библейских стихов является Оригинальный текст Ветхого Завета. Следует иметь в виду, что все переводы являются всего лишь
переводами или интерпретациями. Для окончательного анализа имеет значение только то, что говорится в оригинале, написанном на древнееврейском языке.»
З.Ситчин отразил своё понимание по проблеме поиска «недостающего небесного тела» Солнечной системы. Просто большая часть читателей стала бездумно воспринимать предположения З.Ситчина. С течением времени знания человечества будут совершенствоваться («если»), что повлечёт за собой коррекцию выводов данной статьи и официальной версии.
Кому и что придётся по вкусу в данной статье — судить читателю.
5.Ссылки.
1. Сьеса де Леон. Хроника Перу. Часть Вторая: Владычество Инков. Глава XXVI.( пер.А.Скромницкий) (http : // kuprienko . info / pedro-cieza-de-leon-cronica-del-peru-parte-segunda-alruso/).
2.Космос / Д.Радзини ; Пер. с итал. Н.Лебедевой. — М. :ООО «Издательство АСТ» : « Издательство Астрель» ,2004. — 320 с. : ил.
3.Астрономия :Учеб. пособие для студентов физ.- мат. фак. пед. ин-тов /М.М.Дагаев , В.Г.Демин, И.А.Климшин ,В.М.Чаругин . — М. : Просвещение , 1983 . — 384 с. ,ил.
4.Библия. Российское Библейское общество. Отпечатано в ОАО «Можайский полиграфический комбинат»
5, БСЭ. Москва . Издательство «Советская энциклопедия» 1977.
6. http : // horo. tut.ua /maya/
7. БСЭ. Москва . Издательство «Советская энциклопедия» 1977.
8.Цибульский В.В. Календари и хронология стран мира. (Книга для учащихся).-М.: Просвещение.1982.
9.Клавдий Птолемей. Альмагест.- М.: Наука. 1997.
10. Атлас звёздного неба/ Сторм Данлоп; пер. с англ. М.Я. Рутковской.-
М: АСТ: Астрель, 2007.- 224с.:ил.
11. space.jpl.nasa.gov