Сразу оговорюсь, что "Модный приговор" смотрела всего несколько раз и то на заре его появления - то бишь, при царе Горохе.
И посмотрела лишь потому, что в трёх выпусках (чуть ли не подряд) принимали участие мои знакомые девушки и женщины. Все они без исключения в буквальном смысле плевались и до эфира, и после него. И пожалели потраченное время.
Зачем вообще туда пошли? Ну, причины разные. Одна сама имеет непосредственное отношение к моде и всему, что с ней связано: по первому образованию у неё диплом об окончании института текстильной промышленности, по второму она ландшафтный дизайнер и помимо этого всевозможные курсы, тренинги, самообразование и большая практика. Хотела оценить "кухню" изнутри.
На сегодняшний момент имеет два собственных салона красоты (во время участия в шоу бизнесвуменшей ещё не являлась) и, как сама говорит, из любви к искусству в частном порядке ещё предоставляет услуги стилиста. От клиентов отбоя нет.
На самом деле очень стильная, элегантная и, не побоюсь этого слова, изысканная женщина. Сейчас только смеëтся, вспоминая тот эпизод из своей жизни. Ничего ей не дал этот опыт - ноль, пустышка. О ведущих отзывалась нейтрально. "Это их работа." Вот и всё.
Вторая, молодая женщина из провинции (соседка моей кузины) на самом деле хотела, чтобы ей помогли. Сидела в декрете, слегка себя запустила, начались нешуточные траблы с мужем, и женщина уцепилась за эту передачу - вернее, за участие в ней, как за последнюю соломинку. Аналогично осталась разочарованной.
В студии проголосовали за выбор стилистов - она забрала, конечно, вещи, но даже просто отдать у себя в райцентре никому не смогла. Не говоря уже о продаже. Несмотря на их реальную стоимость.
Правда, баба Нюра согласилась взять и нарядить пугало на своëм огороде. Ни одна ворона, мол, и близко не подлетит! Отсталые люди - что с них взять... Сарказм, если кто не понял.
А с мужем у этой женщины в итоге всё наладилось - разумеется, "Модный приговор" здесь совсем ни при чём. У кого разногласий в семье не бывает? Обязательно ехать на всякого рода сомнительные шоу?
Ну, а третья девушка - самый интересный экземпляр. Дочь моей хорошей знакомой - приехала сразу после школы покорять Москву, но пока (а ей уже 32 года) выходит так себе. Не выстреливает никак, как она сама говорит.
На телевидении реально не осталось ни одной передачи, где бы она ни засветилась. Даже в "Добром утре" на первом. В той части, где показывают криминальные сюжеты и предостерегают зрителей, как избежать мошенников и прочих аферистов. Вот эта "покорительница столицы" и сыграла там как раз роль жертвы.
"Модный приговор" (кстати, была там с "женихом", которого первый раз в жизни на съëмках увидела), " Званый ужин", "Давай поженимся" (туда к ней даже мама приезжала), "Дом-2" (правда, взяли только с третьего раза, и то из-за её настойчивости, и через неделю она уже покинула реалити - якобы не формат), ну, а про всякие "Суды", "Тесты на беременность" и "Давай разведëмся" - думаю, и говорить не стоит.
Кочует из шоу в шоу, примелькалась везде - могла бы уже за пятнадцать лет жизни в столице пару-тройку вузов закончить - в том числе, и театральный, если без камер и зрителей жить не может. Но нет, уверена, что "выстрелит" наконец: её заметит тот же Богомолов, не к ночи будь помянут, и даст ей главную роль, достойную номинации на Оскар.
Впрочем, это её жизнь - я просто для полноты картины написала, как и почему люди оказываются в подобных шоу.
Вот как раз третья девушка и находилась в шоке от поведения Александра Васильева вне съëмочного времени. Таких снобов она не встречала даже со своим богатым телевизионным опытом! От Бориса Щербакова в восторге визжала, а где Щербаков и где Васильев...
Лично я фрика и клоуна-шоумена, пусть и образованного, даже близко на одну планку с Борисом Васильевичем не поставлю. Талант и раздутое самомнение совершено из разных "опер", как говорится.
Что-то она осмелилась спросить у Александра Васильева. Ответом была недоумëнно вскинутая на неё бровь. Такое ощущение, говорила, что он увидел говорящего муравья. Снобизм в полной красе. Больше она даже в его сторону старалась не смотреть, настолько неприятно её поразило его отношение.
Вполне допускаю, что именно как историк моды он крут и лучше него в нашей стране никого нет. Он очень давно этим занимается, у него крупнейшая коллекция старинной одежды, уникальные исследования. Но как стилист и оценщик образов современных женщин он кажется просто жалким.
Первая моя знакомая из статьи, когда начала серьëзно интересоваться модой, стилем и современными тенденциями в одежде, всячески повышала свой уровень знаний и однажды побывала на лекции-экскурсии у Александра Васильева.
Александр и не скрывает, что в моде ему нравится только определенный период - дореволюционный плюс время до тридцатых годов. Роскошь, модерн, наряды-шедевры. Он жалеет, что сейчас вместо "коренных дворянок" на сценах и в высшем обществе блистают крестьянки и кухарки.
Он, как ей показалось, живëт в своей вселенной, мало связанной с действительностью и настоящим временем. Ведь он до сих пор ругает платья с кроссовками. Ха! А последние показы он не видел? Где его любимые шикарные вечерние наряды модели показывали, будучи обутыми в шлëпки. То ли ещë будет!
Ещё Васильев прямо в открытую говорил на той лекции, что общаться можно только с дворянками. А остальные - прислуга и челядь. И если вам не дарят бриллианты, значит, ваш мужчина вас вообще не любит.
Это высказывание оказалось настолько нелепым, ничего общего с реальной жизнью - особенно в России - не имеющим, что знакомая аж рот открыла от изумления и пожалела, что диктофон не включила. Сьëмки, естественно, были запрещены.
Пусть историк моды занимается тем, что у него хорошо получается - историей моды. В современных трендах он не разбирается нисколько. А в давно уже "НЕмодном приговоре" он так и будет продолжать оскорблять и унижать женщин, делая это в своей манере настолько филигранно, что становится ещё неприятнее.
Если понравилась статья, ставьте, пожалуйста, лайки, делитесь своими мнениями и комментариями и подписывайтесь на мой канал.