Как сообщает новостной канал BBC. После нескольких месяцев шумихи и воинственных слов Epic Games наконец-то добилась своего в суде с Apple.
Судебный процесс начался в понедельник и является одним из самых важных в истории Apple.
Босс Apple Тим Кук будет давать показания, впервые давая показания на суде.
На карту поставлено будущее App Store и сумма, которую он взимает с разработчиков - дико прибыльный денежный спиннер для компании.
Начало процесса было несколько хаотичным. Сначала публичные слушания не смогли заглушить тех, кто слушал их по телефону, а это означало, что призывы фанатов вернуть Fortnite на мобильные телефоны были случайно переданы в эфир.
Буря началась в августе прошлого года, когда Epic Games устроила ловушку для Apple.
Его хитовая игра Fortnite реализовала собственную оплату в приложении-в обход 30% - ных сборов Apple.
Apple быстро выгнала Epic Games из App Store.
Но Epic Games ждала именно этого.
Он ударил Apple 65-страничным судебным иском - и даже подготовил высококачественное видео, пародию на культовую рекламу Apple 1984 года для Apple Mac.
Epic Games уже много лет утверждает, что обвинения, выдвинутые против нее Apple, являются вымогательскими.
Их аргумент прост: контроль Apple над App Store является антиконкурентным.
Он считает, что разработчики должны иметь возможность создавать приложения для смартфонов без необходимости платить большие суммы Apple (и Google за покупки в Google Play).
Spotify, Match и Tile-это лишь некоторые из многих компаний, которые также заявили, что обвинения Apple несправедливы.
Apple, по оценкам, заработала сотни миллионов долларов только на Fortnite.
Главный аргумент Epic Games таков: если они не хотят платить, то куда еще они идут продавать свою продукцию?
Apple App Store и Google Play являются доминирующими мировыми магазинами приложений за пределами Китая.
Epic Games попыталась продать Fortnite подальше от этих двух магазинов. Он попытался "загрузить" приложение на телефоны Android - чтобы избежать 30% - ной платы Google. Однако не так уж много людей скачали его из Google Play.
Неохотный вывод Epic Games: если вы хотите делать игры для смартфонов, вы должны быть либо в App Store, либо в Google Play.
"Яблочный налог"
Но не желая ложиться и принимать обвинения - которые она называет "Налогом на Яблоко" - Epic Games решила вместо этого подать в суд на Apple.
К сожалению для Apple, многие из ее критиков App Store приходят из-за политического разрыва.
На слушаниях в Сенате две недели назад главный комплаенс-офицер Apple Кайл Андир был допрошен законодателями. Политики всех мастей - обычно столь разделенные по политическим вопросам - были едины в своих нападках на Apple.
Демократы Эми Клобучар и Ричард Блюменталь, а также республиканцы Майк Ли и Джош Хоули заняли сходные позиции.
Сенатор Клобучар заявил, что Apple App Store является "буквальной
А в пятницу Европейский союз объявил, что взимает плату с Apple за ее поведение в App Store.
Epic Games идеально рассчитала время судебного процесса.
Ключевой вопрос, на который судья должен будет ответить, заключается в том, является ли магазин приложений Apple "важным объектом", своего рода общественной полезностью, которую ни одна компания не должна контролировать.
Так считает Мэтт Столлер, антимонопольный активист.
"Все знают, что Apple отвечает за то, что должно быть публичными правами way. Было бы проще всего, если бы судья просто вынес решение в пользу Epic [Games], это бы все исправило", - говорит он.
Однако Apple может позволить себе хороших юристов. Так в чем же заключается защита Apple?
Во-первых, Apple говорит, что она изобрела App Store и как частная компания может взимать плату за то, что хочет.
В нем также говорится, что плата в размере 30% для разработчиков является отраслевым стандартом для игр и конкурирует не только с Google Play, но и с Microsoft, Steam, PlayStation, Xbox и Nintendo.
"Рука волнистая"
Влиятельный технический блогер Джон Грубер говорит, что у Apple есть точка зрения.
-С точки зрения фактического раскола, 70/30 - это довольно стандартно по всем направлениям. Одна из вещей, которая действительно выделяется в аргументации Epic Games, заключается в том, что у них нет никаких жалоб вообще. Все это очень волнообразно и очень похоже на пиар-аргумент, а не на юридический."
Apple также заявляет, что ее платежная система справедлива по отношению к более мелким разработчикам. В нем говорится, что 83% приложений и 76% игр в App Store бесплатны - разработчики не платят никаких комиссионных.
И они говорят, что, хотя их максимальная ставка составляет 30%, большинство разработчиков платят не более 15% сборов.
Apple утверждает, что она также контролирует процесс проверки App Store, следя за тем, чтобы экосистема Apple не была скомпрометирована изворотливыми приложениями. Это стоит денег.
Однако считается, что сумма, которую Apple тратит на этот процесс, составляет крошечную часть суммы, которую она получает от разработчиков. Критики, такие как Мэтт Столлер, также задаются вопросом, насколько эффективны процедуры проверки Apple.
"Есть все виды приложений, в которых есть мошенники, которых Apple не ловит. Так что их рассуждения о безопасности-полная чушь", - говорит он.
- Риск очень высок.
Так каковы же шансы Apple? Джон Грубер считает, что они хороши.
"Я действительно думаю, что с юридической точки зрения Apple находится в очень хорошем положении. Но риск очень высок, потому что [если бы они проиграли], это разрушило бы всю бизнес-модель app store".
Мэтт Столлер говорит, что антимонопольные дела, как известно, трудно предсказать.
"Антимонопольное законодательство, как оно практикуется в США, - это полный бардак. Так что мы понятия не имеем. Закон в основном зависит от того, что судья ел на завтрак."
Ожидается, что суд завершится в последнюю неделю мая. Однако даже если Apple победит, борьба за то, как Apple управляет своим App Store, будет продолжаться.
Джеймс Клейтон-репортер Би-би-си по технологиям Северной Америки, базирующийся в Сан-Франциско.