Вот смотрите, как все запуталось.
С одной стороны, выступает сегодня госсекретарь Блинкен, и говорит:
- …мы не стремимся к эскалации: мы предпочли бы иметь более стабильные, более предсказуемые отношения. И если Россия будет двигаться в этом направлении, то мы тоже.
Миролюбиво?
Намек на разрядку?
Не совсем.
Потому что начал Блинкен с других слов.
Он сказал:
- Президент Байден уже давно - еще до того, как он стал президентом - четко заявлял, что если Россия решит действовать безрассудно или агрессивно, мы примем ответные меры.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11301221
И, получается, главная проблема в том, что представление о том, что является агрессивным поведением, а что нет, у России и США расходится.
Европа и США всполошились, когда Россия собрала немножко войск на границах с Украиной.
Учения НАТО с участием Украины Европой и США не воспринимаются как "агрессивные и безрассудные действия".
А когда Россия собирает войска где-то там же – это именно они, "агрессивные и безрассудные действия", ничто другое.
Госсекретарь Блинкен говорит о том, что США хотят иметь "более стабильные, более предсказуемые отношения" с Россией.
Но тут же, прямо сегодня, что на саммите НАТО в июне будет рассмотрен вопрос о вступлении Украины в НАТО.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11300665
Конечно, некоторые сразу увидят в этом двойную игру.
Но все не так однозначно.
Запад устроен нелинейно.
Польша и некоторые другие страны Центральной Европы пытаются играть свою игру.
Больше того, малые страны на восточной границе НАТО очень не хотят, чтобы отношения с Россией стабилизировались.
Сначала Россия должна сдаться, а уж потом Европа и США решат ее судьбу.
Но Блинкен при этом говорит миролюбиво.
А за Блинкеном – не какая-то Польша, а США.
Чья линия победит?