Разбирала почту и наткнулась на залежи всяких мастер-классов и уроков по Таро. Не буду указывать, от кого это прилетело — не буду делать им ни рекламу, ни антирекламу — но побомбить насчет некоторых тезисов хочу.
Тема, о которой сегодня пойдет речь, это выбор колоды. Да-да, колоды, с которой ты будешь работать и с помощью которой ты будешь делать расклады.
План следующий
Я бомблю на тезисы, которые человек на серьезных щах толкал в массы, параллельно высказываю свою точку зрения, а под конец приведу пример из личного опыта. Кстати, совсем не обязательно, что у тебя будет такой же опыт, как у меня.
Но прежде разберемся с главным пунктом этой статьи, чтобы все, кому не близка эта позиция, развернулись и ушли в закат.
Я не считаю, что карты Таро — это просто инструмент, как тот же молоток или нож.
Да, да, я из тех людей, которые с серьезным лицом и абсолютно искренне скажут, что колода не хочет работать, устала или просто не подходит. Я убеждена, что карты надо уметь слушать и слышать. И уж точно к ним стоит относиться с уважением.
Для любителей аниме приведу простой, но довольно понятный пример. Клинок Ято из "Бездомного бога". Вполне себе инструмент, но с душой, мыслями и сознанием. Таро для меня нечто вроде такого клинка, но несколько мягче и не так летально.
А теперь все-таки поехали разбирать тезисы.
Они не всегда будут цитироваться, но общий посыл будет сохранен.
Выбирать колоду по принципу "понравились картинки" не стоит.
Как ни странно, именно по этому критерию, как мне кажется, и стоит выбирать колоду. Бывает, что тебя тянет к конкретной символике. Бывает, что стоит открыть колоду где-нибудь в интернет-магазине, и ты чувствуешь, что это твое. Бывает, вставляет коробка, рисовка, тематика — да мало ли пунктов, по которым может зацепить колода.
В их числе и визуальная составляющая. Но не менее важно, как ты ощущаешь колоду. Как она лежит в руке, как скользят между собой карты, как ты себя чувствуешь, перебирая их. Это все тоже важно, тебе с ней потом работать. Даже если со временем колода сменится, все равно важно, чтобы даже поначалу было комфортно.
Если вообще нет никакого понимания, что ближе, лучше взять классику. Райдера-Уэйта, Кроули или Марсельское, не столь важно. Важнее, с чем будет удобнее работать. И тут я не советчик.
Мне нравится эстетика колоды Райдера-Уэйта, мне комфортно с этим работать. Мои подруги работают с Таро Тота и Таро Теней. Кому-то определенно будет ближе какое-нибудь Ар-Нуво или Таро Ангелов. Все индивидуально.
Но классика на то и классика, что относительно нейтральна и сгодится для начала. Хотя бы до того момента, пока ты не найдешь свою колоду.
Проблема Марсельского Таро в том, что для младших Арканов нет сюжетных рисунков. Как это читать? Как воспринимать? Совершенно не понятно.
Во-первых, я очень не люблю, когда начинается такое... пренебрежительное отношение к классической колоде. Да, именно Марсельское Таро считается классикой, поскольку берет свое начало аж в 16 веке. Прошло пять веков, им все еще пользуются.
Говоря о символике, надо понимать, что кому-то как раз может быть удобнее, когда на карте нарисованы три монетки и восемь палочек, а не полноценные сюжеты, которые что-то там символизируют и могут трактоваться дополнительно к основному значению карты.
Нет, это не хейт в сторону колоды Райдера-Уэйта, это просто небольшое напоминание, что кому-то именно палочки, стаканчики и монетки в разы удобнее и привычнее любых сюжетов.
Как читать и воспринимать? Спокойно и вполне живенько. Если ты готов слушать и слышать карты, прочитаешь, в принципе, почти любой расклад. Да, он может получиться кривым и сожрет немало энергии, но в целом ты прочитаешь символику. Плюс есть сайты, где собраны значения карт на разные темы.
Запомнить, что значит каждая карта — это адская работа.
Никто и не требует зубрить значения карт. Если ты делаешь расклады не на публику, а лишь для себя или для друзей, вполне нормально использовать вспомогательные материалы. Книги, сайты, свои записи — все это может помочь. И никто не утверждает, что тебе надо помнить значение каждой карты.
Допустим, я уже очень хорошо запомнила значение Жрицы и Отшельника в области сознания, потому что эти карты очень часто выпадают мне в раскладах. Я не смогу их процитировать, но уж точно назову общий мотив и посыл карты в данной области.
Более того, значения запомнятся со временем. Сами по себе. Если ты часто практикуешься, то это произойдет само собой, и не важно, с какой колодой ты работаешь: Райдера-Уэйта или Марсельским.
Таро Кроули очень сложное.
Не могу говорить за себя, потому что не работала с этой колодой, но могу с уверенностью сказать, что если тебе комфортно, то к черту сложность и тысячу с лишним символов. У Уэйта их тоже дохрена, но это никому не мешает жить, делать расклады и читать их.
То, что между тарологом и колодой возникает связь — это миф.
А вот здесь взбомбило и меня, и мою подругу, с которой мы смотрели видос.
Давай так. Я убеждена, что колода — не инструмент, а эдакая связь с волнами бытия. Радио, телефон, телек — как хочешь, так и называй. Но это не инструмент, не в стандартном понимании этого слова. Использование карт на уровне молотка или отвертки — это неуважение. К колоде, к миру, к себе, в конце концов. Ведь все мы в некотором смысле инструменты в огромном механизме Вселенной. И взаимное уважение — это очень важно.
Нет, конечно, ты можешь выбирать колоду, как просто инструмент, можешь зазубрить значения карт. Даже читать расклады научишься. Но технически. Даже правильнее будет сказать "механически". Потому что ты спрашиваешь без уважения. Сухо и отстраненно. И карты дадут тебе такой же ответ. Сухой и отстраненный.
Одна из прелестей хорошей практики Таро именно в единении с миром и умении слышать. В этом ощущении полета, когда ты смотришь на карты и понимаешь, что тебе хотят сказать. И не технически по учебнику, а где-то в душе.
Так что это булшит, что между тарологом и колодой нет связи. Есть она. В том числе на этом и строится понимание карт.
Таро Райдера-Уэйта это классика из классик и лучше начинать именно с него. Это самая простая и интуитивно понятная колода.
Эээээ....нет. Чуть позже объясню почему, но нет. Далеко не самая простая. И уж точно не классика из классик.
Классической она стала только в 20 веке, когда Уэйт представил миру колоду, где были иллюстрированы все 78 карт. Классическая Марсельская символика обогатилась новыми элементами, а Младшие Арканы обзавелись сюжетными рисунками.
Тогда, в 20 веке, это было что-то новое и интересное. Что-то, что не требовало запоминать значения Младших Арканов, потому что вот, все нарисовано на самой карте. Вот только даже там появилось много новых символов, которые тоже имеют свой смысл, играют роль в понимании карты. И с этой позиции несколько проще запомнить, что значат четыре монетки, чем разглядывать карту и вспоминать, что означает эта чертова фигура.
Колод настолько много, что они имеют свойство выходить из моды.
Процитирую свою подругу, потому что точнее и сама не скажу.
"Какой, нахрен, моветон в колодах? Кто будет следовать за модой, чтобы гадать на таро? Грош цена им тогда."
Немного смягчила в одном месте, но в остальном все то же. Посыл остается. Если человек гонится за модой в колодах, это ненормально.
Нет, ладно, если тебя тянет к колоде, это я могу понять. Бывает, ты в процессе работы меняешь колоду, потому что появляется ощущение, что это необходимо. И это нормально. Но скупать новые и новые карты, просто чтобы на руках были самые ходовые и хайповые? Глупо.
Колода будет работать столько, сколько ее будут использовать люди. Пока хоть один человек будет возвращаться к Марсельскому, Египетскому или любому другому Таро, колода будет жить. Будет действовать. Будет приносить пользу и давать ответы.
Нет моды на колоду. Есть личные предпочтения и ощущение, что это твое.
Для начала нужна самая простенькая и дешевая колода, потому что мы будем тренироваться и писать прямо на ней значения карт.
С тем, что для начала не нужна супер-дорогая колода за миллион миллиардов денег, я согласна. Но и самую дешевую тоже брать не стоит.
Есть такая штука, как уважение к колоде. Не стоит брать самую-самую дешевую. Во-первых, потому, что тебе просто может не подойти эта самая "дешевая" колода. По энергетике, по символике, но темам, на которые она заточена. А во-вторых, к самой дешевой колоде и отношение будет соответствующее. Без трепета, единения с миром и пресловутого уважения.
Все-таки это действительно важно. А потому не стоит стремиться поначалу купить самую дешевую колоду из всех возможных. Вполне реально найти что-то недорогое, но приятное сердцу и глазу.
Так, с этим вроде бы разобрались.
А теперь время офигительных историй из личного опыта.
Как я выбрала свою первую колоду?
На самом деле, очень просто. По ощущениям.
Ладно, если более подробно, то я довольно долгое время пускала слюни на колоду по игре The Arcana. Мне очень нравится рисовка в самой игре и карты тоже вызывали максимально положительные эмоции и ассоциации. И я бы взяла эту колоду еще года два назад, если бы не одно "но".
Цена вопроса 50$. Плюс доставка. Итого примерно 100$. Недешевое удовольствие, признаю. Но мне очень хотелось получить эти карты в лапки, перебрать их, повертеть в руках, насладиться рисунками вживую и почувствовать себя капельку ближе к любимому герою из игры.
С этими мыслями и взяла колоду.
И уже когда она пришла, я почувствовала, что это мое. То, как карты легли в руку, как скользили от прикосновений, как блестели в свете ламп — все это чувствовалось настолько правильным и родным, что я поняла — сработаемся.
Последующие расклады с этой колодой были действительно четкие и попадали ровно в цель.
Прелесть этой колоды в том, что хоть в ней и сохранены традиции Уэйта и даже какие-то символы остались, она все же частично похожа на Марсельское Таро. По большей части именно отрисовкой Младших Арканов. Максимально просто, без лишних элементов и сюжетов. Просто дракон с, условно, тремя мечами. Или рыба с десятью кубками. Просто, но понятно.
А потому, когда я получила в руки колоду Современных Ведьм, в которой была сохранена вся Уэйтовская символика, я растерялась. Да, красиво и, черт побери, классика, но я абсолютно не воспринимаю Младшие Арканы в этой колоде. Слишком сложно, слишком много всего, слишком-слишком-слишком.
И что-то мне подсказывает, что в конце-концов я, конечно, освою классику, но все равно буду делать расклады на Таро Арканы. Потому что привычно. Потому что мое. Потому что проще и легче.
Как-то так.
Слушай сердце, когда выбираешь колоду, относись к ней с уважением, и карты ответят тебе тем же.
Дата. Подпись. Упокой нас Кракен.