Нельзя забывать о последствиях, которые осуществляют информационные войны.
Друзья мои, Россия находится в осадном положении относительно коллективного Запада. Если перед революцией 1917 года Запад строил козни России тайно, глубоко законспирированными действиями, то сейчас он явно оказывает давление на все сферы развития РФ и открыто провозглашает, что Россия для Запада – враг №1. Более того, нам четко указывается, что Россия – враг Запада в силу несоответствия тем моральным принципам, которые хотел бы навязать нам Запад. Сначала разберемся, враг – это кто? Враг — тот, кто находится в состоянии вражды. Враждовать – находиться в отношениях напряженной неприязни или войны.
Война – конфликт между политическими образованиями, в данном случае между государствами, на почве различных претензий. Война может проходить в форме вооруженного противоборства, военных (боевых) действий. Но противоборство может иметь и форму информационной войны. Именно с помощью информационной войны в 90- ые годы Западу удалось выиграть противоборство с СССР. Советский Союз развалился, а РФ представляла собой западную колонию, где власть представляли люди – ставленники Запада, и решения они принимали под влиянием кураторов, опять таки Запада. Вот уже почти 30 лет народ России горько сожалеет об утраченном социалистическом строе. Менталитет нашего народа не приемлет строй капиталистический.
Кто забывает уроки истории, обречен на их повторение.
Чтобы разобраться, какой путь должна выбрать Россия в своем развитии на данный момент времени, надо очень хорошо изучить историю своей страны. Потому что «Кто забывает уроки истории, обречен на их повторение» (Джордж Сантаяна). Вглядываясь в исторический опыт России и примеряя его на современную ситуацию, отчетливо прослеживаем, что протестные движения под руководством Навального разыгрываются западными модераторами по одному и тому же шаблону «цветных революций», когда протестующие массы народа не посвящаются руководителями движений, в чем заключаются истинные цели и задачи данного протестного движения. Недовольные своим положением люди используются в темную, как биологическая масса для демонстрации картинки, якобы недовольства населения целой страны, хотя протестные движения используют мизер недовольных.
Под таким надуманным предлогом переворотами в стране занимаются люди, приближенные к власти. Это они устанавливают тот порядок в стране, который выгоден им. Им совершенно безразлично положение народа в стране, поэтому после прихода их к власти народу становится жить еще чуже. Такой вывод мы можем сделать, исследуя положения дел в странах, где победили «оранжевые революции».
Не большевики, а элита царской России устроила ее гибель.
Исторический опыт, когда на волне революционных протестных движений кучка представителей элиты устроила в Российской империи переворот, случился в Царской России в феврале 1917 года. Когда некоторые историки говорят о том, что именно большевики угробили Российскую империю, то по отношению к ним может быть только два определения: или эти историки не имеют здравого ума и твердой памяти, или они предатели, завербованные врагом, поэтому проповедуют чистейшую ложь в изложении исторических фактов.
Могла ли крохотная группка революционеров во главе с Лениным развалить управление огромной империи? Она не могла этого сделать по определению, т.к. не имела от слова совсем доступа к верхним, средним и нижним структурам власти. Спрашивается, кто и зачем старается прилепить большевиков к развалу Российской империи?
Исторические факты налицо, их невозможно скрыть ни от кого. В такую ложь могут поверить только совершенно неграмотные люди в вопросах истории. А нужна эта ложь, чтобы развести в разные стороны понятие о справедливой организации общественных отношений и понятие о христианских ценностях.
В своем документальном историческом 18-ти серийном фильме Владыко Тихон (Шевкунов) очень внятно очертил логику февральского переворота в стране, приведшего к гибели Российской империи. Показал стрелы информационной войны, исходящие от вражески настроенных к Российской империи человеческих групп, бьющих в Россию на ее уничтожение. Исторические факты указывают, что только элита и прежде всего верховная власть царской России полностью виновата в развале государства. То есть большевики во главе с Лениным к этому событию не имеют отношения.
Да, по касательной на происходящие события всегда имеют влияние факты исторической обстановки в данный момент времени. Переворот, совершенный февралистами, стал успешным благодаря трудам Маркса, Энгельса и другим философам, будоражившим мнение масс. В этом потоке свободомыслия скромный труд единомышленников Ленина - капля в море. Он не идет ни в какое сравнение с деятельностью партии эсеров, со всевозможной деятельностью общественных организаций и течений на политическом поле.
Разумеется, в любом государстве власть предержащие принимают решения на фоне той обстановки, которая сложилась к данному моменту времени. Но люди, принимающие решения всегда должны помнить, что именно они, принимающие решения в данный момент, несут полную ответственность за свои решения. Но если почитать воспоминания февралистов, то мы увидим, что никто из них не взял ответственность за гибель Российской империи в 1917 году. Они представляли себя жертвами обстоятельств. Уже стоя на пороге вечности, эти люди указывали потомкам, что они, наверно, несут тоже ответственность за события, последующие после февраля 1917 года. И вот этих людей, устроивших гибель великой империи, мчавшейся на всех парах к своему процветанию, можно назвать цветом нации? Что это за нация, цвет которой состоял из никчемных, бездарных, безответственных предателей собственного Отечества людей, полностью подпавших под влияние врагов России?
Это просто ничтожные гордецы, возомнившие, что смогут порулить Россией!
Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
