Найти тему
Дмитрий Ерохин

Коррупция - тормоз развития или повод для визга?

Изображение из открытых источников
Изображение из открытых источников

Каждый день каждое СМИ напишет что в той или иной проблеме виновата коррупция. Или кто то где то что то украл. А многие напрямую пишут о том, что если бы не коррупция, Россия бы давно обогнала весь мир или по крайней мере мы жили бы как в Швеции уровня 90-х. Ну на крайняк как США уровня 90-х. И вот что животворящая коррупция творит с нами...

"Конечность" этих заявлений конечно абсурдна сама по себе. Видимо по аналогичному умственному развитию автора. Но удивительно то, сколько поклонников этой идеи. Они тоже такие же "деревянные"? Все беды оказывается от коррупции... "И это правда".

Ну как обычно по старой недоброй моей традиции начнем с "базы". Я "стратег", смотрю на фундамент, а не фасад.

Что такое коррупция? Если перевести другими словами - получение какой либо выгоды в свою пользу не честным (незаконным) путем. По этому критерию у нас коррупционеры 100% населения. И дети, и бабушки. А еще и животные, и растения и всё всё всё.

Ну вот скажите, никто из вас никогда не врал? Не придумывал отмазки? Не городил фантастические истории, чтобы оправдать свои действия?

Всё это коррупция под разным соусом. Теперь как вы собираетесь победить коррупцию, если она заложена природой? Кошка обманывает добычу маскировкой, давайте уничтожим всех кошек, потому что они коррупционеры. Не честные создания.

Как вы собираетесь победить коррупцию в человеке, если эгоизм его нормальное, природой заложенное состояние?

Вот надо всех расстрелять\пересажать. И? Сядут другие и будут делать тоже самое. В том числе и те, кто до этого коррупцию винил во всем и требовал расстрелять и пересажать.

Но тут видимо не столько борьба с коррупцией, сколько банальная зависть, что кто то ворует больше, чем обвиняющий. Он же тоже хочет.

Как видно, коррупция была всегда, как только появилась жизнь на Земле. И всё это время с этой коррупцией все как то пытались бороться. И думать, что расстрелять и посадить - это идея-фикс или ноу-хау, которое всё решит - ну уровень интеллекта "дерево".

Еще сильно так задолго до официальной истории это было придумано. И не только это. Было и кастрирование, и отрубание рук и многое многое другое. И ни что не решило проблему. Потому что у человека есть эмоции. Потому что человек это живое существо и ему присущи потребности. И какие либо наказания не решают проблему от слова совсем. Можно решить только одним путём - убить всё живое.

Второй "фундамент" - воровство именно денег. Ну деньги же всё решают. Деньги же основа всего. И все проблема страны в отсутствии денег. Как в анекдоте:

Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают:
- А почему у вас так много кругом мусора и помоек?
- Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов.
- А почему у вас так много голодных и бездомных?
- Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома.
- А почему вы постоянно друг с другом воюете?
- Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других.
... инопланетяне почесали свои "репы" и спрашивают:
- Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете.
- А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - мы их сами печатаем.
- Сами? - переспросили инопланетяне.
- Да.
... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...

Если вы из тех, кто уверен, что в России плохо из-за отсутствия денег и их воровства, просьба свалить отсюда нафиг.

Деньги это не ресурс. Это средство обмена. Есть парикхмахер, есть сапожник. Сапожнику надо подстригаться. Он за это платит парикмахеру 100 рублей. А парикмахеру нужна обувь. Она стоит 1 000 рублей. Просто сделать обмен не получится - обувь носится 10 месяцев, а подстригаться нужно каждый месяц. Для этого нужны деньги. Чтобы парикмахер и сапожник могли на равных обмениться разными ресурсами. Можно отсюда вычеркнуть деньги? Можно. Парикмахер бесплатно стрижет сапожника каждый месяц, а сапожник каждые 10 месяцев дарит парикмахеру обувь. Можно отсюда убрать стрижку или обувь? Тоже можно. Только деньги тогда зачем будут нужны?

Так как могут быть проблемы из-за денег?

Вот закинули вас в глухой лес с чемоданом миллиардов долларов, как эти доллары помогут вам выжить? Да никак, умрёте и всё. А если с чемоданом, в котором ножи, топор, лопата, молоток, спички, веревки и т.д.? Если есть хоть минимальный уровень интеллекта, вполне себе хорошо будете жить.

Сами деньги не строят ничего. Если какой нибудь деревне аборигенов, оторванных от мира, в Африке раздать доллары, они никак не изменят их жизнь. Деньги не рожают детей, не строят заводы, не добывают пищу, не дают знания. Деньги это не ресурс.

Поэтому все эти сказки, что дети не рожаются потому что денег нет, заводы не строятся потому что денег нет, это идиотами для идиотов написано. И чем меньше у человека мозгов, тем больше он в это верит.

Раздайте сейчас вам миллионы рублей - сразу побежите строгать детей? Аж 10 раз. Детей сейчас почему не рожают? А какой в них смысл? Ну вот раньше дети - это рабочая сила, когда всё богатство достигалось не деньгами, а сколько рабочих рук у семьи и соответственно сколько можно обрабатывать земли и держать скота. А сейчас дети зачем? В старости гос-во платит пенсию, при жизни мы все продукты и жилье покупаем, зачем нам лишние рты, которые как раз наоборот отнимают деньги?

Так что получается наоборот, деньги не рожают детей, а избавляют от них. Кроме того, хоть сколько дай женщине комфорта и денег, дети у не появятся ранее, чем через 9 месяцев, а работоспособным новый человек не станет раньше, чем через 18 лет. И никакие деньги это не исправят. Даже если будет 100 женщин, или тысяча, или миллион. И раздай ей каждой по 100 млрд долларов, ну вот не родят они завтра рабочие руки.

Чтобы построить завод, вам нужны рабочие руки, ресурсы, технологии. Деньги сами завод не построят.

Может ли коррупция тормозить то, чего нет? Может коррупция или её отсутствие создать рынки сбыта?

Конечно, сейчас удобно сказать, что всё можно купить за границей (кроме рынков сбыта). Ну, во первых, как тогда быть с другим нытьем по поводу "ничего своего нет", а во вторых нет нельзя всё купить за границей. Если народ еще можно "позвать", если какие то ресурсы можно купить, но вот технологии, редкие ресурсы, рынки сбыта опять же вам никто не продаст. Вот у Китая полно денег, он пытался и копировать, и покупать технологии и всё остальное прочее, и как успехи?

У Китая кстати был и народ (как рабочие руки), так и ресурсы (в том числе редкоземельные). При этом он не развивался. Почему? Не было технологий и рынка сбыта. В 90-е началась глобализация, пошли технологии и появились рынки сбыта. Теперь Китай первый.

Если бы просто в Китай пришли миллиарды долларов, то экономика Китая была бы как минимум вдвое меньше.

Ну так вот, какая бы не была коррупция, на рост экономики она влиять практически не может. Наоборот даже, чем больше экономика, тем больше коррупция. Что, к слову, доказывают США и Китай.

В США сделали всё проще - там просто легализовали коррупцию, назвав её лоббированием. И всё. Коррупции нет. Там на создание одного истребителя 5-го поколения потратили сотни миллиардов долларов (некоторые говорят уже о триллионе), а он так до сих пор создается и 5-м поколением там в привычном понимании (сверхманевренность, тяговооруженность, сверхзвук) даже и близко не пахнет. И коррупции нет. Там честно на разработку военного самолета тратят больше, чем все остальные страны мира вместе взятые на все их самолеты. Честно честно.

С Китаем еще интересней. Там же миллионами расстреливают коррупционеров. Вот интересно, расстреливать расстреливают, а коррупция остается... Что не так? Наши же СМИ и их безголовые почитатели видят же в этом спасение, почему это не помогает?

На самом деле надо понимать, как устроена система в Китае. Там есть кланы, которые владеют китайскими ТНК. Эти ТНК по сути и ведут всю геополитическую войну Китая. Координируя её с властью. И вот эта связь ТНК с властью фактически всё определяет. Будет ли власть расстреливать тех, кто собственно создает средство борьбы на политической арене мира?

И как по вашему эти ТНК договариваются с властью? Там коррупция такая, что наши коррупционеры от её размеров зажимаются в углу и громко плачут обхватив коленки от своего ничтожества. Но никто эту коррупцию афишировать не будет. Во первых кому это надо (ни власти, ни ТНК), а во вторых зачем? Это "наши внутренние дела". А расстреливают в основе за бытовую коррупцию и исключительно для вида (в Китае вообще всё для вида).

И к слову наше любимая тема в СМИ - вот в Китае борются с коррупцией, и туда идут деньги. Ага. К слову, у этих СМИ нет мозгов и связей с теми, кто реального занимается инвестированием. Иностранным инвесторам как раз выгодней, чтобы была развита коррупция. Тогда можно проще продавливать свою продукцию и ускорить строительство, развитие и рост. Проще "занести" деньги, чем стоять в очередях, разбираться в законах, соблюдать все правила и прочее. Иногда по закону даже дороже выходит. Поэтому как раз развитая коррупция наоборот способствует внешнему инвестированию.

Поэтому коррупция не может тормозить развитие гос-ва. Или ускорять его. Коррупция это неотъемлемый элемент экономики и за всю историю не придумали, как его победить. Но и делать из мухи слона не более чем визг.

Так как часть тех, кого я просил не читать до сюда всё таки дочитали, то надо пояснить еще кое что. Их мозг различает только черный и белый цвет, а потому, если я не обвинил коррупцию во всех смертных грехах, то значит я всецело за нее и потому со стороны этих читателей весь монитор в слюне и разбиты несколько банок с маринованными помидорами, объясняю, что в мире есть еще куча иных цветов.

Всё, что я писал выше, имело лишь один смысл - развитие государства не зависит от уровня коррупции в этой стране. Это не значит что я поддерживаю коррупцию. Во первых с коррупцией необходимо так или иначе бороться, ибо она противоречит равнозначному развитию общества, во вторых делать это надо не только на государственном уровне, но и на уровне общества. Все эти коррупционеры чьи то дети. И когда вы ненавидите их, ненавидьте заодно и их родителей, и систему образования и себя в том числе, потому что а) завидуете и б) делали бы точно так же.

На государственном уровне необходимо нивелировать сам смысл коррупции. И это делается. Введение прогрессивной шкалы налогов, борьба с оффшорами, необходимость налоговой отчетности и т.д.

На уровне общества это делаем мы с вами. Мы воспитываем детей, мы молчим о коррупции, мы иногда сами даем взятки. Прежде чем требовать что то с кого то, давайте смотреть на себя в первую очередь.