Я отношу себя к категории разработчиков, которые сайты на конструкторах не делают, но при этом было бы глупо отрицать, что такие сайты не имеют право на существование.
Сейчас появилось множество конструкторов, на которых можно слепить по-быстрому одностраничник (landing page), небольшой корпоративный сайт и даже простенький интернет-магазин.
Рассмотрим плюсы и минусы сайтов на конструкторах.
Сначала плюсы:
- Скорость. Так как к сайту на конструкторе оригинальный дизайн не обязателен, там просто выбираются готовые блоки, подходящие под контекст, то экономится время на продумывание прототипа, создание дизайна, удобства пользователей и т.д. Экономится время на верстку и на программирование логики сайта. Эти плюсы очень чреваты последствиями, которые я опишу уже в минусах конструкторов.
- Дешевизна. Цена таких сайтов очень низкая. Ценники от 3 000 руб. до 20 000-25 000 руб. Это красная цена для сайта на конструкторе, который делается 1-2 дня. Если планируется не сайт-однодневка, то его придется потом переделывать однозначно после конструктора. Есть особо одаренные студии, которые втюхивают такие сайты и за 100 000 руб. Что могу сказать, в таких случаях у меня возникает "испанский стыд". Считаю, что этика и порядочность обязательно должны присутствовать в работе с клиентами. Нельзя пользоваться тем, что клиент не понимает технических отличий и задирать ценник.
Я бы рекомендовала заказывать сайты на конструкторах только тем заказчикам, кому нужен промо-сайт для какого-то мероприятия или какого-то товара-однодневки, который будет продвигаться только посредством рекламы и через несколько месяцев станет не нужен.
На этом плюсы заканчиваются.
Если писать все минусы, то получится сочинение в 10 томах, поэтому остановлюсь на самых очевидных и понятных.
Минусы сайтов на конструкторах:
- Самый очевидный минус сайтов на конструкторе - это его негибкость. Практически невозможно сделать на таком сайте пользовательский функционал. Есть минимальный набор и сверх этого ничего поделать невозможно. То есть, невозможно расширять, изменять, масштабировать сайт под клиентские запросы, а они постоянно появляются по мере развития деятельности. Остается только сносить все и делать новый сайт.
- Еще один минус сайта на конструкторе - он не оригинален. И я даже не о визуальной составляющей говорю. Набор блоков, которые используются и на других сайтах, сделанных на конструкторе, не могут быть оригинальными. Казалось бы в этом нет ничего такого страшного, но проблема в том, что поисковики при ранжировании сайтов оценивают не только оригинальность текстового и визуального контента в видимой части сайта, но и внутренний код страниц. Чистый код и загружается быстрее и воспринимается поисковиками намного лучше. Это относится и к третьему минусу.
- Конструкторы создают очень много лишнего кода, который замедляет сайт и плохо воспринимается поисковыми роботами. Это не особо важно для сайта-однодневки, но для сайта с перспективой развития - это путь в никуда.
- Адаптивность. Адаптивность присутствует на некоторых конструкторах, но она негибкая, просто блоки складываются друг под друга. Например, при ручной верстке сайта адаптивность верстается по дизайну, который отдельно рисуется для мобильных устройств. Какие-то блоки скрываются, что-то отображается по-другому. Все это должно делаться для удобства пользователя. На конструкторе такое сделать практически невозможно.
Сейчас на многих сайтах более 50% посетителей приходят с мобильный устройств. Подтверждаю это и показываю ниже скрины двух сайтов с очень высокими показателями пользователей, приходящих с мобильных устройств.
Последнее время я часто верстаю макеты по системе mobile-first. То есть изначальный дизайн нацелен именно на мобильные устройства и по мере расширения экрана дизайн меняется и подстраивается под планшеты и мониторы.
Еще несколько лет назад основой дизайна сайта служила десктопная версия, а по мере сужения экрана прописывалась адаптивность. Сейчас уже видно невооруженным глазом, что дизайн мобильных приложений и мобильных версий сайта выходит на первый план и становится более важным, чем дизайн для ПК.
В слово дизайн я закладываю, прежде всего, удобство пользователей, понимание информации на сайте, возможность интуитивного взаимодействия с сайтом с мобильных устройств. Это все продумывается отдельно от версии ПК. На конструкторе все это учесть практически невозможно.
Можно еще много написать минусов, но они относятся больше к технических нюансам. Я описала те, которые лежат на поверхности.
Мой вывод таков: конструкторы не могут гибко подстраиваться под запросы клиентов. Они рассчитаны на шаблонные однотипные конструкции и подходят под определенные виды товаров, услуг, промо-акций, мероприятий и для сайтов-однодневок.