Тут в комментариях под статьей про экономику лесной пасеки задали вопрос: "Чего в лесу брать? (пчелам)". И действительно, по сравнению с полями медоносов в местах, где развито сельское хозяйство мои таежные медоносы смотрятся бледно. Мало какие из наших деревьев являются медоносами. Та же липа, если случайно в тайге появится, медоносит раз в 10 лет или реже. Но именно тем и ценен лесной мед, что собирают его пчелы с разнообразия диких лесных трав. Монофлорных медов очень немного. В основном это меда с сельскохозяйственных растений засеваемых на больших площадях (подсолнечник, гречиха) ну и особо сильных медоносов, таких как липа. Все остальные - меда полифлорные, то есть собранные с множества разных растений или падевые, то есть собраные с выделений тлей и подобной живности. А разные подснежниковые, с боровой маткой и прочие жень-шеневые меда - это маркетинговый ход (или просто обман). Полифлорные и падевые по ГОСТу могут называться следующим образом: Виды меда могут включать в наимен