Всем привет, сегодня я хочу объяснить, почему линукс на слабых ПК это не панацея. Сколько раз я слышал в своей жизни, слабый ПК — поставь линукс! Ну поставил.
Спецификации
Начнем с ТТХ ноутбука Lenovo G575, на который эта система и ставилась:
RAM — 2gb ddr3
Собственнно, самая простецкая память. Ну почти. Могло быть и хуже, мог быть и один гигабайт DDR3, или что еще хлеще DDR2.
Так как это ноутбук, то настроить частоту или тайминги возможным мне не представилось, в биосе кроме приоритета бута ничего толком и нет.
CPU — AMD E-350
Два ядра работающих на частоте 1.6 ГГц. 128кб кэша первого уровня и 1024 кб второго уровня. Контроллер памяти держит только 1066 МГц частоту оперативы. Как водится все это дело работает только в одноканале.
Откровенно дохлый проц, но есть у него в рукаве козырь, который надо использовать. Мощная для такого задохлика встройка — Radeon HD 6310
Видео дешифратор UVD3 позволяет декодировать HD видео, используя графическую карту. Также возможно параллельное декодирование двух потоков в формате MPEG2, H.264 и VC-1, следовательно, имеется совместимость с BD-Live. Кроме того, новый UVD3 также поддерживает DivX, Xvid и декодирование MPEG4 Part 2. Возможность обработки Blu-Ray 3D с помощью MCV (Multiview Video Coding) также имеется.
То есть производителями это решение подразумевалось как нечто для просмотра кинца или видосов. Запомним этот момент.
Паста на процессоре и чипсете новая, перегрева нет, в троттлинг камень не уходит.
HDD - 320GB seagate momentus
Завершает весь этот карнавал немощного железа обычный ноутбучный хард. Максимально стандартный для ноутбуков тех лех.
Впечатления от Linux Arch
Мне понравилась сама идея арча. Собери систему сам. Я накатил используя силу гугла и гайдов в интернете систему, поставил графическую оболочку XFCE. И дальше пошла веселая пляска.
Во-первых я пробовал разные браузеры, но абсолютно все из мной попробованных(Mozilla, Chromium, Chrome, Vivaldi, Falcon, Midori) грузили процессор в сотку. Да память не всегда была забита полностью, но проц в таком режиме мягко скажем не вывозил.
Далее я решил, что проблема может быть в драйверах, а даже если нет, можно будет хотя бы видосы и кинцо смотреть нормально, но знаете что? На АМД нормальных драйверов я найти не смог. Разницу после установки свободных драйверов я не заметил, а проприетарные не вставали, так как работали на устаревшей версии иксов. К тому же на проприетарные драйвера люди тоже жаловались.
Да и по-настоящему легких и функциональных графических оболочек не так уж и много под линукс.
Да, в целом за ним приемлимо работать, отклик системы нормальный, но ровно до тех пор пока вы не полезете в браузер. АМДшные ноуты не очень приспособлены под линуксы.
Лирическое отступление
Между тем, как бы это странно не звучало, но на винде такое устройство как раз таки за счет встройки и каких-то приколов, по всей видимости с драйверами, именно в браузере работает немного шустрее.
Думаю, если поставить Cloudready, о которой я уже сделал кучу материала, ситуация улучшится, но минус Cloudready состоит в том, что там абсолютно бесячие хоткеи, которые нельзя изменить.
Я привык работать с конкретными комбинациями клавиш и не собираюсь переучиваться на неудобные варианты вроде ctrl + space для смены языка. Так возможно правильнее, но это не делает комбинацию удобнее, расстояние между клавишами больше и пробел это одна из самых используемых клавиш, что путает.
Работая за компьютером, вам приходится несколько раз в час переключать раскладку клавиатуры. Пользователи Chrome OS привыкли делать это с помощью комбинации клавиш Shift + Alt, но с сегодняшнего дня это будет делаться иначе. Теперь сменить языковую раскладку клавиатуры в Chrome OS можно, нажав Ctrl + Shift + Пробел или Ctrl + Пробел. По словам Франсуа, это было сделано для того, чтобы предотвратить случайное переключение языка, как это, вероятно, случалось у кого-то ранее.
Абсолютно неадекватная логика. Миллионы людей пользуются alt + shift сочетанием и не жалуются.
Выводы
В общем, линукс работает на слабых машинах быстро, но только если у вас "правильная" слабая машина, под которую запилили нормальные драйвера или линукс, в который уже включены и по-человечески отлажены все драйвера под "неправильную" машину.
С чего я сделал такой вывод? А у меня был ноут в два раза слабее (одно ядро, один гигабайт ддр3, HDD 320gb), но на интеловом атоме. И знаете что? Он на линуксе работал быстрее, при том вроде как графическая оболочка даже жирнее была, вроде даже KDE.
