Тема коллаборационизма в европейских государствах - от вишистской Франции с маршалом Петэном и Норвегии с пресловутым Квислингом и до прибалтийских Бангерскисов - плодотворная, но от нас далёкая во всех отношениях, как проблемы римского частного права периода расцвета империи или дискуссии об эстетике трапезы неандертальцев и кроманьонцев в сравнительном анализе.
Тема коллаборационизма украинцев из дивизии "Галичина" и бандеровцев, чеченцев и ингушей, калмыков, крымских татар, грузин и армян безусловно ближе географически, но вызывает гипертрофированный интерес и обильное слюноотделение преимущественно у телепропагандистов и их паствы.
Тема РУССКИХ, РОССИЙСКИХ людей, сотрудничавших с немецкими оккупационными властями, а уж тем более надевших форму противника, взявших из его рук оружие - едва ли не самая болезненная. Не зря же иные историки назвали ту войну "второй гражданской"! А с некоторых пор стараниями наиболее агрессивной и лоботомированной части депутатского корпуса сама попытка говорить на эту тему без гнева и пристрастия и ритуальных проклятий попахивает административной и уголовной ответственностью. Но я всё-таки рискну.
Сначала мне хотелось ограничиться небольшим экскурсом в историю так называемого "Локотского окружного самоуправления" и "Русской освободительной народной армии" (ставшей затем - на время - 29-й дивизией войск СС), но потом возникла другая мысль - приводя для примера некоторые моменты из их истории, порассуждать о русских коллаборационистах и их немецких начальниках вообще. Так что публикация может получиться довольно большой...
О генерале Власове и его РОА писать не буду, поскольку это отдельная и очень большая тема.
...В 2006 году издательство "Эксмо" издало перевод книги британского историка Криса Бишопа "Иностранные дивизии III рейха. Иностранные добровольцы в войсках СС, 1940-1945". Раздел "Советский Союз" в главе "Восточная Европа" в этом издании сопровождался буквально следующей ссылкой: "Глава, посвящённая вооружённым формированиям Вермахта и СС из представителей народов Советского Союза, написана весьма поверхностно и содержит многочисленные фактические ошибки". Что же могло так не понравиться издателям. Скорее всего, следующие места...
"...На стороне Германии сражалось больше славян, чем представителей других расовых групп, и ... советские граждане внесли значительный вклад в помощь военной машине Вермахта на Восточном фронте".
"В октябре 1941 года было получено полуофициальное разрешение использовать первые группы советских пленных на дорожном строительстве в немецком тылу".
"Добровольцев было очень много..."
"Одним из первых русских добровольческих формирований была Русская освободительная народная армия - РОНА".
Упоминаются также РННА и добровольцы из числа казаков. При этом численность официально состоявших на немецкой службе автор оценивает всего в 60000 человек, когда в действительности их было на порядок больше.
...Интересно, эксперты уже включили книгу в список экстремистских материалов?
На фото - служащие полиции со своими родственниками. Пытаюсь, надев очки, увидеть в их лицах все степени морального разложения, каинову печать, следы вырождения, демоническую жуть, предательскую звериную жестокость и прочее. Не вижу. Сравнить с лицами людей по другую сторону фронта - вряд ли сможешь найти отличия. Говорю не в их оправдание и не для пропаганды их действий, и даже не в поисках мотивации. Констатация факта, и больше ничего. Остались на оккупированной территории, пытаются выживать.
Скажите, а что насчёт всех остальных, кто в оккупации? Врачи, не изменившие клятве Гиппократа. Священники, проводящие богослужения в открытых оккупантами храмах. Учителя, учащие детей отнюдь не только рекомендованными фюрером ПДД и счёту на немецком до ста. Железнодорожники, не пускающие все поезда подряд под откос. Обычные крестьяне, не впадающие в экстаз от того факта, что партизаны и московские студентки (а не оккупанты, что характерно) жгут зимой их дома. Тема бездонная, подобно некоторым кругам дантова ада.
Так ли уж невероятно на этом фоне и в таком контексте появление немалого числа людей, добровольно пошедших на службу в полицейские и другие формирования?
Повторяю: НЕ ОПРАВДЫВАЮ, НО ПОНИМАЮ -БЕЗ ЭМОЦИЙ, ТОЛЬКО ЛОГИКА И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
...А немецкие генералы, на свой немалый риск способствовавшие созданию Русского государственного образования "Локотское окружное самоуправление" и "Русской освободительной народной армии" вопреки всем негласным распоряжениям Гитлера и официальным директивам Гиммлера? Ведь не какие-то прекраснодушные Маниловы, начитавшиеся "Бедной Лизы" и державинских од...
Гудериан. Этот в представлении не нуждается.
Генерал-оберст Ганс-Юрген фон Арним.
Генерал-оберст Рудольф Шмидт.
А последний, страх сказать, чтобы со страху не обделаться, - и вовсе эсэсовец! СС-группенфюрер и генерал-лейтенант войск СС и полиции Хайнц Райнефарт. Эсэсовский и полицейский генерал, вроде бы как должен был с "недочеловеками" нето что не якшаться, а сразу без разговоров отправлять всех эшелонами в освенцимы с дахау. А он мало того, что не боялся повернуться спиной, так ещё и ходил в туземной кубанке!
Так что - недоговаривают что-то в недатском недокоролевстве...
Не собираюсь рвать ни сфинктер, ни голосовые связки за двух Хайнцев, Рудольфа и Ганса-Юргена, тем более что все уже десятки лет в могиле, и земля им пеплом русских городов... Но сам тот факт, что они способствовали... Чудны и господни дела, и дьяволовы козни...
Думаю, что тему эту - глубокую, тяжёлую, жуткую, почти неисследованную по-настоящему, - я только приоткрываю. Заглядываю в крошечную щёлочку в двери вновь засекреченных сейфов в архиве Шойгу. Это даже не начало, а пролог, предисловие в чему-то огромному и чудовищному.
Виктор Астафьев, писатель, фронтовик:
"Кто замалчивает правду о войне минувшей, тот приготовляет войну будущую".
...С "недружественными странами" вовне, с "незаконными просветителями" - внутри...