Разбудите меня среди ночи, в любом состоянии и месте и спросите, что однозначно и безапелляционно является худшим кинопровалом 2017го (а, учитывая, возложенные на выход этого фильма ожидания, то и, не шутя, десятилетия), я без малейшего мыслительного ping'а назову именно Trainspotting 2.
Причина у этого одна и, дабы не расходовать праведную ярость на перечисление сугубо негативно окрашенных эпитетов, описывающих мои впечатления от работы сценаристов во втором фильме (который, якобы, должен был являться вольной адаптацией книги Уэлша "Порно"), скажу коротко: это максимально мудацкая история. Особенно остро этот контраст ощущается, когда переворачиваешь последнюю страницу финальной книги, повествующей о приключениях бессменных героев саги Ирвина Уэлша о Литских наркоманах, когда осознаешь, что, несмотря на буквально зашкаливающее под конец книги кол-во совпадений, невесть откуда и как удачно сложившихся обстоятельств, приведших к относительному хэппи-энду по основным направлениям (и вот, ей богу, это не спойлер), это все равно В РАЗЫ логичнее и лучше написано, чем убогая попытка сыграть на ностальгии смотревших первый фильм и (если такие найдутся) читавших первоисточник, на которую сделали ставку сценаристы второй картины. Пинать далее труп 2го фильма не вижу ни единой причины уже хотя бы потому, что лично знаю людей, которым он зашел (и которые, КОНЕЧНО ЖЕ РАЗУМЕЕТСЯ, не читали литературную основу), а если уж абстрагироваться от первоисточника, то сам по себе, как самостоятельное произведение он очень даже неплох. Но мы ведь говорим о книге, а в ней то как раз истории и характеры персонажей развивались совсееем иначе. И да, это искажает и руинит абсолютно все, что вы знали об этих героях ДО этого.
Финальная же книга, не противореча себе и не вступая в непреодолимые конфликты со здравым смыслом, сплетя воедино сюжетные арки всех персонажей из книг предыдущих, подводит нас к довольно мягкому и несколько несвойственному Уэлшу завершенному финалу, без намеков на продолжения или спин-оффы. И даже тот факт, что в аннотации к ней сообщается, что воссоединение старых героев саги переживут не все, в этом нет совершенно никакой интриги: хотя бы мало-мальски знакомый с литературным путешествием Рентона, Больного, Спада и Бегби, готов будет минимум пинту пива поставить на того из них, кто со страниц романа живым не выберется и, бьюсь об заклад, не прогадает. Это шито белыми нитками еще на начальном этапе сюжета. Но в этом то и есть определенный кайф: чистый саспенс по Хичкоку: ты знаешь ЧТО произойдет, КОГДА произойдет и С КЕМ, но атмосфера нагнетается именно ожиданием страшной развязки. Таким образом, искусственное раздувание притянутой за уши интриги не выглядит чем то надуманным, скорее, наоборот, очень логичным и ожидаемым, ведь в конце Уэлш как бы говорит тебе: "ну а ты что думал? это должно было случиться!" и ты с ним, избегая любого рода дискуссии, соглашаешься. Потому что ТАК И ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.
Я допускаю, что среди тех немногих, кому, попадется на бескрайних просторах Дзена эта статья, посчастливится иметь свое мнение по данному вопросу, чем я настоятельно призываю поделиться в комментариях. Без спойлеров. А, впрочем, с ними тоже, коль того потребует ваше чувство справедливости.