Корпусная артиллерия Красной армии была представлена 152-мм осадной пушкой обр. 1910 г., доставшейся от царской армии. По баллистике это было достаточно мощное орудие, но его недостатком был однобрусный лафет, малый угол горизонтального наведения. В результате в 1930 г. была проведена модернизация орудия, но все проблемы разом решить не удалось. Так, после модернизации был введен дульный тормоз, удлинена камора. Орудие было принято на вооружение под наименованием: «152-мм пушка обр.1910/30 г.». Однако, потребовалось провести еще одну модернизацию, и в 1934 г. был изменен лафет орудия, взятый от 122-мм корпусной пушки обр. 1931 г. (А-19). Это повысило мобильность пушки, и она приобрела вид современного орудия. Кстати, из-за большого угла возвышения 152-мм пушку классифицировали как пушку-гаубицу (справедливости ради, стоит сказать, что угол возвышения 45 градусов для гаубиц 30-х годов считался малым). Орудие производилось на Пермском заводе, но всего с 1934 по 1937 годы выпущено 275 орудий.
152-мм орудие входило в состав корпусной артиллерии и артиллерии Резерва Верховного главнокомандования. Однако, из-за расформирования стрелковых корпусов, 152-мм орудия исключены из корпусной артиллерии по причине ее упразднения.
В 1937 г. в КБ под руководством все того же Ф.Ф. Петрова была сконструирована новая 152-мм гаубица-пушка МЛ-20. Это орудие заимствовало некоторые узлы 152-мм пушки обр. 1910/34 г. Система была принята на вооружение 22 сентября 1937 г. под наименованием «152-мм гаубица-пушка образца 1937 г.». Она, по мнению артиллерийских экспертов, входит в число лучших конструкций ствольной артиллерии.
Производство системы вел завод №172 (г. Пермь). Всего за период 1937 – 1946 гг. выпущено 6884 орудия.
К 1 июня 1941 г. Красная армия имела 2603 152-мм МЛ-20, из них 2570 были в военных округах и 33 на складах.
Орудие состояло на вооружении в артиллерии РГК. Во второй половине войны корпусная артиллерия была возрождена вновь, но к тому моменту считалось, что она должна состоять из более мобильных орудий. А менее мобильная гаубица-пушка была переведена в армейскую артиллерию. К тому же в 1943 г. на вооружение принята новая 152-мм гаубица Д-1.
МЛ-20 с успехом применялась в Курской битве, в том числе и против танков. Мощи 152-мм осколочно-фугасного снаряда было достаточно, чтобы сорвать башню со средних танков, у тяжелого «Тигра» он выводил из строя ходовую часть, мог заклинить башню. В боекомплекте большинства 152-мм орудий имелся также и морской полубронебойный снаряд, который с легкостью пробивал броню всех немецких танков, в том числе «Тигра». Но использование 122 – 152-мм орудий в качестве противотанковых можно расценивать как «жест отчаяния» по причине их высокой стоимости и малых углов горизонтального наведения, а также сравнительно большого веса систем.
МЛ-20 и после войны оставалась на вооружении Советской армии до 1956 г., когда ее сменила 152-мм гаубица-пушка Д-20. Она поставлялась и в другие страны, где до сих пор состоит на вооружении. В ее боекомплект введен активно-реактивный и ядерный снаряд.
В 1938 г. в КБ завода №172 была создана новая 152-мм гаубица, получившая индекс М-10. Производство гаубицы учитывало опыт, полученный при знакомстве с образцами орудий, закупленных в Германии у фирмы «Рейнметалл». Были закуплены две тяжелые гаубицы, получившие в СССР наименование 152-мм мортира обр.1931 г (НМ) и 152-мм гаубица обр. 1931 г (НГ). Они были запущены в мелкосерийное производство, но НГ буквально съело минометное лобби Артиллерийского управления. В то время считалось, что минометы, поскольку они ведут навесной огонь, могут поражать те же цели, что и гаубицы, и в производстве они дешевле. На мой взгляд, это не совсем верно. Ведь гаубичный снаряд содержит явно больше взрывчатого вещества, чем минометная мина. Да и калибр разный. В результате НМ произведено 129 штук, а НГ первоначально заказано 30 штук, однако завод попросил снизить до 8, и в 1933 г. выпустил 4 орудия, в следующем – еще 4, после чего производство прекратили. С другой стороны, 152-мм мортира не входила в систему артиллерийского вооружения РККА, т.к. в Артуправлении считали, что она для полка слишком тяжела, а для дивизии маломощна.
А вот с М-10 получилась иная ситуация: она оказалась тяжелой для дивизионной артиллерии и маломощной для корпусной. Все же М-10 была запущена в серию на заводе №172. К началу войны в войсках было только 1058 152-мм гаубиц М-10.
РККА также использовала 152-мм британские гаубицы Виккерс времен Первой мировой, которых было 92 штуки, из них в Западном военном округе имелось 67 гаубиц. Кроме того, имелось некоторое количество трофейных польских 155-мм гаубиц обр. 1917 г. французского производства, из них 13 в составе 134-го гаубичного полка участвовали в обороне Севастополя.
Производство М-10 было прекращено в 1941 г., поскольку было упразднено корпусное звено, и 152-мм гаубицы исключены из дивизионной артиллерии, хотя есть точка зрения и о том, что для транспортировки орудия не хватало мощных тягачей.
В ходе боев лета 1941 г. 152-мм гаубицы понесли потери и были выведены из боев до 1942 г. Все орудия, имевшиеся в наличии в Западном округе к 1941 г. (773) были потеряны. Причина – нехватка средств транспортировки.
Оставшиеся 152-мм орудия продолжали использоваться до конца войны и состояли на вооружении Советской армии до 1950 годов, сняли же М-10 с вооружения где-то между 1957 – 1968 гг.
На завершающем этапе войны в корпусной артиллерии состояла 100-мм полевая пушка БС-3 обр.1944 г. Она также использовалась и как мощное противотанковое орудие для борьбы с тяжелыми танками Pz Kpfw VI Ausf E «Тигр», Pz Kpfw VI Ausf B «Королевский тигр» и средним танком Pz Kpfw V «Пантера». После войны она состояла на вооружении Советской армии, на ее основе были созданы новые противотанковые пушки. БС-3 активно передавалась в другие страны, в некоторых из них она до сих пор состоит на вооружении.