Найти тему
Визит в Карабах

Армения обратилась в ОДКБ, Пашинян просит военную помощь у Путина: объясняю происходящее на азербайджано-армянской границе

Оглавление

Во времена СССР демаркации границ между республиками не проводилось, поэтому, после распада Союза, за основу были взяты наиболее точные карты советского периода. В основном военные, созданные в середине 70-х годов.

Но этот процесс минул большую часть армяно-азербайджанской границы, по двум причинам:

  1. Между странами не было дипломатических отношений, поэтому официально пограничный вопрос невозможно было урегулировать.
  2. После оккупации Арменией территории Карабаха, почти вся граница (между странами) оказалась внутри захваченных земель.

Первый пункт оказался решаем на основе договоренностей. Поэтому граница, где Азербайджан и Армения непосредственно контактируют, стабильна с начала 90-х. А вот второй, стал актуален совсем недавно. После освобождения азербайджанских районов.

В чем причина конфликтной ситуации?

Дело в том, что граница между Арменией и освобожденными районами Азербайджана формировалась армянской стороной. В одностороннем порядке.

Так как это происходило на фоне наступления азербайджанской армии (или перед сдачей захваченных территорий по договору), армянские посты занимали главенствующие высоты (или другие выгодные позиции).

Нет это не был наглый захват территории. Сама граница в общих чертах повторяла советскую. Но где на 300 метров, где на километр, они продвинулись, застолбив значимые места за собой. Плюс, от этой границы они еще и хотят видеть нейтральную территорию (естественно за счет соседских земель).

Это все было просто сделать, т.к. Азербайджан еще не взял свою границу под охрану.

Сложность для армянской стороны состояла и в том, что за 30 лет оккупации, они почувствовали себя полными хозяевами захваченных территорий. То есть их поселения росли в сторону Азербайджана, они пасли скот на чужой земле, засаживали поля различными культурами.

Теперь же, отход к границе советских времен означает экономический крах для многих поселков, а некоторые села оказались у самой границы.

У проблемы возникшей для людей в приграничных населенных пунктах есть решение — взаимообмен территориями.

К примеру, внутри Армении есть азербайджанские анклавы, обмен на доступ к ним, выглядит привлекательным для обоих сторон.

Но армянская сторона, даже слушать ничего не хочет. В насквозь политизированном обществе, воспитанном на "трагедии утерянной Армении", обменять хоть пядь "армянской земли" — подписать себе смертный приговор. Ни один руководитель не пойдет на это.

Позиция азербайджанской стороны

Для Азербайджана все выглядит рутинной работой.

Получив, после освобождения, два больших отрезка новой-старой границы (с Ираном и Арменией), он начал их обустройство.

С Ираном все прошло гладко, там осталась внешняя граница СССР, а вот с Арменией сразу начались проблемы.

Те кто в теме, помнят, что еще в ноябре 2020 возник конфликт насчет Сотского золотого рудника, который расположен на границе двух стран. Тогда армянская сторона попыталась его полностью сохранить на своей территории. Было много шума, когда азербайджанские пограничники зашли на территорию рудника и расположили там три поста.

В конце концов все разрешилось по справедливости:

Спутниковый снимок рудника (с проведенной границей) из Википедии
Спутниковый снимок рудника (с проведенной границей) из Википедии

Можно вспомнить и разделенное село Шурнух, где десять домов новостроя были возведены на азербайджанской территории. Армяне тоже подняли большой шум, кричали о оккупации, а потом спокойненько отошли на позиции по картам.

Дело в том, что Азербайджан, поступательно, идет по всей границе сверяя советские карты с данными GPS со спутника. В этом нет ни малейшей попытки забрать чужое — обычная техническая работа.

Более того, в некоторых местах после сверки с картами, азербайджанские посты отодвигаются вглубь территории. Вот к примеру сообщение пришедшее нынешней ночью от старосты пограничного села:

Полностью прочесть новость можно здесь - https://ru.armeniasputnik.am/society/20210515/27554428/Na-odnom-uchastke-azerbaydzhantsy-otoshli-na-drugom---podoshli-starosta-o-situatsii-u-Akner.html
Полностью прочесть новость можно здесь - https://ru.armeniasputnik.am/society/20210515/27554428/Na-odnom-uchastke-azerbaydzhantsy-otoshli-na-drugom---podoshli-starosta-o-situatsii-u-Akner.html

Конфронтации можно избежать, но ...

Если бы армянская сторона приняла участие в совместной демаркации границ не было бы вокруг нее никакого шума. На начальном этапе так и попытались сделать. Представители трех сторон: России, Азербайджана и Армении, по картам, регулировали возникающие споры.

Но в Армении, на митингах, стали кричать "Пашинян сдает армянские территории". Масло в огонь подливали местные жители, привыкшие пользоваться территорией Азербайджана, как своей.

И официальный Ереван отказался от совместных групп.

Поэтому Азербайджану приходится в одностороннем порядке выставлять посты. Только после этого, если в прессе поднимается шум, приезжают представители армянского министерства обороны и процесс приобретает рабочий характер.

Почему вселенский шум начался именно сейчас

Нынешняя ситуация вокруг Черного озера (Карагёль) отличается от всех предыдущих тем, что она вышла на совсем другой уровень.

Армения официально обратилась в ОДКБ, в ОБСЕ, к французам и американцам ... Пашинян даже позвонил Путину, но получил обескураживающий ответ:

Состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с исполняющим обязанности премьер-министра Республики Армения Николом Пашиняном. Продолжено обсуждение ситуации вокруг Нагорного Карабаха.
В ходе обмена мнениями по поводу недавнего инцидента на армяно-азербайджанской границе Владимир Путин акцентировал необходимость строгого выполнения всех положений заявлений лидеров России, Армении и Азербайджана от 9 ноября 2020 года и 11 января сего года, прежде всего – в части неукоснительного соблюдения режима прекращения огня.
(с) Пресс-служба Кремля (РИА Новости - https://ria.ru/20210514/putin-1732254060.html)

Заметьте, Москва скорее предупреждает армян, чтобы они не пытались решить проблему силой. Ведь именно из Армении раздаются призывы нанести удар по азербайджанским пограничникам или взять их в плен, обменяв на плененных диверсантов.

Ясно, что люди знакомые с ситуацией, понимают, что весь сыр-бор связан с предстоящими выборами в Армении. Ситуация, которые возникала десятки раз, возведена в ранг чуть ли не катастрофы — оккупации Армении.

При этом никто не задается вопросом, если Азербайджан нарушил границу Армении, почему молчат российские пограничники? Ведь граница взята ими под охрану.

Понятны и силы, которые провоцируют шумиху. Заставляющие официальный Ереван идти на поводу у глупой паники. Предпринимать шаги, выставляющие его на международной арене в глупом свете.

-4

Впрочем, есть и международные интересанты. Те что хотят вытеснить Россию из Армении, показав, что Запад больше озабочен проблемами армян, чем Кремль.

Сравните заявления США-Франции и России-Ирана:

-5

Обратите внимание, страны знакомые вплотную с ситуацией, призывают не обострять, решив технический вопрос мирно. Как это было десятки раз до этого. А Запад, уже определил виновных и пускает пузыри многозначительности.

Ведь в Азербайджане ему ничего не светит, а вот в Армении ...

На этом фоне, даже вчерашнее выступление Пашиняна в парламенте выглядит верхом адекватности:

Переговоры армянской стороны с азербайджанской вблизи Черного озера (Сев лич) в Сюнике приостановлены и будут возобновлены в субботу в 15։00, сказал и.о. премьер-министра Никол Пашинян выступая в парламенте.
По его словам, в переговорах участвует представитель 102-й российской военной базы с рабочими картами, которые идентичны армянским. Пашинян отметил, что таким образом напрашивается недвусмысленный ответ.
(с) https://ru.armeniasputnik.am/politics/20210514/27552159/Peregovory-s-azerbaydzhanskoy-storonoy-budut-prodolzheny-zavtra---Pashinyan.html

Вопрос только в том, почему надо доводить до скандала, чтобы потом опять же мирно разбираться. Азербайджан ведь сто раз предлагал проводить демаркацию границ совместно.

Заключение

Самый интересный вопрос касательно нынешней ситуации, какие карты важнее, те что нарисованы на базе в Гюмри (если они на самом деле существуют) или советские.

Наверное, первыми этот вопрос придется решить ОДКБ. Которое, после обращения Армении, должно провести консультации и выйти с каким-то решением.

И совсем в заключение хочу представить заявление МИД Азербайджана по ситуации на границе:

С момента восстановления независимости между двумя странами не было государственной границы по понятным причинам, и по этой причине мы говорим о сложном техническом процессе, который в настоящее время сопровождается разногласиями между сторонами.
Вызывает удивление, что армянская сторона неадекватно отреагировала на этот процесс и сделала провокационные заявления. Считаем, что попытки официальных кругов использовать этот вопрос в политических целях в связи с предвыборной ситуацией в Армении неприемлемы.
С 12 мая на этот участок направлено руководство Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики, ведутся переговоры с пограничниками противоположной стороны и предпринимаются соответствующие шаги по нормализации ситуации.
Мы рекомендуем армянским политическим и военным кругам не впадать в панику, принять реальность межгосударственного пограничного режима вдоль Зангиланского, Губадлинского, Лачинского и Кельбаджарского районов Азербайджана и не обострять необоснованно ситуацию в регионе. Такие случаи могут и должны решаться путем взаимных контактов между военными с обеих сторон.
Со своей стороны, Азербайджан привержен делу урегулирования напряженности в регионе и призывает предпринять соответствующие шаги. (с) https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3423399.html

Думаю, если армяне окажутся правы, то никаких проблем с отводом азербайджанского поста не возникнет. Азербайджан был всегда привержен международному праву.