Недавно за одну неделю, от шести разных людей услышал: «взаимная любовь невозможна – либо любишь ты, либо позволяешь себя любить».
Сей факт сильно удивил, и каждый раз приходилось объяснять девушкам, что они не правы.
А они не правы – любовь бывает только взаимной. Давайте объясню.
Начнём с механизма зарождения любви. Важно знать и помнить: любовь не может зародиться мгновенно. Она вызревает постепенно, в течение относительно долгого периода.
Происходит это так – чувствуя интерес друг к другу, люди аккуратно и осторожно сближаются (как в смысле физическом, так и эмоциональном, духовном, интеллектуальном и прочих смыслах).
Один из них делает шаг на встречу и останавливается. Если другой совершает ответный шаг, первый снова подходит ещё на чуть-чуть. Он может подойти, даже если второй и не сделал шага, но это не будет продолжаться долго. Скорее всего наш Первый остановится и пойдёт искать более отзывчивого человека.
Если же Второй тоже делает шаги на встречу, то рано или поздно наши герои сойдутся и соприкоснутся. Оное соприкосновение может быть как приятным, так и болезненным – все живые люди, со своими заморочками, которые не всегда легко принять. Однако если паре удаётся удержаться вместе и, что важно, находить в совместном взаимодействии радость и счастье, то вот она – любовь.
Кстати, именно исходя из этого механизма, вероисповедание, принципы и всё такое прочее не являются препятствием для любви. В том, случае, конечно, если она зародилась. До этого – да, они могут быть непреодолимы. А когда люди действительно полюбили друг друга, то принципы и всё остальное уже не так важны (тут понятно, согласятся не все, но я переживу).
Теперь, полагаю, самое время разобраться с таким явлением, как «любовь с первого взгляда».
Уверен и настаиваю, что это – не любовь. Это традиционное в нашем (возможно и в прочих тоже) обществе смешение и подмена терминов «любовь» и «влюблённость». Любовь с первого взгляда – это именно последнее, это влюблённость.
Вот статья о разнице между любовью и влюблённостью: "Как отличить любовь от влюблённости", здесь лишь чуть-чуть поясню.
Как следует из написанного четырьмя абзацами выше, чтобы полюбить человека, нужно сблизиться с ним, удержаться в этой близости, получать от неё радость. И всё это – в течение относительно долгого времени (думаю, не меньше месяца, а скорее всего – от полугода).
Влюблённость же возникает очень быстро. Часто – мгновенно. Уже это говорит мне, что «любовь с первого взгляда» является влюблённостью. То есть – отношениями со своими фантазиями, а не с реальным человеком.
Опять таки здесь уместно объяснить, почему не стоит признаваться в любви на четвёртом свидании. Человек банально не готов это услышать (со всеми вытекающими). Если уж распирает признаться, то скажите более честное: «Я в тебя влюблён (влюблена)».
Итак, разобравшись с механизмом возникновения любви, вернёмся к фразе про: «любовь не бывает взаимной». Собственно, как она не может быть взаимной, если для её возникновения нужны усилия обоих людей?
А раз так, то фраза: «взаимная любовь невозможна – либо любишь ты, либо позволяешь себя любить», не соответствует реальности. Другими словами, такого не бывает.
Что же бывает? Безответная влюблённость, которая вполне может случиться только у одного человека.
Она причиняет боль, но прекратить не получается – это же влюблённость. Но в этом случае это не радостное питающее чувство, а гнетущая ядовитая цепь, кандалы. Ты ему всё, а он тебе снисходительный поцелуй в щёку. Ты ей всё, а она тебя по руке погладит. И противно, и больно, а уйти – никак.
Вот из таких ситуаций и возникают тезисы вроде “взаимной любви не бывает”. Это изначально тезис ложный – любовь бывает только взаимной. Остальное – влюблённость.
Подытожим. Если человек отстаивает тезис “взаимной любви не бывает”, это сигнал – у этого человека не всё в порядке с выбором партнёров и сферой отношений. Это сигнал громкий и к нему стоит прислушаться.
Не согласны? Комментарии открыты для свободного обсуждения!
В оформлении использовано изображение Goran Horvat с сайта Pixabay
