Приветствую тебя мой дорогой и уважаемый читатель любой веры и политических взглядов. Продолжаю писать простым языком о важном. И представляю вашему вниманию часть 2. В прошлой статье я рассуждал на темы: Кремлеботов и пенсионеров. Читать тут, если будет интересно.
Продолжаем по пунктам разбирать и отвечать на вопросы уважаемых оппонентов.
Сменяемость власти.
Ни один раз слышал утверждение, что несменяемость власти губительно сказывается на государстве, экономике, и жизни населения.
Уже писал об этом ранее (тут полная статья).
Несменяемость власти еще не привело ни одно государство к гибели К уничтожения страны приводит предательство, интриги, действия врагов, подрыв государственности, сами люди, президенты, которые за развал своей Родины получают безбедную жизнь нескольких бедующих поколений.
И если посмотреть на этот вопрос более профессионально, используя принятую терминологию, изучив вопрос более тщательно, то мы увидим, что наиболее развитые и богатые государства как раз живут хорошо, потому что ими правят одни и те же люди или родственники.
В мире огромное количество действующих монархий, на хорошую жизнь в которых ссылается большое количество людей из оппозиции. Но предполагаю, что мало кто знает, что в этих странах монархический строй правления. Власть передается по наследству от отца к сыну. И правитель правит до глубокой старости или смерти. Этот строй является полноценным примером несменяемой власти.
Коротко перечислим список монархий действующих сегодня и вряд ли что-то поменяется в бедующем: Бельгия, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Бахрейн, Иордания, ОАЭ, Саудовская Аравия и т.д. Полный список тут.
Я перечислил в основном Европу. Но список можете раскрыть и почитать.
Очень важный момент ниже перечислены частично Королевства Содружества (что это, ознакомьтесь тут):
Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Ямайка
И самое интересное, что все государства имеют одного монарха - Елизавета II! Да, я не ошибся! В этих государствах, в том числе ваша любимая Канада принадлежат Великобритании. Елизавета II является монархом и выступает как глава этих государств. Думаю, что для многих это неожиданный момент! Учитывая, что есть те, кто считают Ельцина нашем светлым прошлом, который поднимал страну с колен.
Теперь затронем самую любимую страну, на которую многие молятся - США. И снова для многих будет неприятной новостью, что из 46 президентов, включая Обаму, 45 принадлежать одному роду!!! Вот это открытие!!! И скажу больше, что они все родственники, если кто-то не понял предыдущего предложения. И еще один удар - этот род 45 американских президентов берет свое начало от Королевской Британской Короны. Вру? Нет - ищите в интернет помойке - сами все найдёте. Их родство доказано неоднократно. Более подробно тут (одна из статей на эту тему другого автора) и Google в помощь. В США простой парень не может стать Президентом. Там скрытая МОНАРХИЯ.
Исходя из вышесказанного получается, что несменяемость власти не так уж плохо???? Или у вас появились новые отговорки?
Объясню почему это хорошо.
Горбачев и Ельцин разрушили страну, хотя есть те, кто считает это ложью. Они за время своего правления полностью подсели по США, позволив Америке написать нам конституцию и приняв ее как основной документ государства. Да, та самая конституция, которая держит нас как собачку на поводке в том числе и в экономическом плане. Мы дань ежемесячную платим той стране, которой вы жалуетесь, просите о помощи, просите о санкциях против соей Родины и на которую вы смотрите облизываясь. Именно поэтому у нас все так плохо, потому что мы огромные деньги из-за двух продажных лидеров отдаем Америке. И вам говорят, что нужно сделать, а вы начинаете про обнуление.
Процесс рвосстановления после абсолютного развала может занять гораздо больше времени, чем 20 лет. При сменяемости власти, новые президенты за один-2 срока не могут решить проблемы, потом приходит новый, пока войдет в курс дела, у него скорее всего другие приоритеты, если он любит свою страну, а если повторение Ельцина, то снова откатимся назад. Править должен один человек, который планомерно идет к определенным целям. Поэтапно решая задачи. Сначала выравнивание позиций и веса на международной арене, потом получение независимости от американской конституции, а потом уже перестав платить дань и оторвавшись от США заниматься внутренней политикой. К сожалению перескочить какой- то из этих этапов нельзя.
А если учесть обострившуюся активность купленной оппозиции при первых разговорах об изменениях в конституцию и резкую антироссийскую политику Запада - я делаю очевидный вывод, что Путин идет правильной дорогой. И хотя бы потому, что его пытается уничтожить наш главный враг. И именно смены конституции у нас в стране так сильно боится Европа и Америка. Потому что понимают, что тем самым мы снимем окончательно строгий ошейник. А животное мы мощное (стали за 20 лет). А если вы думаете, что внешняя мощь у нас - вранье, то скажу вам так, если бы это мощи не было, армии не было, рабочих ракет не было - нас бы давно разбомбили как Югославию и других. И если нас никто не завоевал военным путем - значит страшно, а если страшно, значит Путин смог вернуть страну на геополитическую арену. И не просто вернуть, а противопоставить Западной оппозиции в гордом одиночестве. А это многое значит. Хотя бы сам факт, что наш внешний враг его так ненавидит говорит о том, что наш Президент усилил страну.
Вы конечно же не согласитесь с моими доводами, но тогда объясните мне, почему Путин неугоден США, если по вашему мнению он разваливает страну. Ведь развал и ослабление выгодны Западу.
Затронули большую тему. Получилось много, хотя слова и мысли себя еще не исчерпали. Остальные вопросы в следующих частях.
До скорой.... Простым языком о важном (часть 3) на подходе.....