В России принято на работе страдать. С кровавым потом добывать пропитание, терпеть и отдавать себя в жертву. В нашем менталитете работа - неприятное занятие априори. Люди обменивают свою боль, скуку и усталость на какие-то блага.
На работе по умолчанию должно быть тяжело и плохо. Не страдал = не работал.
Поэтому, когда человеку внезапно говорят, что от труда можно получать удовольствие, он крутит пальцем у виска. Его реакция зависит от жизненного опыта, характера и степени зашоренности.
Варианты ответа:
1) Брехня! Не знаю ни одного человека, который работал бы с удовольствием!
Отрицание самой возможности. Для себя, для остальных. Противоречит законам их варианта Вселенной. Всё равно что ходить по потолку. Нет и точка.
2) Да как не стыдно! Мы страдали всю жизнь, а вы всё за халявой гонитесь! Ну-ка пашите, как мы.
Здесь человек уже верит в возможность работы с удовольствием. Но его гложет чувство несправедливости. Как это - одним доступно такое счастье, а другим (и особенно ему) нет?
Таким бы порадоваться за тех, кому счастье доступно, так наоборот, это их злит. Если кому-то (им) плохо, значит, плохо должно быть всем.
3) Только создавая продукт руками, можно принести пользу.
Работники сферы услуг в этой логике в расчёт не берутся. Поголовно бесполезные особи, дармоеды по их мнению. Учителя, врачи, армия менеджеров и продавцов и т. д.
4) Много страдал на работе? Молодец, достойный человек. Всё досталось легко? Фу, обманщик, плюйте в него!
Если вдруг тебе удастся заработать деньги легко, адепты трудового страдания хором от тебя отвернутся. По ощущениям их процентов 80-90.
5) Не устал, не мучился и не подвергался унижениям на работе? Значит, денег не заслужил.
Архисложная для понимания вещь: результатом работы должна быть решённая задача. Не усталость работника, не его потраченное время, не его жертва. Просто выполненная задача. Именно за неё платят деньги.
Пока люди будут ходить на работу, чтобы страдать, они никогда не начнут зарабатывать много.
Школа удалённых профессий Матвея Северянина. Совсем другая философия.