Найти в Дзене
ex libris

«Последний богатырь: Корень зла». Русская сказка становится мрачной

Оглавление

Уважаемые читатели, поговорим сегодня о фильме «Последний богатырь: Корень зла». При бюджете в 650 миллионов рублей, эта кинолента собрала аж 2 105 480 116 рублей, что делает её одной из самых успешных в отечественном прокате.

Постер фильма. Изображение из открытых источников
Постер фильма. Изображение из открытых источников

Помнится, некоторым зрителям первая часть не понравилась из-за слишком вольного обращения авторов фильма с русскими былинными героями: в частности, богатырь Добрыня Никитич был выведен отрицательным персонажем. Также недовольство вызвали и «слишком обаятельные» Баба-Яга и Кощей Бессмертный, хотя, справедливости ради, их «злобную» сторону от нас скрывать не стали.

Изображение из открытых источников
Изображение из открытых источников

Лично у меня прошлый фильм отрицательных эмоций не вызвал — просто развлечение с приятной атмосферой. В конце концов, если хотите восстановить доверие детей к Добрыне Никитичу, почитайте с ними вместе былины о его подвигах. Герой ведь действительно интереснейший!

«Корень зла» получился значительно мрачнее первого фильма.

Плохо ли это? И да, и нет — всё зависит от вкусов зрителя. Мне, к примеру, хотелось бы чего-то более безмятежного. Служение главного антагониста «тьме» ассоциируется скорее с триллером.

Вообще, ко второй части у меня возникли следующие вопросы:

— Зачем «слили» Водяного? Учитывая, что он — один из ключевых персонажей первого фильма, это выглядело странно. Тем более, на постерах он присутствует «на первых ролях».

Изображение из открытых источников
Изображение из открытых источников

— Зачем так быстро и «смято» уничтожили Варвару? Персонаж, который в первой части являлся сильнейшим антагонистом, погиб почти без боя. Возможно, конечно, её вернут в третьем фильме, но от этого сценарный ход не становится понятнее.

— Почему главный злодей выглядит, как гибрид «Вия в 3D» и монстра ГННУСа из «Годзиллы»? Я понимаю, что хотели сделать корни его основным оружием, но всë-таки.

Теперь о хорошем: актёры всё так же убедительны (искренне радуюсь возвращению Кащея, потому что его играет Константин Лавроненко — вы знаете, что на нашем канале любят его творчество), сюжет, в целом, захватывающий и динамичный, всё в фильме яркое и запоминающееся.

Фаворит канала «ex libris») Изображение из открытых источников
Фаворит канала «ex libris») Изображение из открытых источников

Мне понравилось катание на Чуде-юде и разгадывание загадок.

Введены новые персонажи: Финист — Ясный Сокол и Колобок. Относительно Колобка создаётся впечатление, что сценарист в детстве так переживал за трагическую судьбу этого персонажа, что решил сделать его практически монстром, хоть и существом забавным.

Изображение из открытых источников
Изображение из открытых источников

Если первый фильм выглядит, в принципе, как законченная история (легко обойтись и без сцены после титров), то полная оценка «Корня зла» будет зависеть от третьей части — смогут ли «вытянуть» сюжет? Трейлер вызвал у меня противоречивые чувства: есть смешные моменты, но снова эта тьма... Что ж, поглядим.

Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание! Ставьте лайки, подписывайтесь на «ex libris» — нас ждёт много интересного.