Публикуем размышление философа Никиты Сюндюкова — о прошедшем диспуте, вопросе о природе реальности и карамазовских мотивах тёмной теологии и теоэстетики.
«В средневековой философии Бог мыслился как «необходимое сущее» — пускай эта «необходимость» и была опосредована цепочкой доказательств божественного бытия. Есть ли в современной философии что-нибудь необходимое? Полагаю, что есть. Имя этому «необходимому» — реальность.
Если Бога можно миновать, уклонившись от его благодати, то реальность обойти не получится.
Получается ли из этого, что понятие «реальности» шире понятия «Бога»? Шишков, как кажется, ответил бы: «безусловно, да» — в этом заключается предпосылка «плоской онтологии» и слабой теологии; Гагинский ответил бы: «безусловно, нет» — в этом заключается предпосылка догматического богословия».
Ссылка: https://theoaesthetics.ru/disput-temnaja-teologija-vs-teojestetika-proizvolnyj-otzyv.html
