В последние годы регулярно появляются новости вроде "Латвия потеряла 54 миллиона долларов в год из-за переноса российского транзита зерна", или "Соединенные Штаты выделят 150 миллионов долларов на переоснащение украинской армии".
Ай, какие цифры! Ой, как много!
А серьезно: насколько это много?
Вот, к примеру: в связи с пандемией коронавируса Китай принял решение об оказании Индии помощи в размере одного миллиона долларов.
Много? да не сказал бы. Возьмем дешевую вакцину АстраЗенека: одна доза стоит два-три доллара, вакцинацию надо пройти дважды, значит около пяти долларов на одного человека. Миллион долларов - двести тысяч человек... Для какой-нибудь Бельгии это была бы значительная цифра, а в масштабах Индии (1.4 миллиарда жителей) - это просто смешно. Фактически, Китай "тонко потроллил" Индию, типа, вот вам помощь, ни в чем себе не отказывайте.
Или вот еще новость: из-за переноса белорусского транзита Литва потеряла около 9 миллионов долларов в год. Считаем: средняя зарплата в Литве около полутора тысяч долларов в месяц, 18 тысяч долларов в год, 9 миллионов - это 500 годовых зарплат. Реально меньше, и потому что не все эти деньги идут в зарплату, и потому что на зарплату платятся разнообразные выплаты... В худшем для Литвы случае потеря 9 миллионов долларов, которые раньше платились за транзит белорусских грузов - это потеря 300 рабочих мест. На фоне полутора миллионов работающих - смешно.
* * *
Мы с вами находимся под магией больших цифр. Да, лично для меня 9 миллионов долларов решили бы большинство моих жизненных проблем.
...на самом деле, появились бы другие проблемы, более дорогостоящие, но это повод для отдельного разговора.
Однако в масштабах даже такой небольшой страны, как Литва, 9 миллионов - это ничего. Или почти ничего. Даже те пятьдесят с чем-то миллионов, которые потеряла Латвия из-за прекращения российского транзита пару лет тому назад, были восприняты как "Ну, потеряют работу сто или чуть больше человек... Как потеряют, так и найдут". Примерно так высказался тогдашний министр транспорта Латвии.
Финансирование войны в Донбассе - это не миллионы, и не десятки миллионов долларов; необходимы сотни миллионов, а то и миллиарды. Не было бы на Украине советских складов - страна уже прекратила бы военные действия, при том масштабе "помощи", которую она получает с Запада. Как там говорил Наполеон? Для ведения войны нужны только три вещи: деньги, деньги, и еще раз деньги.
А мы с вами мерим на себя.
Я даже больше скажу. "Миллионщик" в годы, когда творил Гоголь - это был очень серьезный товарищ. Добившийся успеха в жизни, в масштабах страны. А в наши дни... Да, если хорошо разобраться, половина москвичей располагает недвижимостью стоимостью под миллион. Особенно жители аварийных домов в центре Москвы. Миллионщики, чо!
Инфляция, даже такая скромная, как в развитых западных странах, за десять лет "убивает" покупательную способность доллара/евро почти в два раза. За двадцать лет - почти в четыре, за тридцать - в семь-восемь раз... Капитал в миллион долларов в семидесятые годы соответствует сегодня примерно 25 миллионам. А миллион в пятидесятые - ста современным миллионам долларов.
Масштаб "плывет", и к этому необходимо приспосабливаться.
Так устроена жизнь.
При монополистическом капитализме.
Стабильность? Ну разве что стабильность непрерывного снижения уровня жизни.
Кстати, помнится, об этой тенденции при капитализме еще Маркс писал, в молодости. В "Манифесте Коммунистической партии".