Казалось бы, ещё совсем недавно мы с ужасом смотрели, как на "загнивающем западе" подростки стреляют в своих учителей и одноклассников.
Естественно, что для нас это было неприемлемо и совершенно дико. Ну а мы, в свою очередь, списывали все это на более чем свободный доступ к оружию и, конечно же, на "дебильное воспитание" американских отпрысков.
Но к огромному сожалению, традиции дикого запада медленно, но верно все таки нашли своих последователей и в нашей стране.
Спорить о том, кто во всем этом виноват - можно до бесконечности. Одни винят во всем безумные компьютерные игры, другие - безразличие родителей и педагогов. Третьи - возмущены тем, что сегодня обзавестись огнестрельным оружием может практически любой преступник и про то, как сделать взрывное устройство знает наверное уже каждый второй старшеклассник.
Вполне вероятно, что в споре рождается истина. Но пока некоторые будут дискутировать, а также обсуждать причины и следствие, другие в это же время будут готовиться и совершать новые преступления.
Хотя здесь не нужно быть шибко умным для того, чтобы понять одну простую вещь: меры безопасности в дошкольных и других детских учреждениях нужно явно пересматривать. И чем скорее, тем будет лучше для всех.
Разве ещё не понятно, что безоружные пенсионеры-охранники зачастую не могут оказать сопротивление обыкновенному хулигану, не говоря уже о человеке сознательно идущем на убийство. Так неужели кто-то из потенциальных убийц ещё не знает с какой халатностью у нас охраняются детские учреждения?
Или в связи с чем, к примеру, в некоторых школах рамки металлодетектора включаются только в те дни, когда ученики сдают ЕГЭ?
В конце концов, ещё после печально известных событий в Керченском колледже, правительство обещало усилить охрану учебных и дошкольных учреждений сотрудниками Росгвардии.
Вот только почему-то спустя три года после трагедии в Крыму, правда уже в казанской школе, на том самом месте где по идее должен сидеть молодой росгвардеец, оказался 62-летний пенсионер. Так может в этом причина того, что вместо Владислава Рослякова мы получаем Ильназа Галявиева точно с таким же карабином, но действующим ещё более нагло и прямо скажем - бесхитростно?
Напомню, что Росляков попал в колледж через запасной вход и спрятал карабин и взрывное устройство заранее. Тогда как Галявиев уверенно вошёл в школу через парадную дверь. Кстати сказать, перед этим он прямо на крыльце гимназии произвел несколько выстрелов в сторону одной из учениц, которой лишь по счастливой случайности удалось остаться в живых. И уже только потом этот моральный урод спокойно выстрелил в вахтера, который как известно был "один и без оружия".
Вполне возможно, что такие как Галявиевы - Росляковы пошли бы на преступление в любом случае. Но здесь никак нельзя исключать и другое развитие событий. Например, если бы преступник знал, что объект охраняется должным образом, он скорее всего десять раз подумал, прежде чем устроить в родной и знакомой школе такую кровавую бойню.