Доброго времени суток, уважаемые друзья и читатели моей публикации! Прежде всего, хочу сказать, что являюсь поклонницей таланта замечательного актёра Константина Лавроненко. И это обстоятельство значительнее усугубило моё разочарование от сериала "Клим". Не могу понять, как такой опытный режиссёр, как Карен Оганесян, снял такое слабое кино. Но обо всем по порядку.
"Клим" - это адаптация британского сериала "Лютер". К своему несчастью, а может и наоборот к счастью, я не смотрела оригинал. Да и как - то сказать по правде, не тянет. Может меня путает большое количество снятых в нем сезонов. Очень надеясь, что в России ограничатся одним. Но с какой - то стороны это хорошо также тем, что мне не с чем сравнивать, и следовательно, я попробую написать непредвзятый отзыв на сериал "Клим" , как на отдельно представленный проект.
И так, о чем же данный сериал:
Главный герой Клим Рощин (Константин Лавроненко) – полицейский с обостренным чувством справедливости и долга. Методы его работы уникальны. Клим не использует оружия. В его арсенале дедукция, интуиция, провокационные допросы и… знание повадок хищников. До службы в уголовном розыске Клим был ученым-этологом: изучал жизнь волков, жил в стае. Теперь свое феноменальное "звериное" чутье Клим применяет для розыска самых опасных и жестоких убийц. Но и сам Клим – не менее опасен, чем все те, за кем он охотится...
Чисто внешне всё смотрится очень красиво — мрачная задумчивая картинка, вышколенные виды и планы; кадры, выставленные словно по учебнику. Короче, предельно правильная и излишне педантичная операторская работа. Но за этим нет абсолютно никакого наполнения смыслом.
Главная проблема любых адаптаций западных сериалов к нашим реалиям в том что это делается обычно очень топорно, то есть просто тупо переносится вся материальная картинка сюжета без той самой адаптации. Обьясню, что я имею в виду. В британской версии инспектор Лютер – бывший филолог, поэтому позволю себе литературную аналогию. Насчет художественного перевода литературных произведений есть такая теория – чтобы хорошо перевести, например, роман, переводчику нужно фактически написать его заново: разобрать оригинальное произведение во всех подробностях, понять, как оно устроено и как работает, а затем создать его уже на собственном языке. Подобное может быть справедливо и для теледрам, которые, как известно, суть разновидность новой романной формы. Одна из проблем российских адаптаций – в том, что сценаристы и продюсеры пытаются перенести чужую историю к нам не просто с ветками и корнями, но и с куском чужеродной почвы и собственным оранжерейным микроклиматом, поэтому смотрится она не как естественно выращенное жизнеспособное растение, но как пальма в горшке стерильного офисного помещения.
Вопрос о том, как подойти к чужому материалу чтобы оживить его и по-хорошему присвоить – чертовски любопытный. Для начала, наверное, следует попытаться вообразить, в каком виде и с какими людьми могла бы произойти эта история на русской почве. Вообразить во всех деталях – от бэкграунда и национальности героев до уровня их доходов, социальных проблем, с которыми они сталкиваются, даже обстановки жилища. Чтобы не было так, что Клим Рощин просыпается в квартире, которая более всего напоминает жилье высшей категории, сдаваемое посуточно, а квартира маньячки Алисы из академической семьи и вовсе похожа на дизайнерский образец. Из большей неправды возникает нелепица в каждой детали – Клим даже утренний кофе на собственной кухне пьет в пальто. Нет слов, пальто у него красивое, но даже британский Шерлок в своей 221б по Бейкер-стрит иной раз щеголял в халате. Впрочем, если опытный артист Лавроненко находит в себе силы как-то справиться и с недостоверностью ряда деталей, и со стертыми, неживыми репликами и худо-бедно существует в роли, то его партнерша, молодая актриса Дарья Мингазетдинова дает такой парад фальши и кривлянья, что вообще непонятно, как ее героиня дожила до взрослого возраста, закончила институт, защитила диссертацию и при этом никто ее не прибил или хотя бы не посоветовал быть поскромнее в грубой форме. Известно, что в типичных психопатах всегда сквозит нотка фальши, но с такой степенью фальши, как у Алисы, персонажу разве что в дешевом варьете выступать, а не работать в научной лаборатории.
Во-первых, процентов 30-40 каждой серии уделено как раз вот таким постановочным вставкам, где ничего не происходит. Соответственно, уже в два раза можно смело сократить количество серий, которых и так, слава богу, немного.
Во-вторых, даже сжатие проекта не принесло бы никаких плодов, потому что в части идеи и её проработки плохо абсолютно всё. Главный герой и его характер прорисованы отвратно, нечётко, история жизни и становления, а также причин выбора подобного способа существования не показана. Второстепенные персонажи не раскрыты практически вообще. Жена Клима оставляет лишь отрицательные эмоции, потому что выглядит не жертвой, а проституткой. Зоя всё время мечется между бывшим мужем и любовником. И если изменять мужу с любовником это хоть как-то объяснимо, то изменять любовнику с мужем, от которого ушла к тому самому любовнику это уже абсурд. В итоге, милая женщина Зоя оказывается беременна, только понятия не имеет от кого, то-ли от мужа, то-ли от любовника.
Отношения же главного героя с психопаткой Алисой напрочь лишены всякого смысла и даже после условно логичного финала не кажутся каким-то хитрым ходом и задумкой Рощина. Алиса Клима просто-напросто преследует и играет, как со своей любимой игрушкой, но Клим ближе к финалу чуть ли не сближаетсч с этой маньячкой Алисой и чуть ли не просит у неё помощи..
В-третьих, вся детективно-полицейская часть исполнена настолько наигранно и искусственно, что смотреть на это тошно даже на фоне большинства низкосортных отечественных проектов. Штаб, компьютерщики, оперативники — всё абсолютно пародийно-нескладное и дурацкое. Да и рассматриваемые отделом дела неинтересны, надуманны и поверхностны. «Озарения» и «мысли» Клима предельно нелогичны и притянуты за уши. Его связь с волками, в которую тычут зрителя на протяжении всего сериала, на деле никак не используется.
Еще одна проблема – типы преступников и преступлений. Легко понять, что криминальный мир Лондона и Петербурга отличается в силу социального климата, национальных культурных особенностей, этнического состава населения, поэтому простой перенос сюжетных коллизий тут не сработает, они будут смотреться (и зачастую так и смотрятся) откровенно ненатурально. Даже тема идентичности главного героя могла быть подана смелее и остроумнее – если Джон Лютер чернокожий, то почему было не сделать Клима, например, выходцем с Кавказа, тем более что в наших органах полно сотрудников с подобным бэкграундом, да и у Лавроненко внешность вполне подходящая.
Главное сравнение, которое напрашивается, — это сравнение с сериалом "Метод" с Константином Хабенским. Последний тоже содержит ряд мутноватых и нераскрытых моментов, а под конец стал скучноватым, затянутым и немного скомканным, однако общий уровень сценария и воплощения там на сто порядков выше, а харизматичность персонажа и работу Хабенского нелепо даже пытаться сопоставить с героем и исполнением Лавроненко. К слову, остальные актёры тоже справляются не ахти и верить им не получается даже в рамках того бреда, что нам пытаются преподнести авторы.
Резюмируя сказанное - от просмотра сериала я не получила, того, что ждала. В действиях главного героя нет логики, он странно себя ведет, нет у него того самого волчьего чутья, он лишь психолог не более, да и психолог откровенно так себе. Он часто путается, делает ошибки, многие его действия странные, что даже преступники на его фоне выглядят более подкованными в этой теме.
Да и раскрыть его характер полностью не удалось, мне он казался жутко скучным, неинтересным персонажем, в сериале есть и более яркие, но как правило они на стороне зла.
Выделить могу лишь пару серий, где расследования и итоги мне понравились. Но в целом сериал скучный, всегда у меня было ощущение, что я знаю наперед что будет и все подтверждалось. Финал и вовсе перечеркнул все впечатление.
Спасибо за внимание к моей публикации!