«Преступление и наказание» Достоевского — особый роман в рамках русской литературы. До сих пор дело студента Раскольникова занимает умы читателей и литературных критиков, а разного качества экранизации регулярно появляются в России и за рубежом.
Всего фильмов и сериалов о Раскольникове — более десяти, но самой лучшей и удачной экранизацией традиционно считается фильм 1969 года, снятый Львом Кулиджановым.
Несомненно, режиссёру удалось максимально передать мощь и великолепие задумки Достоевского.
Однако кино — это непросто перечисление событий книги, а нечто большее: воплощение самого духа времени, в котором жили, страдали и любили герои романа. Поэтому внимательный зритель, конечно же, найдёт в фильме ряд отступлений от классического текста.
Давайте обсудим главные различия книги и киноленты.
Отступления:
- Первое и самое главное различие — в самой идеологии. Ведь у Достоевского финал романа должен был показать христианское покаяние Раскольникова, его «принятие мук», «восхождение на Голгофу», в фильме же — только муки совести и вина перед обществом. Режиссёр сознательно уходит от момента религиозного раскаяния, хотя в книге — это важный момент. Почему? Возможно, потому что в социалистическую эпоху всеобщего атеизма было невозможно в полной мере раскрыть тему воскресения души.
- Второе, что бросается в глаза — открытый финал. Кулиджанов сознательно не показывает, что будет с Раскольниковым после явки с повинной, сложатся ли отношения Сони и Родиона (об их любви даже не говорится напрямую, только лишь намёками), что будет с матерью и сестрой. Таким образом, режиссёр оставляет право выбора за зрителями.
Есть различия и на уровне сюжета:
- Разумихин и Раскольников встречаются уже после совершенного убийства.
- В фильме пропущены некоторые сцены: прощание Свидригайлова со своей невестой, нет и диалогов Лужина и Лебезятникова, которые занимают в книге важное место.
- Родион узнает о соседстве Сони и Свидригайлова после первого посещения её жилища. В книге такого нет.
Но несмотря на эти различия, экранизация Льва Кулиджанова получилась искренней, пронзительной и живой.
«Дважды классика, кино и книга», — так часто называют фильм кинокритики.
В своё время я был в восторге от экранизации и несколько раз пересматривал киноленту.
В этом случае сложно сказать, что лучше. Фильм или книга? Оба произведения заслуживают внимания зрителей и читателей.
А какую экранизацию «Преступление и наказание» считаете самой удачной вы? Делитесь в комментариях!
Не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые статьи.