В Американском издании National Interest наткнулся на статью Лайл Дж. Гольдштейна, в которой автор рассуждает о том что напряжённость в мире растёт и надо с эти что-то делать.
К моему удивлению американский автор нетрадиционно освещает события которые происходят на Украине. В том числе он пишет, что Крым на самом деле не совсем Украинский и что передача его Украине Хрущёвым была формальной, так как никаких внутренних границ между Советскими республикам тогда не было. И вообще Крым это часть российской истории.
"Наконец, в американском внешнеполитическом истеблишменте нет понимания того, что советские внутренние границы имели мало значения, поэтому их влияние на постсоветскую политику также ограничено".
Автор в своей статье так же упоминает оборону Крыма (Севастополя) в 1942 году (когда Севастополь отвлекал немецкие силы от Сталинграда), без которой возможно и не было бы победы союзников в войне.
"Другими словами, упорное удержание Кремлем Крыма перед лицом нацистской агрессии оказалось чрезвычайно важным для победы союзников в 1945 году" - пишет автор статьи.
Короче, что автор статьи предлагает:
"...американские дипломаты должны рассмотреть "великую сделку", которая предусматривает полное членство Украины в НАТО в обмен на полное дипломатическое признание российского суверенитета над Крымом" - предлагает автор статьи.
Крым и снятие санкций в обмен на то, чтобы Украина вступила в НАТО. Звучит заманчиво, но нет, на такой размен мы не пойдём. Украина в НАТО, это значит что базы НАТО фактически в Подмосковье. А кроме этого означает слив Донбасса, и вообще всей Восточной Украины (а там живёт много русских).
На самом деле Крым и так наш, признают его на западе или нет. Автор статьи давит на то, что для Москвы снятие санкций сулит много выгод, но на самом деле это будет означать что США добились того что хотели, НАТО приблизится к России и Москве ещё ближе.
С другой стороны, такие разговоры в американской прессе говорят о том, что интересы самой Украины никто учитывать не собирается. В случае договорённостей (между Россией и США) Украина должна будет просто забыть о Крыме и всё. Такая политическая позиция лучшего "друга" Украины - США.
Весь этот бардак на Украине который продолжается последние 30 лет, нужен США лишь для того чтобы расширить НАТО на восток ещё больше (а заодно укрепить свои позиции в Чёрном море), за счёт территории Украины, чтобы войска НАТО стояли на расстоянии одного рывка до Москвы. Вопрос зачем это надо США, является риторическим. Украина никогда не будет в НАТО, и не важно что там написано у них в конституции.
Статья выражает личное мнение автора.