Доброго времени суток, уважаемые читатели и болельщики.
Великий и ужасный розыгрыш РПЛ 2020/21 года, наконец-то, завершился. И теперь самое время, по возможности (только по возможности, все мы люди) отвлекшись от клубных предпочтений, подвести определенные итоги.
Никогда такого (в рамках Канала) не делал, а потому как и во всяком неизведанном деле, положусь на наитие. Думаю, будет это выглядеть таким образом. Команда (исходя из ее места в турнирной таблице), ну и несколько предложений (так сказать, от автора). Плюс, возможно кой-чего добавлю и по персоналиям. Тренерским и игроццким. Поскольку даже навскидку текст предвидится большим нежели обычно, то думаю, разделить его хотя бы на две части. Этот материал о первой "восьмерке".
Итак, №1. "Зенит" (Санкт-Петербург).
Начнем, по порядку. Итак, Питер. Вряд ли меня кто-то может обвинить в излишней любви к "Зениту". Или вообще любви. Нет ее. Не люблю я сине-бело-голубых. За ними (времен Аршавина и русской "банды") было интересно наблюдать и даже болеть. Но те времена ушли, а вместо них пришло Большое бабло. Впрочем, я увлекся. Несмотря на мою нелюбовь к питерцам, на сегодняшний день они бесспорный лидер чемпионата. Да, в отдельных матчах их (как по мне) откровенно тянули, но.... В нынешнем розыгрыше (и при нынешнем уровне РПЛ) они гегемон. В очных встречах они были на порядок сильнее и "Спартака" и "Локомотива" (бедный, бедный "Локо", я знал его...).
Объективности ради, это не столько показатель силы Питера, сколько показатель общей слабости нашего чемпионата. Но, что есть, то есть.
Отдельная статья победитель гонки бомбардиров - Артем Дзюба. Что сказать? Неожиданно. Спасибо "Тамбову", как говорится. В любом случае, я скорее рад чем не рад его победе. Симпатичных лично мне претендентов из числа голеадоров как-то не видно, а значит, пусть будет Артем. Почему б и нет? На носу Чемпионат Европы, а значит основному нападающему (кто бы что не говорил) нужна уверенность в себе. Опять же всем известная история, с ним связанная.... В общем, Артем, собрался, взял себя в руки (в хорошем смысле) и победил в гонке бомбардиров. Ну и молодец. За счет мертвого "Тамбова"? Так все играли с "Тамбовом". Кто мешал, как говорится?
№2. "Спартак" (Москва).
Даже теряюсь немного, с чего же тут начать. "Спартак", такой "Спартак". По всем раскладам, да и собственно исходя из истории попадания москвичей на вторую (заветную) строчку (привет, "Ахмат"), второе место - большой успех красно-белых. В последнем решающем матче подопечные Тедеско сделали всё, чтобы концовочка была максимально валидольной. Уступать в два мяча грозненцам в ТАКОМ матче уже по первому получасу встречи.... В этом все красно-белые. Но, и характер, немного бесноватый (в хорошем смысле) немецко-итальянский румын москвичам придал. Сравняли.
Честно, симпатизируя много лет москвичам, после сочинской истории, питерского позора и демарша Тедеско, оставленного Федуном "на весну" в спартачей не верилось от слова совсем. Слишком уж все складывалось против красно-белых. Но, результат, как говорится, на табло. Команда Тедеско хоть и не сумела навязать питерцам чемпионскую гонку в последний вагон, ведущий к серебру чемпионата все же заскочила. Что ж, значит, Леонид Арнольдович, в кои веки сдержав свой неуемный темперамент, оказался прав. Мне идея сохранения Доменико на посту тренера москвичей после его демарша не нравилась, но. Результат всему голова. Команда собралась, респект атакующей линии (Соболев, Ларссон, Понсе, Промес и самое главное (на правах мнения) Мозес) и несмотря на чудачества защиты (Маслов, Кутепов) добыли серебро. Молодцы.
№3. "Локомотив" (Москва).
Железнодорожники тоже относятся к числу команд, к которым у меня двойственное отношение. С одной стороны, красно-зеленые мне безусловно симпатичны, с другой, я персонально очень уважаю, Юрия Палыча... В общем, к менеджменту москвичей и тренеру Николичу у меня некоторое предубеждение. И неважно, что менеджмент сменился, а тренер и вовсе "не при делах". Сердцу не прикажешь. Но то лирика. "Локо", как по мне, подобно красно-белым, сам и исключительно сам, кузнец своего несчастья. Во время их знаменитой "победной серии" не только у меня, наверное, мелькала мысль, вот они, главные преследователи Питера. Но. Нет. Не главные. И не преследователи. Полнейшее фиаско в матче с "Зенитом" (как по мне, только первый гол "Зенита" с сокрушительным Дзюбой носил неоднозначный характер) это только подтвердило. Апофеоз беспомощности москвичей заключительный матч с "Уралом". На кону "серебро", а красно-зеленые не в состоянии продавить заведомого аутсайдера с двумя удалениями... Такое себе...
Впрочем, у москвичей есть "утешительный приз" в виде "Кубка". Добытый, к слову, не без труда. Когда я смотрел тот финал, то изначально симпатизируя москвичам я, наблюдая за вчерашними выходцами ФНЛ ("Крылышки", с возвращением!) по ходу встречи "переобулся". Да, "Локо" Кубок взял и дожал самарцев во втором тайме вполне себе "на классе", но.
В целом же, "Локо" и "без Палыча" свою бронзу взял и в "Кубке" победил, а значит, команда молодцы. Хотя вполне могли замахнуться и на второе место. Чуть-чуть не хватило.
№4. "Рубин" (Казань).
Вот уж хитрый жук Леонид Слуцкий. Честно говоря, вряд ли кто-то до старта чемпионата предполагал такой итоговый результат казанцев. Не хочу как-то принизить татарскую команду, но объективно последние несколько лет они определенно не блистали. И многие (не только я) перестали их рассматривать как претендующую на высокое место в РПЛ силу. 9 место (как, впрочем, и 8-е "Локомотива") перед зимней паузой не располагало к завышенным ожиданиям. Да и прошлый чемпионат казанцы закончили десятыми. Но Слуцкий есть Слуцкий, раскачивался, раскачивался, да и склепал очень боевитый коллектив. Хвича, Деспотович, Макаров, Самошников и этот список можно продолжить. В конечном итоге, команда Леонида Слуцкого прекрасно воспользовалась ошибками и осечками конкурентов в своей "весовой категории" и вполне заслуженно взобрался на 4 позицию. Казань впервые после сезона 2015/16 в Еврокубках. Поздравляю.
№5. "сочи" (Сочи).
Стиснув зубы, скрепя сердце (и ее много других подходящих случаю выражений) перехожу к своим любимцам. Постараюсь объективно (хотя я искренне желаю этой команде играть в чемпионате водокачки). Когда в прошлом сезоне этот питерско-сочинский гибрид закончил чемпионат на 12 месте для меня это было очень даже неожиданно. Независимо от моего к ним отношения состав "Зенита-2" (ой, простите, конечно же "сочи") объективно должен был добиться большего, все же исполнители туда были отряжены вполне себе маститые. Один Нобоа чего стоит. Но то дела прошлые. В этом же году, не надеясь на силы собственно "внутренние" команду стали буквально "за уши" тянуть всё выше и выше. История со "Спартаком" самый яркий, но не единственный тому пример. Такое сочетание (состав плюс "помощь зала") вместе с осечками (объективными и не очень) конкурентов и привели сочинцев туда, где они закончили турнир. На пятое место. Как по мне, из заработанных 53 очков (баллов 5-7 минимум, натянуты).
"сочи" в Еврокубках с чем я их не поздравляю, и откуда желаю с максимально громким треском вылететь (вне зависимости от всякого рода "коэффициентов" и баллов) при первой же возможности. Как "пелось" в одной некогда популярной песне "есть вещи на порядок выше (коэффициентов), слышишь"...
№6. ЦСКА (Москва).
Можете меня расстрелять, но для меня московские армейцы просто идеальный и ярчайший пример роли "личности в истории". И личность эта? Нет, отнюдь не Гончаренко (кстати, кто бы мне сказал, как правильно, Гончаренко или Ганчаренко?! Видел массу вариаций, каждая в достаточно серьезных источниках).
Личность эта - Гинер. Именно Гинер, по мне, был тем гарантом стабильности и надежности красно-синих. Нет, совершенно не в похабном значении "Гинер всё купил". Отнюдь. Именно в значении обеспечения внутренней стабильности в коллективе. Пока Гинер (извините за выражение, "рулил конями") красно-синие не без осечек, но никогда не выпадали из пула основных претендентов на золото и медали. При минимуме затрат и почти полном отсутствии "сора вне избы".
Да, армейцы принципиальные противники милого мне "Спартака", но это их качество (внутреннюю стабильность и единство нельзя не отметить). Всё это было. Но. Все мы видели к чему приводит "разруха в головах" и прочее "когда в товарищах согласья нет". При беспрецедентной (для ЦСКА) трансферной закупке, команду лихорадило весь сезон. Первым звоночком (для меня) стала история с Онопко и, главное, Овчинниковым. Дальше - больше. Подумалось было, в клубе укрепляют позиции главного тренера разрушая возможную "оппозицию" в виде независимого Босса - "Овчинникова". Потом, мне казалось, расчищают поле для "Васи". Реальность же была и вовсе непредсказуемой. Ни Гончаренко, ни Васи. Как тут не сказать, "Эх, Вася, Вася". Я не юродствую и не злорадствую. Честно. Для меня очевидно, что рано или поздно Березуцкий должен встать во главе ЦСКА. И мне кажется, при Гинере в ЦСКА всё к этому шло. Но. Сейчас ставку сделали на другого титулованного экс-армейца Олича. Как по мне, напрасно. Возможно я и ошибаюсь, но мне кажется, что приглашение хорвата - ошибка. Время покажет, а пока только шестое место и ЦСКА больше не остров стабильности в футбольном море РПЛ.
№7. "Динамо" (Москва).
Я еще ни про какую из команд участниц не говорил цитатами. Как-то все больше "своими силами" обходился. Но вот говоря о бело-голубых хотелось бы процитировать их главного тренера Сандро Шварца: "Мы заложили хороший фундамент, который сможем использовать в будущем. У команды появился узнаваемый почерк. Есть понимание, за счет чего мы будем добиваться результата".
Как по мне, лучше не скажешь. Московские динамовцы этого года мне понравились, наверное, больше всех в этом сезоне. Возможно, наряду с казанцами, они главное открытие этого турнира. Опять же, подчеркну, это исключительно на правах личного мнения. Да, в этом сезоне "детский сад Шварца" только седьмой, но, мне кажется, при условии, что в руководстве клуба никому не придет в голову "гениально все поломать", то результат неизбежно воспоследует. Не может не воспоследовать. Отличная молодая команда получилась. Молодцы.
№8. "Химки" (Химки).
Сказал бы мне кто накануне знаменитого "химкинского спурта" (термин мой), что подмосковная команда финиширует выше, например, ростовчан или краснодарцев, рассмеялся бы этому шутнику в лицо. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Но, это футбол. Больше того. Российский футбол, а в нем случается даже невозможное. С 8 ноября по 5 апреля за "Химки" не иначе как стал болеть неизвестный общественности "новый старик Хоттабыч". Ничем иным их серию "без поражений" не объяснить. Были обыграны "Рубин" (дважды), "Уфа" (дважды), "Краснодар", "Арсенал", "Локомотив", "Ростов". Были и ничьи с ЦСКА и "Ротором". Из всего этого перечня "скальпов" вопрос только к ростовскому. Не потому, что я болею за "Ростов", нет. Объективно, в той игре у ростовчан просто украли чистую победу. На правах мнения. Но даже без этой спорной победы прогресс химчан по ходу сезона феноменален. Я бы вот ничуть не удивился, если бы в матче с "Зенитом", прервавшим-таки эту "сказку Черевченко" подмосковная команда уделала и гегемона. Уж всяко не хуже "Уфы". Да и после "Зенита" были у химчан победы над "Уралом", "Ротором", "Динамо", и ничья с "сочи".
В общем, безнадежные (казалось бы) аутсайдеры первой части сезона "Химки" блестяще провели остальную его часть и заслуженно (не считая трех ростовских очков) заняли место в середине турнирной таблицы. С чем их, собственно и поздравляю.
Вот именно такой, для меня лично неожиданной оказалась первая "восьмерка" команд РПЛ сезона 2020/21.
Продолжение в следующем материале, как говорится, следует...
От вас же, уважаемые читатели и болельщики, мне было бы крайне любопытно узнать вашу точку зрения относительно изложенного мной в материале. Комментарии и активное обсуждение с вашей стороны (даже при несовпадении мнения с точкой зрения автора) только приветствуется. В конце концов, все изложенное здесь всего лишь авторская точка зрения, на истинность в последней инстанции не претендующая.
Спасибо за внимание и всех благ.