Практически все хотят драмы, а не решения задачи.
Если адвокат устроил скандал, не всегда обоснованный, доверитель счастлив. Если приставы вынесут адвоката из зала, доверитель находит это апогеем адвокатского искусства.
Доверителя больно задевают слова о лёгкости его дела. "Как так? Это же очень значимое событие в моей жизни": читается в глазах.
Еще доверители ждут искусных речей в стиле Цицерона, со ссылками на древнеримское право, воззваниями к небесам, и с безумным количеством упоминаний законов, статей, постановлений.
Но, всё это не работает. Для судьи и следователя 99% дел рядовая рутина, они пропустят мимо ушей всю красивую речь, и даже скандалист-адвокат добьётся только раздражения. Ради справедливости отмечу, иногда конфликт оправдан, за 10 лет я трижды заявлял судьям отвод.
Доверитель часто очень ждёт строго ограниченного "снисхождения с олимпа" важного, маститого адвоката. Который пообещает стопроцентное решение вопроса.
Я консультировал состоятельных людей, они не поверили мне и заплатили мошенникам огромные деньги за сфальсифицированное письмо Генпрокуратуры. Они набирали одну команду обещающих мошенников, за другой, в конце закончилось тем что при ознакомление с материалами уголовного дела, они съели часть листов.
Любой демократичный и не обещающий освобождения адвокат теряет в глазах наивного доверителя. Но, бывают и классные доверители, быстро схватывающие что нужно делать.
1% доверителей точно знают свои цели и способности. Они внимательно слушают адвоката, и чётко следуют инструкциям. Обычно таким везёт.