Могут ли фотографии Меган Маркл, вышедшей на прогулку по Лос-Анджелесу с сыном Арчи, привести к первому иску от герцогов Сассекских уже к американским таблоидам - гадают сейчас юристы по обеим сторонам океана и оценивают шансы Гарри и Меган на выигрыш.
Фото Меган и Арчи были опубликованы на «Шестой странице», колонке американского издания New York Post на минувшей неделе.
Издание Newsweek предполагает, что Гарри и Меган не пройдут мимо этого инцидента, поскольку Сассексы ведут ожесточенную борьбу со средствами массовой информации.
Пара уже судилась с агентством папарацци Splash News из-за фото Арчи, сделанными в Канаде и опубликованными британским таблоидом Daily Mail. Сейчас Splash News вынуждено подать объявление о банкротстве, в том числе и из-за расходов по иску Сассексов.
Они также подали в суд из-за фотографий Арчи, сделанных с дронов в Лос-Анджелесе прошлым летом. В материалах суда подчеркивалось, что пара покинула Великобританию, чтобы избежать "непрекращающихся измышлений британских таблоидов", и подчеркивалась роль "Daily Mail, британского таблоида" в огласке "их точного местонахождения".
Изображения Арчи с дрона не были приняты к публикации в изданиях Великобритании и США (быстро поумнели), и, в конечном итоге, они были опубликованы в немецком журнале Bunte.
Если Меган и Гарри решат подать в суд на New York Post или Backgrid, фотоагентство знаменитостей, указанное в заголовках "Шестой страницы", это станет первым случаем, когда они подадут иск из-за материала, опубликованного американской новостной организацией.
Эмбер Мелвилл-Браун, специалист по СМИ и репутации юридической фирмы Withers, выделила некоторые препятствия, с которыми пара столкнется в соответствии с законодательством США, которое призвано обеспечить защиту, когда есть элемент преследования, преследования или посягательства, но не обязательно - именно в данном случае:
- Да, возможно, несправедливо, что знаменитости страдают от внимания бойцов ручки и фотообъектива, но таков фаустов пакт, о котором знаменитости могут пожалеть впоследствии, если рискнули пригласить медиа-дьявола на танец. Меган мало что может сделать, хотя ей это может не нравиться, с фотографиями, сделанными в публичном пространстве - на улице в Калифорнии, если не было других оскорбительных действий и если публикация фото не является клеветнической или незаконной.
Марк Стивенс из английской юридической фирмы Howard Kennedy сказал, что Меган может подать иск о конфиденциальности в Высокий суд в Лондоне, потому что Арчи родился в Великобритании, является гражданином этой страны и там была доступна онлайн-версия статьи.
- Они также могут подать в суд в Америке, потому что одна из конвенций, которые подписала практически каждая страна на планете, - это Конвенция ООН о правах ребенка, которая гарантирует неприкосновенность частной жизни ребенка. Есть все шансы, что они смогут успешно подать в суд, поскольку Арчи не был скрыт на фото с помощью компьютерной графики. Сассексы пытаются сделать невыгодным для папарацци продажу таких их фотографий, потому что каждый раз, когда папарацци их делают, они собираются подавать на них в суд, а издания отказываются публиковать фото - Сассексы просто лишают папарацци рынка сбыта.
Так что папарацци в ближайшее время и впрямь могут потерять интерес к охоте за фото Арчи - им попросту станет это невыгодным. Ну а публика будет довольствоваться теми кадрами, которые решат опубликовать сами Гарри и Меган.