Воспроизведу пост музыкального критика ВСЕВОЛОДА БАРОНИНА, ПОСЛУШАЙТЕ, опубликованный им в Фейсбуке:
РЕБЯТА, ЧТО ВАМ РАССКАЖЕТ ДЕД!
“Времени машины” (М., Олма медиа групп, 2014). Буквальная цитата из Александра Градского касательно АКТроицкого. Приведена в книге глубокоуважаемого Евгений Додолев
“Дело все в том, что Троицкий объявился в нашей тусовке, по-моему, в 1982 году и вообще ничего не знал про рок-н-ролл. Потратил, по-моему, двое суток, где я ему все рассказывал, абсолютно, потом он все переиначил в книге “Back In The USSR”, где вообще ни одного до конца точного факта нет, но есть его “собственный взгляд на нашу действительность”. После чего я понял, что я больше ничего ему не буду рассказывать никогда. На самом деле, тогда он не был в рок-тусовке. Он возник сильно позже и стал одним из музыкальных критиков, которые пишут о рок-н-ролле… У Артемия всегда было стремление кого-то открывать и рекомендовать, но он никого не открыл, никого никому не рекомендовал и никого, как следует, не угадал. Квартирники в Питере и иногда в Москве, которые он организовывал, конечно, приносили пользу движению, но весьма скромную. Но он очень торжественно и мудрёно писал о роке везде и всюду”.
Нет оснований не верить заслуженному музыканту, хотя я сам в 1982 году только-только начал своё путешествие в рок-н-ролл именно с (полу)профессиональной, а не просто фанатской стороны.
Сомнений же в выдающейся плохости материалов, написанных АКТроицким, как и в его своеобразном, гм, вкусе, у меня не было уже и тогда.
Теперь о реакции на публикацию.
Первый же вопрос там:
А слова Градского - прямо внушают доверие?
Всеволод Вячеславович Баронин ответил:
Да уж побольше, чем его байки из упомянутой книги. Плюс вспоминаю свое знакомство с рок-энциклопедией Ника Логана и Боба Вуффиндена в 1983: где это я все уже читал, но по-русски и с точностью до оборотов и знаков препинания? (например, статья про Genesis).
Анатолий Вейценфельд (ГИТИС) добавил стакан спирта в пламя сетевой полемики:
А вот не так. А гораздо хуже. В 1979-м году кажется в МК после какого-то джазового фестиваля появилась статья под названием "Джаз - полный штиль", подписанная неким А.Троицким. Это вызвало недоумение, потому что в то время был популярный эстрадный певец Александр Троицкий, такой баритон типа Лещенко-Ибрагимова. Конечно, это был не он. Статья поражала хлесткой раздачей ярлыков и определений (суть которых отражена в названии статьи). Короче, все в нашем джазе было хреново, и у Козлова, и у Гараняна, и у Лундстрема, и у Лукьянова и Левиновского, и у Голощекина и Резицкого и т.д. и т.п. Застой, тоска и никакого развития. Небрежно похвалил эстонцев, поклон до земли. Типа "вот эти стараются и больше в теме". Тем не менее среди московской джазовой публики (слово тусовка еще не было) статья неизвестного автора привлекла к себе внимание своей безапеляционностью и лихостью. Что называется, ее обсуждали. Когда позже этот автор стал писать о роке, это выглядело таким обращением "знатока серьезной музыки" к "более легкой" теме.
Юрий Малистов (студенческая опера "Архимед", ВИА "Гармония", Рок-группа "Мозаика") тоже внес свою лепту в дискуссию:
Всё что он написал было гадко. Даже если и хвалил кого-то, то в конце статьи обязательно гадость все-таки вставит. Омерзительная личность. И между прочим, у него отсутствует музыкальный слух. Как и вкус, впрочем.
А однажды в Вене я по ТВ посмотрел его фильм о советских рок-группах. Это был какой-то кошмар. Мне было стыдно за страну. Откуда он выдернул этих придурков, не понимаю. Там не было ни одной нормальной группы.
Николай Ялышев (Песни/пляски в Der Kitsch) позволил себе характеристику:
Троицкий АК - Остап Бендер русского рока, за что любим и почитаем широкой публикой.
Денис Иконников (Радио «Красноярск - Главный» на FM 102.8) поставил точку:
Градский, конечно, интересный человек. Но Артемий Кивович реально не отличит барабан от трубы без видеоряда, тому есть масса подтверждений. Честь и хвала ему, как организатору, если он и вправду чего-то там организовал. Но "музыкальный критик" - это смело, очень смело...
