Мое видение ситуации с закрытием второго регистра для продажи маркированной алкогольной продукции.
Около двух лет ФСРАР пытается привести учет маркированной алкогольной продукции к порядку.
Для этого закрывают второй регистр для продажи маркированного алкоголя.
Только вот смотрю я на действия ФСРАР и вижу какую то не логичную последовательность действий.
Первое что запретили- это формирование документа “Акт постановки на баланс” на втором регистре. Тем самым закрыв возможность самостоятельно убирать отрицательные остатки на втором регистре.
Вот скажите зачем!!!
По логике вещей - этот запрет должен быть введен в самую последнюю очередь. Ведь сейчас если у вас на остатках второго регистра минус, то вы его закрыть не можете. А некоторым приходят письма от ФСРАР, с требованием закрыть минус.
А закрыть его можно только одним способом - это написать объяснительную в ФСРАР, чтобы они сами этот минус закрыли.
Самое обидное будет - если написав письмо вы подставляетесь под штраф. Его то никто не отменял, а минус - это подтверждение, что вы неправильно вели учет в ЕГАИС.
Второе - это запрет на перенос с первого регистра на второй партионной продукции. Хорошо если у вас есть товар на складе, то отсканировав марки, вы его или продадите или привяжете к 3-му регистру. А если товара нет? В этом случае списать такой товар с 1-го регистра будет невозможно. Опять же потребуется участие ФСРАР, и опять подстава под штраф.
Все остальные запреты не вызывают у меня вопросов, а вот эти два - да.
Так и хочется спросить, за что решили наказать ФСРАР участников алкогольного рынка?