Сегодня наконец-таки получил свое разрешение довольно примечательный конфликт последнего времени в либеральной медиа-тусовке, в ходе которого известный журналист и телеведущий канала «Дождь» Павел Лобков поссорился буквально со всем руководством и коллегами. Если говорить про краткую предысторию конфликта, то непосредственным спусковым крючком его стал отказ главного редактора телеканала Тихона Дзядко ставить программу Лобкова в эфир. И тут сложно спорить с Дзядко, учитывая довольно хамское отношение самого Лобкова к коллегам и руководству – что наиболее ярко было продемонстрировано в последующей онлайн-дискуссии, когда Лобков публично вывешивал в своем Фейсбуке скриншоты личной переписки с сотрудниками «Дождя». В принципе на том же Западе, за такие проделки человек был бы не то что из СМИ, а из любой другой конторы поменьше уволен моментально с «волчьим билетом» и огромным пятном на репутации.
Однако в ситуации с Лобковым интереснее то, что начало происходить уже после того, как он вывалил в публичную плоскость свой конфликт с руководством «Дождя». Вдруг начало выясняться, что (со слов самого же Лобкова), на телеканале царит натуральное сектантское сознание, все позитивные новости про Путина и руководство страны отметаются и не подаются вовсе, а Навальный является какой-то почти сакральной фигурой. Собственно говоря, именно эти откровения Павла Лобкова, вкупе с реакцией на его разоблачения либеральной тусовки позволяют наглядно подтвердить тезис о том, что в рядах рукопожатной интеллигенции с «прекрасными лицами» за последние годы реально начала складываться сектантская вера в Навального, выступающего чуть ли не в роли библейского пророка или Мессии. На нем концентрируются и фокусируются все возможные позитивные качества, которые только можно выдумать для простого смертного.
Собственно говоря последовавшее сегодня увольнение Лобкова как раз и подтверждает тезис о невозможности для тусовки оскорбления «божества», которое они сами себе слепили из образа Алексея Навального. Лобков покусился на светлый образ основателя ФБК за что и был покаран почти моментально. Но его пример является отличной иллюстрацией того, насколько либеральная интеллигенция умеет погружаться в созданные ими мифы. Важный момент – «Дождь», позиционировавшийся когда-то как реальная альтернатива государственному федеральному вещанию, стал в буквальном смысле образцовым цензурным проектом, изгоняющим из своих рядов всех несогласных.
Кейс Лобкова также показателен и с точки зрения изменения формата потребления контента зрителем. Нет никаких сомнений в том, что заведи Лобков свое шоу на Youtube лояльная ему перетечет вслед за ним туда. Сейчас объективно все сложнее удерживать внимание на крупных агрегированных проектах с интегрированным продакшеном. Ярким журналистам с индивидуальным стилем и готовностью честно говорить с лояльной аудиторией, а не следовать либеральным методичкам и темникам вполне найдется место и вне «Дождя», «Эха» и им подобных загонов для тусовочки.