Уважаемые читатели, продолжаем смотреть творение Сарика Андреасяна.
В седьмой серии отношения молодого психолога и девушки-следователя получили своё закономерное развитие. Признаюсь, сначала это меня обрадовало — наконец-то персонажи разобрались с чувствами и теперь мы сможем спокойно наблюдать за ходом расследования.
Но случилось странное: после совместной ночи (спасибо режиссёру, что не стал тратить время ещё и на неё) во взаимоотношениях героев не поменялось ровным счётом ничего. Создаётся впечатление, что сцены отсняли бессистемно, а потом прилаживали друг к другу.
Ну да ладно... Зато нам показали масштаб преступлений Чикатило, поскольку «сладкая парочка» по совету «старшего психолога» (как я его называю) осмотрела места аналогичных убийств по всему Союзу.
Правда, судя по карте, масштаб отразили не в полном объёме:
То, как «старший психолог» дал свой потрясающий совет, заслуживает отдельное упоминание: по сути, одна из ключевых сцен «скомкана» и «смята».
Командировка же «парочки» снята наоборот весьма неплохо: удачно показали течение времени при помощи смены различных блюд в столовых. Но снова и снова возникает вопрос: уважаемые создатели сериала, зачем вы тратите на это время?
На эти отношения, ведущие в никуда, и на злобную упёртость двух ростовских злодеев-милиционеров, которая уже становится нелепой. При этом совершенно не передаётся «размах» поисков убийцы: к примеру, про взятие на анализ крови почти у целого региона (это было в реальности) упоминается вскользь. Хотя это и уникальная акция в СССР на тот момент.
Вклад в расследования Иссы Костоева (тут он Кесаев) показан настолько минимально, что становится неловко даже мне-зрителю.
Но зачем-то намекают на некую параллель между методами психолога и маньяка. Вымышленного персонажа-психолога.
Теперь, как всегда, поговорим про местного Чикатило. И его семью. Скажу откровенно, игра Виктории Богатырёвой (супруга Чикатило) не кажется мне сильной. Возможно, дело ещё и в не слишком удачном образе, созданном костюмерами. Всё как-то неестественно, притянуто в этом персонаже.
Я понимаю, что многие зрители скажут то же самое и про образ Дмитрия Нагиева. Но его игра мне по-прежнему нравится, причём он убедителен именно во взаимодействии с другими героями. Когда антагонист начинает общаться: с милиционерами на допросе, с женой или со своими будущими жертвами — мне понятно, почему они не ощущают опасности исходящей от него. Просто чудноватый, но не лишённый обаяния «дядька», немножко занудный, немножко комичный. Дмитрий хорошо играет голосом — его речь забавна, но может «внушить доверие» окружающим. Хотя безусловно, в манере речи он совсем не похож на прототип с его, судя по интервью в тюрьме, сильным украинским говором. Но в говоре ли дело?
Как я понимаю, следующий эпизод станет финальным. Поглядим.