Недавно в комментариях к статье про цветные волосы оскандалилось некоторое количество комментаторов.
Девушка Кристина рассказала, что из-за проблем с голосовыми завязками утром не смогла поздороваться с учителем и та гневно отчитала её за это, не поленившись придти в класс девушки во время урока. Комментарий вышел эмоциональным и агрессивным. Что понятно. Мало кому подобное придётся по нраву.
Но некоторые комментаторы заметили, что проблемы со связками- не повод не здороваться, да и вообще, что молодняк распустился, дети уже не те, а Кристина- хамло безграмотное.
Взрослые люди, в том числе, учитель и шахтёр, Кристину назвали хамкой, начали активно комментировать её безграмотность, давать оценку уровню её воспитания. А получили в ответ от Кристины агрессию и ненормативку в комментариях. Что было вполне ожидаемо, особенно, если прочесть исходное сообщение девушки. При этом, взрослые люди были удивлены: они же учат уму- разуму эту нахалку, а она им хамит, отказывается проявить уважение. Как так?
В итоге, одна из комментаторок подключила семью, или знакомых, или всех вместе, или как- то внезапно собралось в одно время в одном месте некоторое количество единомышленников,но в совпадения я не верю, и они дружно настрочили множество комментов про воспитание, родителей и грамотность Кристине, а потом воззвали к автору в комментариях: мол, доколе терпеть нам малолетнюю хамку на этом канале? Автор, покарай! Как тебе, автор, не стыдно,а ? Сидишь и ничего не делаешь! Нравится тебе?
Я это всё благополучно пропустила, ибо не имею привычки торчать на канале сутками. Да и статьи выкладываю по мере возникновения идей... Но чуть позже я таки пришла, попыталась донести мысль, что все они не правы, и уже позже забанила всех: Кристину- за маты, взрослых и высокоинтелектуальных- за то, что развели балаган и групповую истерику на тему хамства, воспитания и пр.
Взрослые и высокодуховные были недовольны, некоторые даже создали по второму профилю и писали мне о том, как я не права, какое я сама хамло и быдло. Обнаглела совсем- банить их за правду на своём же канале. Пытались манипулировать. Обещали кару небесную в виде жалоб в поддержку...
Ну, начнём по порядку:
1) Ребята, учитель, который после звонка на урок бежит отчитывать ребёнка при всём классе за то, что тот не поздоровался с ним, не совсем нормальный.
Я бы не пошла. Да и мои коллеги, даже самые странные из них, тоже таким не страдают. Всё бы началось и закончилось бухтежом в учительской.
Если подобное произойдёт с моим ребёнком, я напишу заявление на имя директора с требованием такую агрессивную женщину к моему ребёнку не подпускать и так далее.
И мне не совсем понятно, почему никто не обратил внимание на историю, рассказанную Кристиной?
2) Какой смысл доказывать что- то достаточно агрессивному подростку в комментариях в интернете? Вы же все там многопытные родители и знатоки детских душ, нет? Вроде, всё должны понимать. Это же бесполезно в интернете! Вы же не ведете у Кристины русский?:)
Образованные и интеллектуальные взрослые бросились печатать тонны текста, получили в ответ агрессию и хамство девушки, которая и так- то особой вежливостью не отличалась, и очень этому удивились.
А один шахтёр с гордостью рассказал, что он дочь постоянно воспитывает- лупит. И Кристину тоже надо бы родителям отлупить, чтоб поумнела и вежливости набралась. Да, это именно так ведь работает!
Папа – это особый человек в жизни ребёнка. И то, как у них сложатся отношения в семье, во многом определит отношение дочери и к противоположному полу, и к жизни в целом. Ну, а если папа дочурку чуть- что лупит?
Монстров могут воспитать те родители, которые привыкли унижать и наказывать детей.
Шахтера в его стремлении лупить детей поддержал и многодетный отец, рассказав, что он-то уже воспитал несколько прекрасных детишек в строгости, и он уверен, что они хорошие люди, он их знает. Заодно и по личности автора прошёлся, заявив, что автор- плохой учитель.
Но ,как показывает моя педагогический практика, родители, в большинстве своём, совершенно не знают, чем живут их дети, какие они на самом деле!
И это не просто очередное дежурное сетование очередного учителя в интернете.
Воспитание чужих детей в сети- не ваша задача, комментаторы. Более того, вы ничего этим не добьётесь, а можете ещё и получить за это.
Нет, есть вариант: вы точно знаете, где найти родителей девочки, или у вас есть их номера телефонов, вы наделали скриншотов и показали это им. И тут, опять же, тоже есть несколько вариантов развития событий:
а) Кристина дома получает порцию "любви и ласки" после того, как вы радостно предъявили её родителям скриншоты сообщений;
б)вы получаете от родителей Кристины по мордасам- нечего в чужую семью лезть, потом бежите снимать побои и писать заявления друг на друга;
в)вы получаете заявление в полицию за травлю несовершеннолетнего в сети;
г)вас выслушали, пообещали поговорить с девочкой о воспитании, но заявление на вас написали, может, вы- маньяк?
Но вы не воспринимаете это всерьёз, вы- безымянный комментатор с котиком на аватарке, никто вас искать не станет, правда?
Не совсем.
Коллега рассказала, что в одной нашей питерской школе в прошлом году одна семья таки обратилась в суд после подобной ситуации: там тоже неизвестные взрослые ученика этой школы за его высказывания в интернете воспитывали и травили. Мальчик показал переписку маме и папе. Те обратились в полицию, потом- в суд. В итоге суд родители мальчика выйграли. Подробностей не знаю. Но одноклассница этого самого ученика, чьи родители, как оказалось, пытались воспитать чужого ребёнка в интернете, была спешно переведена в другую школу.
Можете орать, что история- бред и вымысел, но подобных дел в судах нашей страны достаточно много. О них можно почитать в том же интернете.
3) Какой смысл изображать из себя граммар-наци, лезть со своими советами и потом обижаться на то, что тебя послали?
Ну, казалось бы, ведь это достаточно обыденная штука -"поправление речи собеседника", но, на самом деле, это может говорить очень много об "исправителе". Есть куча психологических статеек на эту тему. Кому интересно- поищите. Но хорошего там мало.
Да, я тоже могу потыкать комментатора в его безграмотность. Но только в том случае, когда человек сам начал именно с этого- грубых замечаний на тему русского языка. Особенно веселит, когда такое сообщение о чьей- либо безграмотности написано человеком с ошибками. Меня полностью устроит, если вы найдете ошибку в тексте и вежливо о ней сообщите. Мне же лучше.
Но успеваемость чужого ребёнка- дело родителей, а не комментаторов в интернете.
Не будьте токсичными!
4) Какой смысл регистрировать второй профиль после того, как автор вас всех дружно забанил за плохое поведение? Если вы решили доказать что-то абстрактному человеку в интернете или навязать человеку своё мнение, создавая второй аккаунт, с вами что-то то не так. Бегите к специалисту.
Вас выставили за дверь, зачем вы лезете в форточку? Ну, хорошо, вы снова победно ворвались в комментарии, гневно напечатали очередное сообщение и думаете, что после этого всё уладится: плохой автор прозреет, всех разблокирует, принесёт извинения?
Не угадали! Единственное, что подумает любой нормальный человек, что нарвался на психов или начинающих сталкеров.
Ах, да, меня обозвали "яжмамкой" Кристины, к которой я вообще не имею никакого отношения, паршивым учителем, который авторитет себе зарабатывает, поддерживая хамоватую малолетку, тупым продуктом новой системы образования, рассказали как классно в японских школах и как здорово было в школах СССР со школьной формой и уровнем образования учащихся. Мне попытались доказать, что внешний вид сильно влияет на успеваемость и дисциплину, а любители залезть в чужой карман снова вспомнили про монетизацию...Интересно, а какое это всё имеет отношение к статье про цветные волосы? :)
Не понимаю я такого отношения к учащимся со стороны комментаторши- учителя и просто взрослых к ребёнку: сиди, терпи унижения и не вякай, деточка, у тебя не должно быть своего мнения. Я за взаѝмоуваже́ние.
И я жалею, что не заблокировала сразу всех этих людей в комментариях, а пыталась донести до скандалящих,что обе стороны виноваты. Теперь так и буду поступать! ;)