Знаете ли вы, чем отличается хорошее литературное произведение от произведения «в общем ряду»? Наверное, тем, что все герои в них – настоящие и воспринимаются нами как живые люди, а человек – это, прежде всего, личность с собственными (часто присущими определенной эпохе) обычаями, системой ценностей и … странностями.
Иногда «действующие лица» классических книг совершают такие поступки, которые нас восхищают, или умиляют, но могут и удивить – мы ставим себя на их место, чтобы убедиться, что мы-то уж точно никогда бы так не поступили! Книжка, которую мы советуем вам прочитать, написана литературоведом в соавторстве с психиатром, поставившим перед собой задачу предметно просканировать некоторые действия всем известных литературных персонажей, «поместив их на кушетку психотерапевта». Необычно, правда?
Конечно же, вполне возможно проанализировать любую ситуацию, рассмотрев ее в рамках «что было бы, если?», но ведь не так все просто в жизни, потому и появилась такая книга. Авторы поняли для себя, что все наши книжные герои во все века сталкивались с одними и теми же личностными проблемами, решали одни и те же общечеловеческие задачи, поэтому тексты, написанные много веков назад, актуальны и поныне.
Книга состоит из пяти разделов, отсылающих читателя к пяти историческим эпохам: античность, средневековье, XVII-XIX, XX и XXI века.
Вот, к примеру, самая милая и известная пара всех времен – Ромео и Джульетта. Каждая история, повествующая о вечной любви, так или иначе, отсылает нас к сюжетной линии Шекспира, а современные туристы обязательно приходят в Вероне к Дому Джульетты, к которому даже пристроили балкон, чтобы сделать картинку более достоверной. А кто из читателей задумывается о том, что трагедия – прекрасный пример того, как не стоит строить отношения, чтобы они не привели к нежелательной развязке. Авторы, правда, предупреждают, что, возможно, они перестали быть романтиками, но злосчастного Ромео обозначили образцовым нарциссом-неудачником (а как же – только что безответно влюбленный в Розалину, тут же переключается на другой объект, без оглядки на будущее принимает судьбоносные решения).
Джульетта – и вообще эмоционально нестабильная личность, правда, опять с оговоркой – очень уж молода, с несформировавшимся пока характером. Юные читатели, если доберутся до «Героев книг на приеме у психотерапевта», ни за что не примут их совет – планировать свое будущее, желательно в деталях, не окунаться с головой в непростые отношения, по возможности, прислушиваться к советам старших. Боже, как это скучно. В любовь нужно бросаться, как в омут, и никак иначе!
Мастер дедукции Шерлок Холмс глазами психиатра – аутист с синдромом Аспергера: он испытывает затруднения в общении, зачастую понимает все очень буквально, имеет специфические интересы, склонен к конкретизму. Добрейший доктор Ватсон, тоже, оказывается, не совсем нормален – в его характере прослеживаются черты зависимой структуры личности: пассивность, избегание собственной ответственности.
У Скарлетт О’Хара, настоящем идеале почти для всех женщин мира, авторы книги обнаружили психопатические черты: героиня постоянно стремится к приключениям, часто мечтает о недостижимом (это об Эшли Уилксе), не способна на глубокие эмоции и не испытывает угрызений совести. Совсем. Кстати, вы заметили, что даже любящие ее мужчины не могут выносить общество Скарлетт длительное время, даже невозмутимый Ретт Батлер. А ведь по-настоящему любить она не умеет…
В общем, прогуляться по страницам литературных произведений авторам пришлось немало и героев с диагнозами тоже нашли множество: здесь и Король Артур, и Пеппи Длинный чулок, и Гарри Поттер с командой, Белла Свон и Эдвард Каллен из «Сумерек». Не забыли создатели книги и «явную клинику» в лице Анастейши и Кристиана Грея из романа «50 оттенков серого». А вот ни одного русского героя почему-то в пример не привели, может быть, читать не привелось или нет у нас таковых? Как вы думаете?
Спасибо, что дочитали до конца! Подписывайтесь на наш канал и читайте хорошие книги!
