Дуэль двух , самых известных
Когда люди приходят к нарезному и начинают с приобретения полуавтомата под промежуточный патрон - выбор обычно склоняется к этим двум. Поскольку про короткую МК-03 уже писали - поговорим о длинной, которую еще называют охотверсия. СКС же у нас существует в одном только виде.
Обе конструкции известные, изученые, распространенные - и оттого вызывающие больше всего вопросов.
Итак, что же получает владелец того либо другого изделия?
Как во всяком спортивном соревновании , начнем с взвешивания.
Сайга без магазина выходит чуть легче СКСа. Но если добавить магазин - вес у них выровняется.
С этим, как будто разобрались. Теперь немного ударимся в марксизм и поговорим о единстве и борьбе противоположностей.
Калибр у нас одинаковый - 7,62х39. Шаг нарезов - у ранних Саег и СКСов шаг был одинаковый - 240 миллиметров. Стволы тоже одинаковые - 520 мм.
А дальше начинаются отличия. Прежде всего в подходе и в философии.
СКС - оружейная классика. Что определяется наличием цельной ложи и фрезерованной ствольной коробки. Соответственно и внешность - он сбежал из 50х (с) Кому то СКС внешне нравится. Кому то нет. Но СКС не оставляет равнодушных. Да и у Кремля с СКСами стоят - это что-нибудь, да значит.
И в большинстве младоевропейских осколков найти достойную замену СКСу в роли церемониального оружия так и не смогли.
Сайга в своей охотверсии ушла от оригинала и, сдается мне, довольно далеко. Сходство с великим родителем выдают лишь некоторые черты - высокая мушка, характерная квадратность ствольной коробки, всемирно известный флажок переводчика-предохранителя и укороченый магазин, явственно указывающий на родство с автоответчиком Калашникова.
Но вот так мельком, скользящим взглядом - Сайга , в отличии от СКСа воспринимается отдельной и самостоятельной конструкцией. Что-то похожее есть у наших сербских друзей. Снайперская винтовка М76, правда, патрон там другой.8х57JS Маузер. Но по железу - это клон именно АК.
Но много ли наших соотечественников видели сербские М76?? Не говоря уже о том, чтобы из нее вот так запросто патроны пожечь.
С этим, полагаю, разобрались.
Теперь о внешних доработках.
Любое изменение внешности СКСа означает прежде всего, замену ложи. Вариантов лож для СКСа существует немало. Помимо стандартной - ложа сугубо охотничьей конфигурации, использовавшейся на карабинах "Архар" и "ОЦ". Существовали также ложи в мотивах СВД, выпускавшиеся некоей артелью из фанерных заготовок.
Помимо отечественных изделий, существуют также пластиковые ложи, приехавшие к нам из за океана. Так было, но теперь с ними стало трудно. И цены выросли, и объемы поставок куда то делись.
Что касается Сайги. Охотверсии выпускались в орехе, в березе и в пластике. Соответственно, ничего и искать не надо - на практически любом тематическом сайте с частными объявлениями обязательно найдется кто-нибудь, желающий избавиться от березового приклада или там пластикового цевья от Сайги.
Другой вопрос, что авторы сиих шедевров эргономики творили в "святые 90е". Когда все решали возможности производства производить готовый продукт.
И если деревянный приклад еще на что-то похож, то пластик, мягко говоря, мало кому удобен. Как тут не вспомнить СКС с его пусть коротковатым, но зато куда более однозначным прикладом. Да, Сайгу тоже можно переодевать согласно кошельку и наклонностям. Но этим надо заниматься. И понимать, к чему идем и чего от Сайги хотим.
Теперь поговорим о железе.
Как уже говорилось не раз и не два, у СКСа коробка фрезерованная. У Сайги штампованная. На практике это мало на что влияет. Разве что СКС можно отправить на ремонт с целью замены ствола, а Сайга капитальному ремонту не подлежит.
У СКСа УСМ тот, который есть - заменить его особо не на что.
У Сайги заводской УСМ рассчитан на условия, максимально приближенные к боевым. Вместе с тем он разборный. И ему можно придать более человеческие черты и более покладистый характер путем замены на аналоги заокеанского происхождения. После чего курок получит внятный двуплечий зацеп за шептало и перестанет пытаться вокруг шептала закручиваться.
Предохранители у наших дуэлянтов отличаются.И здесь сравнение явно не в пользу Сайги. СКСовский флажок можно легко и бесшумно перевести пальцем, не меняя положения рук и оружия в руках.
У Сайги надо снять руку с рукоятки и передвинуть флажок с заметным усилием. К тому же он еще и щелкает. Что делать, у родителя он выполняет функции и предохранителя и переключателя режимов огня.
Зато у Сайги с включеным предохранителем затвора случайно не открыть. И меньше всякого постороннего мусорв в коробку попадает, когда пробираешься по лесу. Хотя, вот если совсем честно. Сайга перезаряжается, даже если под крышкой ствольной коробки полно хвои можжевельника.
Что касается предохранителя, полагаю стоит добавить еще. Спасибо неравнодушному читателю, отписавшему в личку.
У АКобразных предохранитель блокирует шептало. Что полностью исключает срыв курка с боевого взвода.
У СКСа предохранитель блокирует только спуск. Если патрон в патроннике, предохранитель включен - то падение карабина может означать срыв курка с боевого взвода и случайный выстрел.
Еще - у СКСа есть незадокументированная возможность саморазбираться, если падает скобой на что-то твердое.
Товарищ так попал. Поленился обтряхнуть глину с ног, когда залезал на вышку. Подскользнулся, чтобы не упасть - выпустил из руки карабин. Карабин сломал скобой ступеньку и рассыпался на элементы.
Естественно, охота была испорчена, а магазинную коробку нашли только по светлому. Понятное дело, сам раздолбай. Но тем не менее - с особенностями оружия надо считаться.
Магазин и его емкость. В базовой комплектации у СКСа 10местный встроеный магазин. Одно время это вызывало вопросы на загонных охотах. Это было в те годы, когда существовало ограничение, что на загонных охотах емкость магазинов не должна превышать пяти мест. С принятием новых правил охоты это не имеет особого значения, да вот только надолго ли это?
У Сайги все проще. Магазин может быть пятиместным, может быть десятиместным. При этом у Сайги магазин сменный. С одной стороны, это удобно. Его можно быстро поменять. С другой стороны, сменный магазин легко потерять. СКСу же с его встроенным магазином - для стрельбы, для охоты не нужно ничего дополнительного. И магазин невозможно ни забыть, ни потерять.
Еще такой момент. Когда у СКСа кончились патроны - затвор встает на останов, застывая в заднем положении.
В этом случае СКС можно докормить из горсти, черпая пальцами патроны из россыпи в кармане. Или традиционно, из обоймы.
После чего легонько потянуть на себя стебель затвора за рукоятку. А в случае одного патрона - продавить безымянным пальцем подаватель вниз и бросить затвор.
С Сайгой так не получится. Ни останова, ни затворной задержки у нее нет. С одной стороны, это хорошо. В открытую ствольную коробку не насыплется веток, листьев и прочего мусора. Но чтобы закинуть рукой патрон в патронник - нужна третья рука. Левой рукой держать Сайгу, средней рукой отодвинуть затворную раму в заднее положение и удерживать. А третьей рукой, которая должна быть правая, если я что-то понимаю в альтернативной анатомии - достать патрон и закинуть его в патронник.
Где бы еще третью руку взять. И надо полагать, проще держать пару снаряженных магазинов под рукой. Они не так дорого, объемны и тяжелы.
И после смены магазина не забыть рвануть на себя затвор за рукоятку до упора и отпустить, не придерживая.
По сборке и разборке - Сайга несколько проще. Достаточно сдернуть с нее крышку и вынуть возвратную пружину - и затвор с затворной рамой и поршнем газового двигателя оказывается в руках.
СКС разбирается не сильно сложнее. Но вот газовый поршень находится отдельно от затвора. И за счет несколько меньшей массы подвижных деталей - СКС обладает меньшей гулящестью в руках от выстрела к выстрелу. В этом, наверно, наиболее ощутимая разница при стрельбе. Вместе с тем затвор с перекосом остова работает жестче, чем затворная рама с поворотным затвором. В общем и целом - получается примерно одно и то же.
Рассматривая эти две конструкции, нельзя говорить о каком-то заметном превосходстве. Да, Сайга крашеная, СКС вороненый.
Да Сайга попроще, покондовее, позацепистее, поугловатее. Зато сменные магазины и рельса под оптику в базе.
Патроны - у них одинаковые. Основных типов - четыре.
СКС позализаннее, поделикатнее. Но если крышка ствольной коробки забита хвоей - Сайга работает. А попавший в ствольную коробку СКСа, когда затвор на останове, осенний лист мешает полному закрытию затвора. Но так бывает редко - может, раз или два за жизнь.
Разговор можно продолжать до бесконечности, акцентируя внимание на все более мелких и мелких деталях и особенностях. Но нужно ли это? Полагаю, при выборе между СКСом и Сайгой следует придерживаться личных предпочтений и ориентироваться по состоянию предлагаемых изделий.
.