Действия властей становятся все интереснее и заходят все дальше. Немного предыстории, речь конечно же опять о господине Навальном (скоро, видимо, придётся добавлять при упоминании о нём, что личность запрещенная на территории РФ, как с разными там непонятными организациями). Уточним, что к числу его сторонников отношения не имеем, но то что происходит действительно перебор: такой нонсенс - прецедент политически-правового статуса, давайте немного разберём, что все же происходит?
Господин Навальный был арестован и приговорен к заключению - вовсе не по политической статье, а по финансовой. Это как бы ладно, что там у него с материальными проблемами и юридическими в связи с ними - даже разбирать не будем. Хорошо, арестовали и посадили, что дальше? Буквально на днях было принято решение о приостановке деятельности связанных с ним организаций. Мы об этом писали. Само по себе решение несколько странноватое, потому как можно официально приостановить деятельность организации, которой официально-то и не существует? Приостановление деятельности вообще-то относится к официально зарегистрированным организация и означает блокировку официально принадлежащих им счетов, закрытие офисов (опять-таки официальных), и прочая, и прочая... В данном конкретном случае, ФБК вроде бы как самим Навальным закрыт уже несколько месяцев как (по крайней мере он об этом заявлял), а такой организации как "штабы" вовсе не существует, ну как минимум в качестве официальной организации. Заметьте: их деятельность не запретили, а приостановили - это существенная разница. Так как под запрет попадают и различные неофициальные организации, типа некоторых исламских связанных с терроризмом (не стану перечислять, слышали наверное сами). Если приостановка, (а в данном случае именно она), означает временный запрет официальной деятельности и "заморозку" этой самой деятельности, то запрет подразумевает запрет на любые проявления деятельности - даже упоминание, (а то вдруг пособником сочтут).
Теперь история. Неизвестный художник в Санкт-Петербурге нарисовал на стене господина Навального. Ну казалось бы, что такого? Человек все-таки небезызвестный, если его кому-то нарисовать на стене захотелось, дело как бы личное. Почему бы того же господина Трампа, к примеру, или товарища Сталина не нарисовать? (Аналогий особо не проводим). Ан нет! Конечно, граффити у нас не совсем легальным делом считается. Порча собственности и все-такое прочее. Но кажется полиция поняла фразу: "деятельность приостановлена", как "деятельность запрещена". Ладно бы коммунальщики приехали и картинку закрасили, что они собственно и сделали. Так на место "преступления" явилась полиция. Мало того что явились, начали "следственные действия осуществлять". В частности, "сделали соскобы красок для анализа". Что дальше? Ладно с этим граффити, на мелкое хулиганство - разрисовка стен без спроса, наверное тянет. Но такими темпами и с таким серьёзным подходом, пожалуй, скоро начнут и другие действия предпринимать. Интернет вообще любимое место охоты за "правонарушениями": то злостных репостеров, то закоренелых расстановщиков лайков вылавливают, то штрафы за сохраненные картинки выписывают. Вот теперь поле деятельности не паханное открывается - сколько народа что-то про Навального репостило? Одним словом: свобода слова у нас все свободнее и свободнее, скоро от такой свободы, вообще деваться некуда будет.