Защита Сергея Фургала обратилась в Генпрокуратуру, считая, что СКР неправильно распределил материальную ответственность фигурантов уголовного дела перед потерпевшими.
По мнению защиты, добившись ареста всего без исключения имущества господина Фургала и его родственников, следствие одновременно разрешило другому обвиняемому Николаю Мистрюкову продать его долю завода «Амурсталь», стоимость которой могла бы обеспечить все требования потерпевших на общую сумму 1,4 млрд руб.
Однако в Генпрокуратуре адвокату Фургала посоветовали решать этот вопрос в «следственном органе».
В своей жалобе адвокат С.Гроза отметил, что следствие действовало жестко и принципиально.
Под арест попали однокомнатная квартира Фургала в Хабаровске, его Toyota Land Cruiser 80 и Lexus LX570, наручные часы стоимостью около 1 млн руб., обнаруженные в его жилище 3 млн руб. и $3,7 тыс. наличными, а также недостроенный дачный дом в Подмосковье.
Защите не удалось отстоять даже $400 тыс., изъятые по требованию СКР из банковской ячейки, открытой на имя племянницы Сергея Фургала.
Потерпевшими были предъявлены иски на баснословные суммы.
В 900 млн руб. оценила свой ущерб вдова Евгения Зори Лариса. Эту сумму она объяснила тем, что, получив после смерти мужа тяжелую психологическую травму, была вынуждена с тремя детьми уехать на ПМЖ в Канаду, где работала по "20 часов в сутки"
Еще по 200 млн руб. запросили вдова и дочь застреленного в 2005 году О.Булатова.
В такую же сумму оценил нанесенный ему моральный вред А.Смольский, ни капли не пострадавший от невзорвавшейся гранаты.
❗️Общая сумма исков составила 1,5 млрд руб., и эти требования, как пояснил генпрокурору и директору ФСБ адвокат Гроза, уже тогда мог бы обеспечить своим имуществом почти в полном объеме Мистрюков.
Уже через месяц после помещения Мистрюкова в «Лефортово» ему удалось публично выставить свое имущество на продажу через свою жену Наталью.
В январе 2020г долю Мистрюкова купил П.Бальский. Но цена сделки, оформленной 12 февраля 2020 года, к тому времени уменьшилась до 350 млн руб.
Эту сделку дважды попыталась оспорить Лариса Стародубова.
Интересно, что и здесь Мистрюков получил возможность дистанционно поучаствовать в арбитражных процессах в Хабаровске — через своего адвоката он передал на заседания отзыв, в котором сообщил, что иск Стародубовой к Бальскому не поддерживает.
А через несколько месяцев после продажи своих долей Мистрюков заключил досудебное соглашение и назвал заказчиком всех преступлений Фургала.
Сейчас он ждет суда в своей московской квартире под подпиской о невыезде.
По мнению адвоката Сергея Ивановича С.Грозы, следствие необъективно и незаконно отнеслось к его клиенту, переложив на него фактически всю материальную ответственность за инкриминируемые пятерым фигурантам уголовного дела преступления.
Однако надзор не усмотрел нарушений в работе следственной группы под руководством Ю.Буртового.
Кстати, А.Смольский, единственный из потерпевших, пояснил свой отказ от контактов со СМИ короткой фразой: «Все это фикция», не став расшифровывать свое высказывание.
Как думаете, что имел ввиду Смольский?