Юридические новости «для всех»:
1. Срок лишения прав можно суммировать за несколько нарушений;
---
1. Конституционный суд РФ, по запросу Железнодорожного районного суда Рязани, проверил конституционность сложения срока лишения прав при повторном случае пьяного вождения.
Мировые судьи за 2013 год несколько раз признавали М. виновным в пьяном вождении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП). Каждый раз его лишали прав на полтора года. Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП, эти сроки следовали один за другим, и суммарный период лишения прав истек в июле 2020.
В сентябре 20-го его вновь задержали за рулем в состоянии опьянения. Так как год с окончания административного наказания еще не истек, возбудили дело по ст. 264.1 УК РФ.
Дело поступило на рассмотрение в Железнодорожный райсуд Рязани. В феврале он приостановил производство и направил запрос в КС РФ. Суд засомневался, соответствует ли Конституции РФ положения ч. 3 ст. 32.7 КоАП, ведь она позволяет потенциально сделать административное наказание более суровым, чем уголовное.
В УК РФ закреплен максимальный срок запрета на занятие определенной деятельностью, а сложение сроков проводится частично.
КС РФ ответил, что в 2010, 2014 и 2016 годах уже проверял эту статью на соответствие Конституции РФ и она корреспондирует с ч. 1 ст. 4.4 КоАП, которая предписывает назначать административное наказание за каждое правонарушение. Если бы сроки лишения определенного права в таких случаях поглощали друг друга, то это наказание носило бы формальный характер.
Верховный суд РФ выражал аналогичную позицию в постановлении Пленума ВС № 20 от 25 июня 2019 года. Уже назначенное наказание не препятствует применению такой же меры административной ответственности по другому нарушению.
Поскольку ч. 3 ст. 32.7 КоАП исключает какой-либо произвол при назначении наказаний, она сама по себе не противоречит принципу равенства перед законом.
Конституционный суд РФ уточнил, что неверно сравнивать административную и уголовную ответственность. Поэтому возможность того, что административное наказание окажется сравнительно более суровым, чем уголовное, не нарушает принцип пропорциональности – тем более, что ее компенсируют более мягкие общеправовые последствия привлечения к административной ответственности в сравнении с уголовной.
КС РФ посчитал недопустимым обращение Железнодорожного суда Рязани. В деле, которое рассматривает суд, ч. 3 ст. 32.7 КоАП не применяется. В связи с этим Конституционный суд РФ отказался принять обращение к рассмотрению.
Документ: Определение КС РФ № 600-О от 08.04.2021
---
Балакирев Михаил Александрович, адвокат
8-902-667-9999, https://хороший-адвокат.рф/
https://vk.com/blog_jurista
#лишение_прав #пьяный_водитель #конституционный_суд #юрист_саранск #хороший-адвокат.рф #адвокат_балакирев #саранск #юридические_новости #blog_jurista