Мы продолжаем рассказ о бое под Воронцовкой, который оказал решающее влияние на ситуацию в Крыму. Я, даже не знаю, стоит ли писать об этих событиях, т.к. в современном обществе человек говорящий правду, считается врагом, а рассказывающий сладкую ложь, считается патриотом. Но, рассказ уже начат, его нужно завершить. Разобраться в ситуации оказалось очень сложно, из-за «исчезновения» и послевоенной подделки некоторых советских документов.
Противник уже 20.10.41 прорвал советскую оборону, готовился «решительный контрудар», который сильно запоздал из-за организационных перестановок.
Боевой приказ № 019, подписанный вице-адмиралом Г.И.Левченко, Н.Ш.Армии генерал-майором Ивановым и ЧВС 51-й армии корпусным комиссаром Николаевым, содержал тот же план мероприятий, что и приказ № 018, подписанный за два дня до этого Ф.И.Кузнецовым, с небольшими изменениями. Приказ содержал следующие строки: «3. 9СК (276, 106, 271, 157, 156 СД, 48 КД, дивизион Небоженко) сдерживая противника на фронте Уржин, МТС, (сев. вост. Ишунь) силами не менее трех СП нанести удар южнее Ишунь в направлении устья р. Чатырлык. Разгран. линия р. Чатырлык, Бозгане, Курман-Кемельчи.
4. Приморской армии (172, 95, 25 СД, 2, 40, 42КД, 265 КАП 51 АП, дивизион Черняка) атаковать противника на участке Воронцовка, устье сухой реки Самарчик, и, отбросив его под удары 9 СК, овладеть западным берегом р. Чатырлык, где и закрепиться.» [1]
ЧФ ставилась задача огнем корабельной артиллерии по западному флангу противника «изнурять его в течение ночи».
Штабом Приморской армии 23.10.41г. в 23.45 был издан боевой приказ №0036 с задачами частям армии, которым было приказано занять позиции к 7.00 24.10.41г. 95-й стрелковой дивизии совместно со 172-й СД, предписывалось наступать при поддержке гвардейского дивизиона, в направлении на Воронцовку, выходя на рубеж р. Чатырлык.
54-му полку (25 СД) вместе с частями 40-й и 42-й кавдивизий предписывалось наступать левее (западнее) в направлении Онгар-Найман- Кышкара
Конкретный план действий 95-й стрелковой дивизии оговаривал боевой приказ по 95-й СД № 045, подписанный в 4 утра 24.10.41г. Но, сейчас уже можно уверенно утверждать, что 95-я СД опоздала.
Из боевого донесения 54 корпуса в штаб 11 армии: «50 ПД отразила сильный удар, поддерживаемый танками с южного и юго-восточного направления, против 121 и 122 полков (по линии южная оконечность бухты западнее д. Бой-Казак Татарский –южная окраина Воронцовки-северо-восточнее Воронцовки)…»[2]. Приведу ради интереса данные по пленным.
По данным немецкой 50-й ПД (западный фланг 54 корпуса):
-25 человек из 747-го полка 172-й дивизии,
-21 человек из 20-го полка 2-й кавалерийской дивизии,
-15 человек из 7 кавалерийского полка,
- 2 человека из отдельного мототанкетного полка,
По данным 73-й ПД(центр 54-го корпуса):
-475 человек из 514-го полка 172-й СД (в районе Воронцовки)
-181 человек из 383-го полка 172-й ПД (Берды-Булат)
- 70 человек из 747-го полка 172-й СД
- 20 человек из заградотряда 172-йСД
- 3 человека из саперного батальона 172-й СД
- 4 человека из 1-го артполка 172-й СД[3]
Стоит обратить внимание на то, что военнослужащих 95-й СД в составе пленных нет. В атаке 24.10 она не участвовала. На широком фронте атаковали части 2-й КД, батальон моряков 90-го СП, приданный дивизии, 40-я и 42-я КД, 54-й СП и части 172-й СД 383-й и 747-й стрелковые полки и 5 танковый полк.
Но мы опять сталкиваемся с фальсификацией нашей истории. Участие 95-й СД в атаке 24.10 подтверждается журналом боевых действий 95-й СД, но в ЖБД 95-й СД сделана подтасовка (скорее всего послевоенная): вырваны листы и внесены допечатки, искажающие хронологию событий. Если взять документы 161-го и 241-го полков, захваченные и переведенные немцами, а так же допрос бывшего командира 241-го полка, захваченного в плен чуть позже, то станет ясно, что 24.10. эти полки находились еще на марше.
Первый удар советских частей, действительно, был успешным. Если отследить по немецким документам линию фронта, то можно заметить, что в первый день наступления (24.10.41г.) она откатилась на 1,5-3 км. Успеха добились 40-я КД, поддерживаемая 54-м стрелковым полком, захватив д. Онгар-Найман, захватив 5 пулеметов и 17 пленных. При этом погиб командир 151-го кавполка майор Душук. Продвинулась и 172-я стрелковая дивизия, выйдя на окраины д.Воронцовка и Берды-Булат немецкий (совр. Привольное). В конце дня советские части попали под сильный обстрел и остановили наступление. В этой атаке участвовали и 5-й танковый полк и остатки мототанкетного батальона, противник отмечает участие большого количества танков на своем правом (западном) фланге.
В наступлении участвовал и 54-й сп, формально входивший в 25-ю сд, но действовавший все время отдельно от дивизии. Поэтому, формально, дивизия участвовала в этом наступлении, а, фактически, была еще очень далеко.
По данным ЖБД 25-й СД полк с 12.30 (24.10.41г.) перешел в наступление, и вышел 2-м батальоном к мосту в 1 км юго-западнее Воронцовка, 3-м батальоном 500м южнее Кишкара, 1-й батальон полка в бой еще не вступал.
Остальные части 25-й СД в наступлении не участвовали, равно, как и части 95-й СД. Любопытно, но пленные из 54-го СП указывают, что полк относится к 95-й СД. Возможно, он на какое-то время был переподчинен, хотя записи о действиях полка внесены в ЖБД 25-й СД, в ЖБД 95-й сд его нет. Так, или иначе, удар был достаточно сильным. Для стабилизации положения противнику пришлось ввести в бой один батальон 401-го полка 170-й ПД. Это первое подразделение 170-й ПД, вступившее в бой.
24.10.41 ситуация внушала оптимизм. В начале наступления советские части имели некоторое количество снарядов. Реактивный дивизион сделал всего два залпа по д. Воронцовка. 1-й (340-й) артполк какое-то время поддерживал свои части, но к концу дня оставалось по пять снарядов на орудие. Минометного боезапаса тоже почти не было.
Возможно, это связано с тем, что в результате налета на станцию Воинка немецких «Не-111» из KG-27 взлетел на воздух склад артиллерийского боезапаса. Это событие, действительно, могло повлиять на снабжение Приморской армии, боезапас которой не прибыл на станцию Курман-Кемельчи.
А боезапас Приморской армии не прибыл вовремя, в связи с тем, что тыл 51-й армии, получив заявку от Приморской, проигнорировал ее, т.к. заявка была оформлена с отступлением от правил. Тылы Приморской армии еще не знали правил прохождения документов и.т.д. Выглядит это глупо, но это обычное явление в армии, которая еще не стала боевой, а живет по правилам «конторы».
События 25-го и 26-го числа в мемуарах П.И.Батова опущены. И.А.Ласкин пишет: «С утра следующего дня без артиллерийской подготовки, совсем не имея танков и авиационной поддержки, в наступление вместе с нами перешла и подошедшая 25-я Чапаевская дивизия. Но сильный артиллерийско-минометный огонь остановил наше продвижение. А во второй половине дня немцы сами перешли в наступление, нанося главный удар в стык 51-й и Приморской армий. Соседняя справа кавалерийская дивизия стала все более оттесняться на восток, и правый фланг Приморской оказался открытым».
А что же произошло на самом деле в этот день? 25-я Чапаевская дивизия (если не считать 54-й СП) сосредоточилась во второй линии, и активных действий не предпринимала. Журнал боевых действий говорит о том, что в 3 часа ночи 24.10.41г. в район Найлетен прибыл первый батальон 31-го полка и штаб полка. 287-й достиг д. Шигай. Т.е. дивизия уже ночью 24-го подошла в район боевых действий, но она осталась во второй линии. 25-го части дивизии находились в районе Галетен Шигим Вакуп, но в боевых действиях (кроме 54-го СП) не участвовали.
25.10.41г. 95-я СД планировала перейти в наступление. Был издан Приказ №046 (подписан в 6:50ч. 25.10.41). Задачи ставились прежние- выйти на рубеж севернее д. Воронцовка[4]
Частный боевой приказ №0038 уточнял задачи для 25-й стрелковой дивизии в предстоящем наступлении. Дивизия оставалась в резерве Приморской армии.
При попытке перейти в наступление, советские части попали под артиллерийский и авиационный налет, а после этого последовал контрудар немецких частей, из-за чего понесли тяжелейшие потери. Особенно тяжелые потери понесла 95-я СД.
Для того, чтобы понять масштаб потерь сравним численность подразделений дивизии на 25 и на 28 число
241-й СП, 25-го было 1778 человек, 3 полковых 76мм пушки, 3 шт. 45мм противотанковых пушки, 4 полковых 120мм миномета, 10 батальонных 82мм. После атаки 120 человек, 1-45мм, 1-76мм пушки, 4 миномета.
161-й СП, на 25.10 было 1891 человек, 4-76мм, 3-45мм 4-120мм миномета, 11 минометов 82мм. После атаки 112 человек, артиллерия в том же составе, минометов нет.
90-й СП, изначально было около 1500 человек, 3шт. 76мм пушки, 4шт.120мм минометов, 13шт. 82мм минометов. После атаки 132 человека, артиллерия сохранена, сохранились 3 миномета[5].
Есть и более подробные данные, но они уже ни к чему, т.к. и без них понятно, что за три дня дивизия была фактически разгромлена. Что произошло?
Планируя наступление, командование Приморской армии пренебрегло разведкой, упустив тот факт, что в ночь с 24 на 25 число стык между 73-й и 50-й ПД (как раз на участке наступления) были введены части новой 170-й Пехотной дивизии[6]
Кроме того, в этот район противник перебросил достаточно сильную артиллерийскую группу. Противник пишет о том, что, начиная с 8.00 (с 9.00 по советским часам) он отражал мощный удар советских войск, который был успешно отражен с огромными потерями русских войск, однако потребовал введения в бой второго полка 170-й ПД.
По результатам наступления советским командованием был издан разгромный приказ, содержавший следующие строки: «Поставленные задачи частям на наступление в течение 24 и 25.10.41 не были выполнены. Подразделения действовали неорганизованно, неуверенно и нерешительно. Разведка огневой системы пр-ка, его переднего края обороны, отдельных его огневых точек, как на переднем крае, так и в глубине отсутствовала. Движение при наступлении превратили переход в атаку с криком «Ура!» на пустые места. Переход в атаку не подготовлялся. …Командиры полков в процессе боя не оказывали своего непосредственного влияния на подчиненные им подразделения, теряли управление батальонами, крайне слабо реагировали на изменение обстановки в ходе боя. Кроме того, командиры полков не принимали всех мер по обеспечению выполнения боевой задачи - заявки артиллерии на подавление огневых точек давались с запозданием и через штаб артиллерии, а не непосредственно поддерживающим дивизионам и часто эти заявки даются неконкретно, опять потому, что командиры стр. полков, батальонов не знают огневой системы пр-ка. В результате плохой организации наступления батальоны вступили в бой разновременно, и с опозданием. Вторые эшелоны /резерв/ использованы были не верно, разведки и наблюдения в процессе боя не было организовано.Связь и взаимодействие с соседями не был» организованы, вследствие чего продвижение вперед одних б-нов и их успех не был использован другими соседними подразделениями. До сих пор ещё имеет место равнение по отстающим, а не по передовым».
В провале наступления документ обвиняет всех, кроме тех, кто его готовил, и кто действительно допустил ошибки. Виноваты в этом приказе все, кроме тех, кто не обеспечил взаимодействие с авиацией, не доставил артиллерию и танки. Виноваты все, кроме тех, кто должен был руководить этим наступлением. У нас всегда было «доброй» традицией наказывать невиновных, и премировать непричастных.
Любопытная деталь: противник захватил 4 тысячи пленных. Среди них всего 4 (четыре) офицера. Это капитан В.Карман начальник 3-го отделения штаба 95-й сд, техник-интендант 2 ранга из 90-го сп 95-й сд Семен Стадник, и командир 241-го стрелкового полка капитан (по другим данным майор) Воскобойников. Фамилия четвертого офицера неизвестна, возможно, это был военком полка, расстрелянный противником.
. Еще одна сводка по пленным из 50-й пехотной дивизии: «а) 161-й полк 95-й дивизии (74 человека). Пленены в районе Воронцовки на позициях. «Пленные не сообщили, где находятся основные силы полка, т.к. они не владели картой. …У них был приказ защищать позиции. Полк в последние дни понес тяжелые потери из-за авианалетов и артиллерийского огня. Большая часть полка была отсечена нашими танками. Многие погибли от огня нашего автоматического оружия. Командир полка и комиссар погибли…. Среди пленных встречаются бойцы 50-60 лет. Они использовались на земляных работах в Одессе, а затем были влиты в состав полка. … Пленные голодны, и не имеют приличного обмундирования».
После этого тяжелого поражения армия еще некоторое время удерживала позиции, но вскоре началось отступление, о котором тоже, наверное нужно рассказать отдельно.
[1] ЦАМО РФ Сайт «Память народа» Документы оперативного управления 51А. Боевой приказ № 019 от 24.10.41г.
[2] NARA Rol. Т312-363 11АОК fr.0374
[3] NARA T315 R942 (50 Inf Div) LOW
[4] Ресурс «Память народа» документы оперативного управления Приморской армии. Боевой приказ по 95 СД № 046 от 25.10.41г.
[5] ЦАМО РФ Сайт «Память народа» документы оперативного управления Приморской армии. Журнал боевых действий 95 СД
[6] NARA Rol. Т312-363 11АОК fr.0352