Xiaomi издевается – компания выпускает похожие внешне смартфоны, которые имеют похожие названия. Poco X3, X3 Pro, F3. То же самое касается и линейки Redmi: Redmi Note 10, Note 10S, Note 10 Pro.
Чтобы вы понимали, смартфоны Poco F3 и Redmi Note 10 Pro являются лучшими – каждый в своей линейке. Но именно Poco F3 – телефон флагманского уровня, Redmi Note 10 Pro – “середнячок”.
Различия между Poco F3 и Redmi Note 10 Pro
Чем лучше Poco F3:
- Лучший процессор + более быстрая память UFS 3.1
- Более высокая автономность в режиме работы с включенным экраном
- Дополнительные режимы видео съемки за счет лучшего железа: Full HD/120/240/960 FPS
- Wi-Fi 6 ГГц
- По камерам практически паритет. Выделить победителя сложно
- См. обзор Poco F3
Чем лучше Redmi Note 10 Pro:
- Он дешевле
- Есть лоток для двух сим-карт и флэшки (одновременно), на Poco F3 нет слот даже для второй SIM
- Есть разъем для наушников
- Есть радио
Как вы уже поняли, телефоны равных уровней. Не удивительно, что Redmi Note 10 Pro обойдется дешевле в среднем на 4-5 тысяч рублей.
Экраны
В двух смартфонах установлены шикарные экраны. Похоже, что они одинаковые: диагональю 6.67 дюйма, Amoled, с FHD+ разрешением и частотой обновления 120 Гц. Поддержка HDR10 заявлена на двух матрицах, причем, она в обоих моделях реальность из-за высокой пиковой яркости.
Результаты тестирования
Poco F3:
- Яркость белого: 716 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: ∞
Redmi Note 10 Pro:
- Яркость белого: 725 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: ∞
Матрицы в телефонах одинаковые по всем параметрам. Тут победителя нет.
Автономность
Емкость аккумулятора выше на Redmi Note 10 Pro – там стоит батарея на 5020 мАч, на Poco F3 – 4520 мАч. Преимущество у Redmi, но давайте взглянем на результаты тестирования, который позволят точнее определить автономный смартфон.
Poco F3:
- 23:40 ч разговоров
- 15:58 ч веб-серфинга по Wi-Fi при яркости 200 нит
- 19 часов воспроизведения видео при яркости 200 нит
- Скорость зарядки с “родным” адаптером (33 Вт): 67% за 30 минут и 100% за 56 минут
Redmi Note 10 Pro:
- 28:45 0 ч разговоров
- 14:13 ч веб-серфинга по Wi-Fi при яркости 200 нит
- 17:44 ч воспроизведения видео при яркости 200 нит
- Скорость зарядки с “родным” адаптером (33 Вт): 50% за 30 минут и 100% за 81 минуту
Poco F3 дольше работает в режиме видео воспроизведения и при веб-серфинге. Это важное отличие, тем более мы смартфоны в основном используем как раз для веб-серфинга. Ну и зарядка идет быстрее из-за меньшей емкости батареи. Зато Redmi Note 10 Pro держится дольше при разговорах.
Побеждает именно Poco F3 – как раз тот редкий момент, когда более высокая емкость не зарешала.
Производительность
В смартфонах установлены процессоры разных уровней:
- Snapdragon 870 на Poco F3 – это улучшенный 7-нм Snapdragon 865, флагманское “железо” 2020 года.
- Snapdragon 732G – хороший 8-нм процессор, но это именно “середнячок”
Победитель здесь уже очевиден, но приведем результаты тестирования для наглядности.
AnTuTu 8
- Poco F3 – 631850
- Redmi Note 10 Pro – 295442
Этот бенчмарк показывает, что процессоры в телефонах разного уровня. Побеждает Poco F3. На практике это значит, что Poco легко потянет игрушки даже при 120 FPS, с чем у Redmi Note 10 Pro могут быть проблемы.
Камеры
Камеры двух смартфонов различаются:
- 48 Мп + оптика f/1.8 на Poco F3
- 108 Мп + оптика f/1.9 + автофокус Dual Pixel на Redmi Note 10 Pro
За счет мощного железа Poco 3 умеет записывать видео в Full HD/120/240/960 FPS и с электронной стабилизацией. На Redmi Note 10 Pro вообще нет EIS и всех перечисленных режимов.
Что касается качества съемки, привожу кропы из тестовых фотографий, полученных с камер двух смартфонов при одинаковых условиях освещения.
Хороший свет:
Слабый свет:
Оба смартфона фотографируют одинаково… неплохо. Сказать “хорошо” нельзя. Я бы отдал предпочтение Redmi Note 10 Pro, если вы собираетесь выбирать именно камерофон. Он дешевле и в определенных сценах выдает лучшее качество.
