Найти тему
🎬💥Кинодом

"Счастливый брак" 2014 - малоизвестная экранизация малоизвестного рассказа Стивена Кинга

Это произведение короля ужасов Стивена нашего Кинга можно отнести к позднему периоду его творчества, ибо повесть написана в 2010 году. Произведение для Кинга нехарактерное, поскольку в нем нет мистики и классических кинговских ужасов - скорее, это психологический триллер или детектив. Уже два года спустя после публикации было объявлено, что повесть экранизируют, а режиссером выступит Питер Эскин - тоже не особо известный деятель Голливуда.

Фильм вышел на экраны в 2014 году. Его сюжет не назвать оригинальным, но картины с таким сценарием довольно редки.

Имеется абсолютно благополучная семья Боба и Дарси Андерсонов - рыбка и пусичка, которые наслаждаются своим браком уже целых 25 лет. У них все идеально: у них идеальные отношения, они до сих пор нежно любят друг друга, их медовый месяц длится все эти 25 лет. Они владеют компанией, занимающейся покупкой-продажей старинных монет, у них красавица-дочь, которая вот-вот выйдет замуж, и подающий надежды сын. Супружеская пара наслаждается жизнью, друг-другом, и предстоящими приготовлениями к свадьбе любимой дочери. Но вот однажды Дарси (Джоан Ален) случайно находит в гараже тайник Боба (Энтони Ла Палья) и узнает ужасающую правду о своем любимом пусечке.

-2

Фильм совершенно не кинговский, в нем никто ни за кем не гоняется с топором, не жжет огнем и не пожирает время. Это фильм-притча, фильм-философия о добре и зле и о том, что они порой могут меняться местами. Авторы пытаются ответить на вопрос "Можно ли совершить злодеяние во имя добра или же даже самый конченный урод имеет право на правосудие и что есть для него правосудие"; они рассуждают о том, может ли добродетель превратиться в монстра и при каких обстоятельствах, перестанет ли от этого добродетель быть добродетелью. Собственно, они и дают ответ на этот вопрос в финале, а уже дело зрителя согласиться с ними или нет.

Картина проша фактически незамеченной и получила низкие отзывы - всего от 3,3 до 5, 4 из 10 возможных. Вероятно, причина в том, что авторам не хватило запала, они создали нестандартную по современным меркам картину, сделав акцент именно на философии. Если честно, то хотелось бы больше динамики, экспрессии, все-таки это Кинг. Но нет, не получилось. Даже преображение пусечки в монстра проходит слишком гладенько, как-то обыденно. От произведения по Кингу все-таки ждешь другого. Но если вы фанат Кинга, то фильм вам вполне может понравиться. Продолжительность картины 102 минуты.

-3