Преступление и наказание по-французски. Что будет, если люди будут жить только инстинктами, руководствоваться только желаниями? Золя ставит эксперимент. Вполне в духе времени. Середина 19 века. Начинает зарождаться #психоанализ. Всем вдруг стала чрезвычайно интересна внутренняя жизнь человека, причины его действий, тайные желания и мысли.
- В 1864 г. Лесков пишет "Леди Макбет Мценского уезда".
- В 1866 году Достоевский написал "Преступление и наказание".
- В 1868 г. Золя выпускает книгу "Тереза Ракен".
Практически один год, разные страны - а я думаю подобное было и в других, просто эти произведения сразу приходят на ум, - и такие похожие сюжеты. Изучение началось.
Золя в предисловии к своей книге оправдывается. Мол, критики не поняли его и уповает на то, что читатели будут на его стороне и не отвернутся в стыдливом ужасе:
В "Терезе Ракен" я поставил перед собой задачу изучить не характеры, а темпераменты. В этом весь смысл книги. Я остановился на индивидуумах, которые всецело подвластны своим вершам и голосу крови, лишены способности свободно проявлять свою волю и каждый поступок которых обусловлен роковой властью их плоти. Тереза и Лоран - животные в облике человека, вот и все.
"Голос крови" Золя утрирует до того, что мать Терезы - из Алжира и дескать, в ее жилах течет "горячая африканская кровь". Правда, второй персонаж, Лоран - француз, из крестьян. Но, как всегда, виновата ведь женщина - это она его околдовала, ага.
Суть книги: Тереза воспитывается с младенчества тетей. Ее двоюродный брат Камилл, тетин сын, болезненный и слабый. Тереза вынуждена спать с ним в одной кровати и даже принимать отвары, чтобы ему не было скучно. Она задыхается в этой атмосфере, но так научилась скрывать эмоции, что всем кажется, что она всем довольна. Также безвольно она соглашается выйти замуж за брата и влачит дальше такое существование.
Далее на сцене появляется Лоран, между ними вспыхивает животная страсть и, не придумав ничего лучше, они убивают Камилла, подстроив все как несчастный случай, надеясь после этого пожениться и удовлетворять свои желания открыто.
Внезапно свершается перемена в их характерах и отношениях, безумие нарастает как снежный ком и движется к завершению.
Здесь возникают некоторые вопросы:
- Золя пишет, что "они животные". Тогда почему они буквально сходят с ума, устранив препятствие к достижению своих целей? Не просыпается ли в них что-то человеческое, может, совесть? Но до Достоевского книга не дотягивает.
- Можно развить тему воспитания. Там уже есть намеки, что "все родом из детства". А может, "кровь" сильнее воспитания? Это отдельная тема.
- Зачем было описывать столько мерзостей? Жестокость в книге доходит до абсурда. В этом книга похожа на Лескова.
В общем, "Тереза Ракен" вызывает эмоции, это точно. Также есть над чем подумать. Я изменила свое мнение о Золя. Но читать в ближайшее время такое больше не планирую)
Спасибо каналу "Швец, чтец и игрец на дуде" за рецензию на эту книгу. Так бы я точно прошла мимо нее.