Мы конечно понимаем, что "Оскар 2021" уже давно прошел и все те, кто действительно интересовался данной темой все давным-давно для себя узнали. Но сегодня мы хотим поговорить не сколько о лауреатах премии, хотя и этот аспект мы затронем, сколько о самой церемонии. Так-как по оценки множества зрителей, данная церемония стала чуть ли не худшей за все время. Давайте же разберемся, почему так?
Отсутствие премьер
Не замечать слона в посудной лавке мы никак не можем. Действительно Covid-19 стал этаким камнем преткновения для крупных студий, которые не решились выпускать свои крупные проекты в период пандемии. Данный факт существенно подпортил количество и разнообразие картин на церемонии.
В этом году исследовательская компания Guts + Data провела опрос среди жителей США, которые активно пользуются ТВ, стриминговыми платформами и попросту следят за киноновинками. Главная цель опроса заключалась в том, чтобы узнать какое количество людей знает о представленных номинантах самой главной кино-премии.
И по итогам опроса, например, о самой номинируемой в этом году картине "Манк" знало всего лишь 18% опрошенных. Чуть более 30% опрошенных слышали о "Земля кочевников", а именно этот фильм стал лучшим в 2021 году.
В общем итог всем и так ясен. Из-за пандемии множество громким премьер по просту не состоялось, из-за чего на премию были номинированы преимущественно "инди проекты", до которых массовому зрителю попросту нет дела. Конечно мы обобщаем, ведь и "Довод" Нолана, и "Душа" от Pixar были представлены в номинациях. Но согласитесь, это лишь малая часть от всех представленных работ.
Быстрый "Оскар"
Имея плохой пример в виде "Золотого глобуса", где премия была похожа на "Zoom конференцию", создатели "Оскара" понимали, что это плохой опыт и им следует создать что-то более динамичное и интересное. Так продюсеры премии заявили, что сама церемония будет похожа на фильм, и все номинации будут смотреться органично, а что самое главное динамично по сравнению с "Глобусом".
Данное заявление звучало очень амбициозно, а когда в сети появилась информация, что сама церемония переезжает на вокзал Union Station интерес возрос еще больше. Режиссером церемонии стал обладатель «Оскара» Стивен Содерберг и все намекало, что мы увидим абсолютно новую премию, которая должна нас удивить. И создатели не соврали, премия и в правду была нетипичной.
С самых первых кадров проходки Реджины Кинг заставили нас понять, что кино и в правду начинается. После нам покажут проходки других актеров, которые объявляют номинации и даже проведут за кулисы церемонии, что несомненно дает плюс в карму создателям. Но все таки никакого кино нам так и не показали. Несомненно новый формат был, оригинальные находки в плане съемки тоже, но не более. К тому же из-за хаотичного порядка номинаций и каких-то неполноценных вступительных речей все выглядело как-то обрезано и скомкано, что помогло сократить хронометраж церемонии.
Данный "Оскар" вообще получился очень коротким, что добавило динамичности, как и обещали создатели. Но вот многим зрителям такой подход оказался не по душе, и они утверждают, что вся церемония является крайне монотонным и скучным зрелищем.
Слабый интерактив
Наверное каждый кто смотрел "Оскар 2021" уже наслышан об этом моменте. Конечно на самой церемонии все посмеялись, но лично я получил свою дозу испанского стыда.
Объясняем, что это такое: сама премия из-за своей невероятной скорости решила выкинуть практически все музыкальные представления и интерактив с залом. Но главное слово "почти". Практически в самом конце премии, создатели решили провести опрос среди присутствующих в зале "Какая песня номинировалась на Оскар, а какая нет?".
Это было довольно странно, ведь до этого момента никакими активностями даже и не пахло, а тут на тебе. По итогу заслуженная актриса Глен Клоуз смогла угадать молодежный хит и решила потанцевать.
- Было ли это странно?
- Несомненно
Но по сути, на премии были свои локальные истории. И "Борат" с самым длинным названием фильма в истории. И ситуация с Юн Ёджон, которая получила свою статуэтку за лучшую роль второго плана от Брэда Питта и потом пошутила, что наконец- то смогла с ним встретится. Самое смешное, что Питт являлся продюсером фильма, за который Юн получила "Оскар". Да и Дэниел Калуя произнес крайне смешную речь.
Но ситуация с единственным интерактивом, который был ни к селу, ни к городу - это крайне странно.
Ситуация с "лучшим актером"
Ну и последняя ситуация о которой хотелось бы рассказать - это номинация "лучший актер". Как я писал раньше, в этом году номинации располагались в хаотичном порядке, и например "лучший фильм" - по сути главная номинация, была объявлена раньше чем "лучший актер/актриса".
Многие смекнули, что таким образом академики хотят отдать память ныне погибшему Чедвику Боузману. Это было бы символичным концом премии. Но неожиданно, в самый кульминационный момент награда уходит Энтони Хопкинсу, которого даже не было в зале из-за преклонного возраста актера.
- Сказать, что это было неожиданно
- Ничего не сказать
И на этом моменте премия заканчивается. Тут же в соц. сетях понимается буря негодования по поводу такого выбора. Так как Чедвик был крайне любимым массами актером и его кончина расстроила миллионы людей. Никто этого не понял. Ради уважения стоит сказать, что Хопкинс был шикарен в "Отце". Но сама ситуация оставила огромный темный шлейф на премии. И многие даже говорят, что случай с Ла-Ла Лэндом в 2017, когда на церемонии перепутали конверты, куда менее абсурдная чем эта.
По итогу можно констатировать факт, что "Оскар 2021" действительно был оригинальным и многие фишки были действительно крутыми. Но с другой стороны некоторые факторы просто гробят данную церемонию и вряд ли мы когда нибудь увидим похожий эксперимент. Зрительский ажиотаж был практически на нуле и в прямом эфире за премией наблюдало аномально мало человек. Да и сама церемония выглядела как скучное зрелище, которое пыталось выдавить из себя что-то интересное, но у нее никак не получалось.