Пока наши законотворцы и правительство активно боролись с бедностью в стране — они настолько уже запутали все понятия, что запутались сами. Да и многие так называемые, простые граждане, просто и откровенно потерялись.
Очень это заметно в комментариях под моими предыдущими статьями. Когда разговор начинается про деньги — начинается истерика. Многие просто уже не понимают, о чем идет речь и как что понимать.
Предлагаю разобраться.
(чуть длинновато получилось, уж извините)
Итак, у нас в стране есть два ключевых понятия. Называются они МРОТ или минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум.
Что такое прожиточный минимум? Это сумма, на которую можно питаться и не умереть с голоду. Это очень мало, верно?
По закону у нас нельзя платить, например, пенсии, ниже прожиточного минимума. Ну, потому что ниже — это только натянуть саван и ползти в сторону кладбища, верно? Если сил хватит. Если не хватит - просто завернуться в старую простынку и лечь в ногами в сторону погоста.
Понимая это, правительство для пенсионеров дает еще денег. Только не просто так, а точечно, на конкретные нужды. Самое банальное — это почти бесплатный проезд в транспорте, льгота налога на собственность, льготы на оплату коммуналки и еще разные маленькие и точечные. Кстати, вы будете шокированы, но у нас вообще-то существуют различные субсидии и компенсации на крупную бытовую технику для пенсионеров, единовременные выплаты помощи при минимальной пенсии, еще куча разного. И это не региональные, а федеральные. Есть компенсации за лекарства. Не льготные бесплатные, а компенсации что-то около 50%. Я из статью в статью об этом пишу, но люди не верят. Просто поинтересуйтесь в своей соцзащите. Или для начала ищите на официальных сайтах своего региона. Везде немного все по разному, но это — есть.
Огромная только просьба комментаторам. Хотите возразить — расскажите конкретно, как вам в этом отказали. Лучше с указанием региона. А не говорите, что не бывает и автор чушь пишет. Еще лучше — просто сначала проверьте.
Ну да я отвлеклась.
Второй цифрой является МРОТ, Это минимальный размер оплаты труда. Причем эта цифра почему то еще привязана к штрафам. Вот непонятно совсем. Если ее повысить — в стране сильно увеличатся штрафы, что плохо для населения, но если ее не повышать, то не увеличится зарплата.
А теперь фокус. Данные на 2021 году. Прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 12 702р. Для пенсионеров чуть меньше, кстати, 10 022р. А вот величина МРОТ составляет 12 792р. Т.е. взрослому трудоспособному человеку в нашей стране можно платить всего на 700 рублей больше, чем прожиточный минимум. При этом у трудоспособного человека, в отличии, от пенсионеров (не только по старости, всех категорий), нет льгот. Компенсации некоторые есть, но намного сложнее оформлять, а вот льгот на тот же проезд нет.
По сути это ловушка. Официально зарплата может быть меньше (если считать еще и льготы), чем у тех, кто не работает. Работающий человек может быть беднее пенсионера на социальной пенсии. ОФициально.
Частично выбраться из ловушки можно — привязать наконец штрафы к прожиточному минимуму, а не МРОТ, Один черт, на данный момент цифры почти одинаковые. И дать наконец этой величине работать. А не загонять жителей страны в желание не работать и сидеть на пособиях. Как своими развлекухами уже многих загнали в ЕС.
Кстати, регионы пытаются хоть немного выйти из этой ловушки. Так, например в Петербурге прожиточный минимум для работающего составляет 13 тысяч, а МРОТ 19 тысяч. Но вот беда — большинство работающих в Питере добираются до работы на двух транспортах. При 24-дневном рабочем месяце это около 5 тысяч рублей. Т.е. опять минималка + транспорт.
Пытаясь натянуть сову на глобус, т. е. показать, что с зарплатами в России все не так и плохо, нам предлагают среднюю зарплату.
Как вычисляется средняя зарплата? Берутся все зарплаты, складываются и делятся на всех работающих. А часто еще и не только зарплата, но и иные доходы. Так, например, папа маме заплатил алименты. В показатели пошла полная папина, и мамина + алименты. Посчитали два раза. Могут и доходы от акций пойти, и многое другое. Лишь бы сову на глобус натянуть.
Потому что средняя зарплата — это вообще ни о чем. Надо вести речь о медианной зарплате.
Что такое медианная зарплата? Это та цифра, при которой половина людей зарабатывает меньше этой суммы, а половина больше.
Но и даже медианная зарплата — это не панацея. Почему?
Показываю. Опять же в Петербурге средняя зарплата составляет больше 62 тысяч, а медианная на 2021 год 51 248р. Скажу честно. В Петербурге действительно заработать 50 тысяч можно. И не слишком сложно (однако половина города зарабатывает меньше, это все-таки медиана). И если я зарабатываю 50 тысяч одна, живя в собственном жилье — я могу достаточно много себе позволить. Проблема в том, что у трудоспособного населения еще и дети. И вот поделив эту зарплату на двоих оказывается не так и много. А ведь мы с ребенком не только едим. Мы еще и моемся, больше жжем свет, платить приходится за два телефона и т. д. И половина города живет на меньшую сумму. И детей часто не один. И жилье свое есть не у всех.
И вот из этой ловушки государству не выбраться. Потому что придется либо высчитывать свои показатели, но при этом детей брать на обеспечение государства, а заодно потихоньку и жилье, либо фиг знает.
Кстати, опять женщины виноваты. Потому что при неработающих в общей массе женщинах зарплата рабочего рассчитывалась в нуждах на семью. Изначально понималось, что содержать мужчине и женщину и детей. А теперь только разброд и шатание. Высчитать, сколько реально среднему человеку нужно денег для достойной жизни — невозможно.
Вот такие фокусы статистические.
И если начинать рассуждать об уровне зарплат, то начинать надо не с нормально или средне, а с человека. Один он или содержит детей, есть у него жилье собственное или нет и т. д. При капитализме и работающих женщинах это вообще не рассчитать. На этом, кстати, неплохо СССР погорело в смысле демографии. Потому что активных прирост населения был только в азиатских республиках из-за традиционных ценностей. Зарплата на человека рассчитывалась. Много детей не прокормить. Больше двух детей не завести. Правда, надо отдать должное, в СССР учитывался климат. И добавочные северные давали возможность восстановиться у теплого солнышка. Сейчас и этого почти нет.
Вот такие они — статистические фокусы.