Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
Перефразировав эту фразу Льва Толстого из романа Анна Каренина, можно сказать, что все положительные герои похожи друг на друга, а вот отрицательные персонажи все отрицательны по-своему.
Под впечатлением от Льва Толстого недавно словила себя на мысли о том, что отрицательные герои в советских фильмах были выразительнее и интереснее. И, как следствие, лучше запомнились.
Удивительно, что в советском кино отрицательные персонажи получались такими яркими.
Ведь так или иначе, но советское кино было идеологически выдержанное, воспитательное.
Всегда подчеркивалось, что отрицательный персонаж эгоист, для него личные интересы превыше всего. Коллектив, общество - им на них наплевать.
Женский отрицательный персонаж всегда будет думать в первую очередь о внешности, а не о работе или учебе.
Кавалера такая девушка предпочтет увести чужого, а то и вовсе женатого.
Отрицательный мужской персонаж, как правило, выпивал, не хотел работать, не участвовал в общественной жизни.
Как вариант, отрицательный персонаж любил играть на гитаре.
И тем не менее, несмотря на очевидно негативный посыл, который вкладывался в этих героев, они часто бывали более яркими, более запоминающимися и более интересными.
Разве не так?
Ну, подумайте сами, кого вы в первую очередь вспомните в фильмах
Весна
Свадьба в Малиновке
Бриллиантовая рука
Кавказская пленница
Вокзал для двоих
Девушка без адреса
Карнавальная ночь
Как думаете, почему так? Роли отрицательных персонажей играли лучшие актеры или просто режиссерам, актерам и сценаристам было над этими образами интереснее работать?