Защитный комбинезон из спанбонда может оказаться трагической ловушкой для человека. В штольнях горного массива Бештау, заполненных радиоактивным газом радон, продолжаются испытания трекеров радиации Atom Mini2 для ПК.
В процессе эксперимента было выяснено, что комбинезон из спанбонда опасен для здоровья, потому что интенсивно накапливает на своей поверхности продукты распада радиоактивного газа радон.
"Накапливает" - здесь ключевое слово.
Чем больше человек находится в таком комбинезоне в газовой среде радона, тем больше облучается.
Этот эффект был зафиксирован с помощью трекера радиации Atom Mini2, находящегося внутри защитного костюма.
Трекер размером со спичечный коробок позволяет записывать в свою память график изменения мощности дозы в течение 300 дней, а всего может работать без замены элементов питания до 3 лет.
Радиационная обстановка внутри комбинезона из спанбонда примерно в три-десять раз хуже, чем текущая радиационная обстановка снаружи комбинезона.
В процессе обсуждения этой проблемы на разных площадках в сети, появились комментарии и ответы, которые полезно озвучить для широкой аудитории:
1. Комбинезоны из спанбонда перед использованием в определенных условиях необходимо обрабатывать специальными средствами.
В том числе, антистатиком. Повлияет ли обработка антистатиком на снижение динамики накопления радиоактивных изотопов на поверхности комбинезона, попробуем проверить позже и напишем об этом. Сейчас оборудование на месте тестирование занято по другой задаче.
1.1. Надо понимать, что на рабочих местах по факту обработку специальными средствами народ может игнорировать.
2. Много споров о том, что любой защитный костюм на своей внешней поверхности будет иметь загрязнение радиоактивными веществами в подобной ситуации.
Это всё так. В то же время, в случае с материалом спанбонд речь идёт об интенсивном накоплении радиоактивных веществ по восходящей.
Грубо говоря, если бы в случае со спанбондом график имел почти "горизонтальный" вид, как в случае с комбинезоном Л-1, можно было бы беспокоиться только о разнице в получаемых дозах.
И да. Это можно было бы назвать "мелочью". С оговорками, конечно.
3. Много вопросов по поводу того, что отражает график.
Конкретизирую:
- график демонстрирует, какую мощность дозы зафиксировал трекер радиации в каждый момент времени (один раз в секунду). это значит, что данные измерения не складываются между собой и не усредняются (если вдруг кто-то так подумал)
- трекер находился внутри комбинезона, график отражает в основном влияние гамма источников. с оговорками, конечно, что часть бета частиц могла долетать до трекера.
4. Ещё раз про цифры:
- в комбинезоне Л-1 трекер радиации зафиксировал за три с небольшим часа 9мкЗв
переводим в мощность дозы =2,6мкЗв/ч
это сравнимо с мощностью дозы, которая фиксируется "любым" дозиметром, находящимся снаружи комбинезона
- в комбинезоне из спанбонда за три с небольшим часа 60мкЗв
переводим в мощность дозы =17мкЗв/ч
это примерно в три раза больше, чем покажет дозиметр снаружи комбинезона
это примерно в 10 раз больше, чем снаружи комбинезона "на самом деле"
Резюме:
По характеру изменения мощности дозы на графике можно сделать однозначный вывод, что в каждый следующий момент времени интенсивность накопления дозы в комбинезоне из спанбонда растёт.
Это может происходить из-за того, что радиоактивные вещества, образующиеся в процессе распада радиоактивного газа радон, оседают на поверхности спанбонда с накопительным эффектом.
Накопительный эффект получается такой интенсивности, что короткие сроки жизни продуктов распада радона (около одного часа) практически не влияют на стабилизацию радиационной активности загрязненной поверхности комбинезона из спанбонда.
Если вам интересно читать наши публикации:
- ставьте ЛАЙК 👍 ;
- подписывайтесь на наш канал "Радиация на пальцах" ;
- делитесь с друзьями в соцсетях;
- задавайте вопросы в комментариях!