Только ленивый не прокомментировал последнее фото супруги британского принца Гарри Меган Маркл с сыном Арчи. Я тоже не ленивая, но смотрю на ситуацию немного с другой стороны и провожу аналогию с другими знаменитыми мамами.
Общественность, которая наблюдает за жизнью королевской семьи Великобритании, уже несколько лет делится на два лагеря. Одни считают Меган Маркл недостойной быть членом этой семьи, в основном осуждают ее поступки. Другие поддерживают желание принца Гарри и его супруги быть независимыми и не подчиняться правилам, по которым принято жить членам БКС.
Так же и в этот раз. Снимок, который сделали папарацци, был опубликован в день рождения принца Луи, сына Уильяма и Кейт. Хейтеры увидели в этом желание Маркл «перетянуть одеяло на себя», другими словами привлечь внимание к своей персоне.
Да и к фотографии у ненавистников много вопросов:
- Фото считают постановочным, ведь видно лицо Арчи, значит согласие на фото родители дали.
- Улыбка, которую герцогиня скрывает под маской очень явная, значит точно сама на фото напросилась
- Живот с последней фотографии почти не вырос, значит беременность ненастоящая
- Ребёнка усадила на живот, а лететь на похороны к принцу Филиппу не смогла
- Ребёнка на руки взяла, хотя год назад о выкидыше на весь мир объявила
Наверно, это самые распространённые претензии к Меган Маркл.
А мне эти осуждающие комментарии напоминают ворчливых бабушек у подъезда или мамочек с площадки, которые обязательно готовы дать непрошеный совет.
«Это всё ЭКО ихнее, или енто, как его, суррогатное материнство. Денег немерено, что рожать лень самой. Вон и таскает поэтому на своём резиновом животе накладном»
На самом деле реакция общественности на звездных, знаменитых мам - это отражение реакции общественности на обычных, простых, всех мам на Земле.
Знаменитостей распинают за каждое их движение, за способы родов, зачатия, а потом и воспитания.
Вспомните знаменитостей, воспользовавшихся суррогатным материнством и реакции общества. Вспомните блоггеров, рожающих дома и реакцию общества.
Вспомните Анджелину Джоли и ее дочь Шайло. Актриса разрешала одеваться дочери в мальчиковую одежду, другими словами так, как ей самой хотелось. Не запрещала и не препятствовала, не навязывала каких-то правил, принимала дочь такой, какая она есть. Она делала всё, чтобы ребёнок чувствовал себя собой и был счастлив. Нормальное желание каждой матери. Но общественность не один год обсуждала и обсасывала каждый выход на публику актрисы с дочерью в мужской одежде. К слову, дочь Питта и Джоли переросла это, сейчас выглядит более женственно.
Так вот и появилось осуждающее отношение к матерям, которые поступают так, как считают нужным, но вразрез с устоявшимися стереотипами. Наверно, так и появился образ «яжматери», которая думает в первую очередь о себе и своём ребёнке. О его здоровье, благополучии, его чувствах. Только в головах озлобленной общественности этот образ утрирован в несколько раз.
Вернемся к Меган, я прекрасно понимаю ее. Взять ребёнка на руки и пройти мимо толпы журналистов за 5 минут не сравнится с 6-часом перелетом из США в Лондон, даже частным бортом. И понимаю Джоли, которая не хотела бы воевать с собственным ребёнком, а просто приняла дочь вместе с её желаниями. Понимаю и жалею, что на них обрушивается такой шквал общественной ненависти только из-за их любви к собственным детям.
Нельзя шпынять мам. Матери — это самые уязвимые и слабые члены общества, нужно помогать и понимать их. Или хотя бы не шпынять. Когда же общество это поймёт.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал.