Исследуя политическую деятельность любого руководителя нашей страны невозможно сделать однозначного вывода о проводимой политике. Относительно "народных масс"- это достаточно субъективный вопрос, несмотря на то, что касались они большинства жителей огромной страны. Как говорится: СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. Но, обсуждая этот вопрос невозможно рассматривать все субъективно и однобоко.
Вашему вниманию предлагается ОБЪЕКТИВНАЯ оценка деятельности, в рамках исторической науки, двух видных политиков современности Б.Н. Ельцина и его приемника В.В. Путина.
Далее будут представлены факты которые невозможно отрицать, ведь каждый видит "мир" через свою "призму".
Б.Н. Ельцин
Период нахождения первого президента России у власти нельзя назвать однозначным, так как в это время в стране происходили грандиозные преобразования во всех сферах жизни. Необходимо было перенаправить страну на "рельсы демократии".
Освещая самые главные реформы, я воспользуюсь приемом "противопоставление", для того чтобы дать более конкретную оценку.
- Улучшились международные отношения со странами Европы и США, НО во внутренней политике нашей страны положение становилось все хуже, в частности, увеличивались сепаратистские настроения в регионах (что привело к военному конфликту в Чечне и в последствии к террористическим актам по всей стране).
Первая чеченская война показала военную беспомощность, скудную оснащенность и бездарность командования Российской армии. Цена этой войны-тысячи жизней молодых парней.
- Свобода слова, ликвидация органов цензуры и контроля в прессе и искусстве, НО с этой "свободой" журналисты и деятели искусства потеряли защиту от бандитизма и рэкета. Яркий пример, убийство Влада Листьева-журналиста, ведущего политические расследования.
- Создание рыночных механизмов, люди могут работать на себя, что соответствует принципу демократии и ряд других экономических реформ, НО все это приводит дефолту и затяжному экономическому кризису. Увеличению безработицы и задержке зарплат, которые, в свою очередь, повышают уровень преступности. Уменьшение кол-ва рабочих мест. С возможностью заработать "легкие деньги" приходят и "финансовые пирамиды".
- Масштабные конституционные и политические преобразования: вводится многопартийная система, парламентские выборы, появляется возможность импичмента. Все это можно назвать истинными реформами демократических прав и свобод, НО Конституция не работает на должном уровне, процветает коррупция, коей не было при СССР. Преступная деятельность остается безнаказанной. После выбора в 1996 году Ельцина на новый срок, люди стали сомневаться в честности подсчета голосов.
- Демократические свободы позволяют гражданам пересекать границы государства и путешествовать, НО с экономическим кризисом финансирование в науку прекращается, что породило отток ученых и других выдающихся творческих единиц на запад (похожий на эмиграцию интеллигенции в начале 20 века)
- В этот период зарождались основы демократического государства и все ошибки реформ-это шаги к построению демократии в России.
В.В. Путин
Огромное количество критики с начала правления и по сегодняшний день высказывается в адрес действующего президента. К сожалению у большинства россиян восприятие руководства страны весьма "однобокое" - либо однозначно хороший, либо однозначно плохой. Чтобы привнести ясности, приведу в пример плюсы и минусы проводимой политики Путина.
ПЛЮСЫ:
- Решение чеченского конфликта и снижение терроризма.
- Присоединение Крыма
- Укрепление вооруженных сил и обороноспособности страны
- Снижение срока службы в армии до 1 года
- Наведение порядка с внутренней безопасностью, значительное снижение стихийной преступности и бандитизма на территории России.
- Устранение многомесячных задержек заработной платы
- Снижение бедности. С 30% до 13,5%.
- Выросли пенсии и зарплаты бюджетников
- Материнский капитал
МИНУСЫ:
- Провал внешней политики по Украине.
- Слаборастущая экономика
- Не развиваются наука и технологии
- Россия находится на 96 месте в мире по продолжительности жизни
- Дефицит квалифицированных кадров
- Коррупция, как системообразующий фактор
- Несовершенная судебная система
- Дорожное строительство
- Воровство при гос.закупках
- Отрицательная демография
- Отсутствие политической конкуренции
И это далеко не полный список... Здесь самое основное...
На протяжении веков, в истории русского государства не было однозначно "плохого" или "хорошего" правителя. Каждый был чем-то недоволен или наоборот. Все решения принимаются в рамках исторического периода и в зависимости от предлагаемых обстоятельств. Дабы получить объективную оценку, любую выдающуюся фигуру нужно с исследовать с нескольких точек зрения.