Несмотря на активность различных природоохранных организаций, мы не так уж и часто задумываемся над тем, насколько активно мы расходуем природные ресурсы. Ещё меньше мы задумываемся над тем, как эти ресурсы распределяются.
Согласно новым исследованиям, люди во всем мире потребляют их гораздо больше, чем наша планета может продолжать поддерживать, из-за чего большинство буквально обречено на «экологическую нищету».
Уже за 1980 год человечество использовало 119% мировых биоресурсов от расчётного среднегодового уровня, а за 2017 год население планеты, насчитывающее более 7,5 миллиардов человек, потратило 173%.
Бо́льшая часть всплеска спроса была вызвана более богатыми странами, требующими все более высокого уровня жизни, даже если им приходится покупать ресурсы из других стран. И вот мы постепенно подходим к тому, что наличие в стране различных биологических ресурсов не означает, что она будет богатой. Ещё хуже тот факт, что ресурсы распределены крайне неравномерно.
Сегодня почти три четверти всех людей живут в странах с доходами ниже среднего и дефицитом природных ресурсов.
Разделив страны мира на четыре категории, основываясь на их валовом внутреннем продукте (ВВП) на душу населения и местном экологическом дефиците, исследователи проиллюстрировали неустойчивый сдвиг в спросе человечества на ресурсы.
Специалисты уверены, что с ростом потребления природных ресурсов будет расти и социальный разрыв — бедные страны продолжат беднеть. Богатые какое-то время продолжат богатеть, но и это закончится.
Если в том же 1980 году 57% мирового населения жили в странах с «двойным проклятием» — доходом ниже среднего и дефицитом биологических ресурсов — то в 2017 году эта цифра подскочила до 72%.
Прямо сценарий постапокалиптичного романа.
С другой стороны, страны с более высоким уровнем дохода и дефицитом ресурсов (а ресурсов не хватает всем) составляют лишь 14% мирового населения, но это меньшинство потребляет поразительные 52% биоресурсов планеты.
К примеру, Швейцария и Сингапур, страны, относящиеся к последней категории, защищены от нехватки ресурсов, несмотря даже на их физическую нехватку на собственной территории, потому что у них есть деньги, чтобы купить всё, что им нужно, в других местах.
Но если бы все в мире жили так же, как в Швейцарии и Сингапуре, нам потребовалось бы примерно 3,67 планеты для удовлетворения глобального спроса. Ничего себе перевес, не правда ли?
Проблема ещё и в том, что у богатых стран, повторюсь, иногда при физическом отсутствии ресурсов на их территориях, но гораздо бо́льшем потреблении, чем необходимо для жизни, в разы больше возможностей для маневра перед лицом будущей катастрофы.
Картинка, конечно, складывается так себе. Как минимум, очевидно, что меньшая часть человечества тратит больше, чем мы и планета вообще можем позволить себе. Самое страшное, сомнительно, что это изменится в ближайшем будущем.
Исследование было опубликовано в журнале Nature Sustainability.
Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы.