Спор из-за наследства в целом, и между детьми особенно – тема особенно болезненная и актуальная на сегодняшний день. Вдовец Владимир Миронов - глава семейства жил в небольшом городке Красноярского края. После его смерти наследственную массу составила двухкомнатная квартира в центре, на которую претендовали старший сын от первого брака, а также проживающие во Владимирской области брат с сестрой от второго брака. Но старший сын скрыл акт смерти отца от сводных родственников. В течение полугода с момента смерти отца он подал заявление на наследство, а после их истечения при отсутствии заявлений от других наследников получил свидетельство о праве на наследство на квартиру.
О смерти отца другим наследникам стало известно спустя почти два года (родственники сказали и соцсети в помощь). Уступать свое право наследования дети умершего от второго брака не собирались и затеяли судебные тяжбы путем подачи иска в суд. Истцы требовали установить новый срок, чтобы поровну поделить наследство. По их словам, старший брат сознательно умолчал информацию о смерти отца, а младшие дети не имели физической возможности и средств приехать к родителю издалека (сестра находилась в декрете, младший брат учился). Ответчик же сообщил, что дети не особо интересовались состоянием отца при жизни и теперь преследуют корыстную цель.
В итоге, суд вынес решение в пользу старшего брата, оставив за ним все наследство. Согласно законодательству, вступить в наследство нужно спустя 6 месяцев со дня смерти человека, Если бы в данном случае срок нужно было перенести на 1-2 месяца, суд наверняка бы это сделал. Но у время было сильно упущено, и суд встал на сторону старшего брата. У подобных дел есть положительная перспектива, если на момент наследования кто-то из наследников был несовершеннолетним. Даже спустя годы ущемленный в правах наследник может получить решение суда в свою пользу.
СМЕНА ФАМИЛИИ - ДЕЛАЕМ ПРАВИЛЬНО
Не редки случаи, когда именно смена фамилии при расторжении брака становится помехой для принятия наследства в последующем. Отсюда вывод: в процессе расторжения брака не поленитесь взять справку из ЗАГСа об этом. Даже, если вы неоднократно были замужем, и были разводы, после каждого из них храните бережно справки о смене фамилии. Так, показательной является история семьи Потаповых. Были наследники от первого и второго брака умершего. Между ними возник спор по наследству. Дочь от первого брака случайно узнала, что отец умер намного раньше, чем об этом сказали сводные родственники. Из-за того что наследница проживала в Греции, ведение дела сильно осложнялось.
Но повезло: она успела уложиться в установленный законом срок и подала на наследство. Но все усложнилось тем фактом, что она трижды была в браке и каждый раз меняла фамилию. Казус в том, что при расторжении брака свидетельство о регистрации брака сдается в загс, и у супругов не остается никаких документов об изменении фамилии. Наследнице пришлось потратить множество усилий и вести долгую борьбу с бюрократической машиной, чтобы собрать во всех загсах и архивах необходимые документы. Таким образом, женщине крайне сложно было доказать факт родства с собственным отцом.
КАК БЫТЬ ЕСЛИ ЗАВЕЩАНИЕ ОСПАРИВАЕТСЯ ?
Следуйте самому простому правилу: если оформляется завещание, позаботьтесь о том, чтобы получить заключение о дееспособности завещателя.
В соответствии с п.2 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ нотариус может удостоверять завещание, совершенное гражданином, обладающим в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме. У граждан Российской Федерации дееспособность в полном объеме возникает по достижении лицом 18-летнего возраста, за исключением случаев эмансипации или вступления в брак до достижения 18-летнего возраста.
При удостоверении завещания нотариусу приходится устанавливать дееспособность завещателя. Эта задача является для нотариуса достаточно сложной. В действующем законодательстве отсутствуют правовые нормы, которые регламентировали бы порядок определения дееспособности наследодателя, то есть отсутствуют правовые основания для производства действий по определению способности конкретного человека понимать характер совершаемых им поступков, руководить ими и осознавать их последствия с правовой точки зрения.
Установление нотариусом дееспособности завещателя производится следующими способами:
1. По документам, удостоверяющим личность, содержащим сведения о возрасте гражданина (документ, удостоверяющий личность, для проверки наступления совершеннолетия; свидетельство о регистрации брака в случае приобретения дееспособности в полном объеме в результате заключения брака до достижения 18-летнего возраста; документ об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным): решение органа опеки и попечительства (если эмансипация производилась с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителей) или решение суда (если эмансипация производилась без указанного согласия).
2. Путем личного общения, в ходе которого нотариус оценивает адекватность поведения собеседника и его способность оценивать происходящие события.
Бесспорно то, что завещание выступает самым надежным и более удобным способом дележа наследства. Но в настоящее время все чаще встречаются случаи оспаривания завещания. Так произошло в семействе Кудряшко. У Вадима Кудряшко умерла мать, но завещание по каким - то причинам на сына не оставила, оно было оформлено на других родственников. В наследственной массе была квартира и большой земельный участок. С этим сын умершей не мог согласиться, и подал заявление в суд на оспаривание завещания. В обосновании заявленных требований признать завещание недействительным, истец указал на то, что в момент составления завещания мать была не своем уме и принимала ряд лекарств, когда изъявляла свою последнюю волю. По мнению истца, это напрямую повлияло на сделкоспособность женщины. Суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая заняла целых 5 месяцев. От подачи иска в суд до получения решения прошел почти год. Однако суд все же выявил, что мать принимала лекарства незначительное время, а наличие слуховых галлюцинаций не свидетельствовало о ее неспособности осознавать последствия завещания. Поэтому само завещание было оставлено в силе.
Сбора дополнительных документов, проведения подобной экспертизы можно было бы избежать, если бы в день составления завещания наследодатель обратился в специализированное учреждение и получил заключение о своей дееспособности. Часто такие заключения требуют при совершении сделок лицами старше 70 лет. Это не просто справка о том, что лицо не страдает психическими расстройствами или наркотической зависимостью, это полноценный документ, оценивающий способность человека совершать сделки, осознавать последствия своих действий.
ОСПАРИВАНИЕ ДАРЕНИЯ: О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ ?
Будет ли оспариваться дарение или нет, гадать не стоит, следует позаботиться о надежности данного документа и соблюсти процедуру. Договор дарения оспаривается гораздо реже, чем завещание, однако, если вдруг ваш пожилой родственник решил подарить вам жилое помещение (квартиру или дом), надо позаботиться о том, аферисты не втерлись в доверие к вашим пожилым родственникам и не заставили переписать имущество на неизвестных вам людей.
Многие люди полагают, что если при жизни человек оформляет дарственную на кого-либо, то претендовать на столь щедрый подарок наследники после смерти уже не смогут. Правда, и из этого правила бывают исключения, поэтому относитесь к полученным подаркам внимательно.
Мать двоих детей сильно болела в последние годы, Осуществлял уход за ней пожилой сын. Он содержал в порядке дом и земельный участок, в связи с чем как знак благодарности, мать решила оформить на него дарственную. Однако, после того, как мать скончалась, объявилась ее дочь, которая решила оспорить договора дарения, сославшись на то, что мать была психически нездорова и не понимала, что делает. Договор дарения был признан недействительным, имущество вернулось в наследную массу.
В последующем рассматривался спор по разделу имущества: первое судебное дело шло больше полугода, и за это время сестра подала нотариусу заявление о праве на наследство. А брат не подал, так как считал, что подаренный дом уже его. Поэтому когда наследник все же дошел до нотариуса, он снова отправил его в суд – восстанавливать пропущенный срок.
Истцу пришлось в судебном порядке установить факт фактического принятия наследства. Проще говоря, доказать, что все его действия свидетельствуют о том, что он обращался с имуществом матери как с наследством – проживал в доме, оплачивал квитки за коммунальные услуги и налоги, делал ремонт. Таким образом удалось закрепить за наследником половину доли. Но вторая половина все же отошла к дочери умершей.
Российское законодательство (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ) закрепляет возможность признать наследника недостойным и таким образом, отстранить его от наследства. Например, в случаях, если наследник злостно уклонялся от уплаты алиментов, имея решения суда с исполнительным производством. Или если против наследодателя совершалось преступление, подтвержденное приговором суда. Но эта норма применяется редко и имеет сугубо оценочный характер.
На сегодняшний день пожилые одинокие люди готовы переписать свое жилье просто на того человека, который осуществлял за ним уход, помогал им по хозяйству и в целом, поддерживал как мог. Показательным в этом отношении является случай, имевший место быть в Екатеринбурге, где пожилая женщина в благодарность за помощь по хозяйству, оформила с помощью дарения квартиру на соседку. Однако, в результате конфликта между женщинами, соседка перестала навещать беспомощную и больную пенсионерку. Но последней повезло, об ухудшении ее состояния узнала ее дальняя родственница и забрала женщину к себе. Она подала в суд на оспаривание сделки дарения. Но было бы опасно мотивировать иск тем, что пострадавшая в момент дарения находилась недееспособной. Поэтому был выдвинут аргумент о том, что она была введена соседкой в заблуждение. Итог: даже после того как районный суд отказал в иске, областной суд удовлетворил требования истца и вернул квартиру пожилой даме.
ВЛИЯЮТ ЛИ ВЛОЖЕНИЯ НА НАСЛЕДОВАНИЕ ?
Чтобы в последующеем не возникло проблем с наследованием, стоит сохранять все чеки, если вкладываете свои деньги в условно свое имущество. Так вы сможете доказать перед судом, что действительно своими силами и за свой счет несли какие-либо расходы по содержанию оспариваемого наследственного имущества: квартиры, автомобиля и т.д. Даже если вы – прямой наследник, вы не можете быть до конца уверены в том, что завтра на вас не подадут иск, указав на неосновательное обогащение.
Предугадать, предотвратить ситуацию возможного спора с родственниками относительно наследства невозможно, поскольку в ситуациях, касающихся имущества, сложно полагаться на человеческую добросовестность. В любом случае самая главная рекомендация – сохранять оригиналы всех документов касаемо таких объектов, как недвижимое имущество, автомобили и т.д.».
Еще череда вопросов, связанных с наследованием будет рассмотрена в следующих статьях моего канала "Юридическая грамотность". Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и обращайтесь с вопросами в комментариях. Всегда и всем рада буду помочь.