Часть 3 - читаем между строк... извините, но портянка поста будет длинной.
Как вы уже догадались, уважаемые человеки, против банкротства физических лиц‼️
Мы разобрали с вами очевидные и не очень, последствия этой гегемонии в стандартном русле современной юриспруденции. А теперь давайте взглянем на невидимую сторону процедуры банкротства. Но это не точно! Субъективное мнение.
Что ещё может ожидать нас после признания себя банкротом?
Смотрите, человеки…Если мы признали, что взяли в долг, посредством кредита, то значит нужно отдать. А отдать не можем, потому как «опкакались» в своих возможностях. И тут вуаля… банкротство, а значит, отдавать ничего и не нужно!
Казалось бы, всё очень просто?! Кредит – банкротство ичего не должен!
Вам не кажется это, как минимум, странным? Или, вы действительно считаете, что система, вот так просто взяла и нам всё простила? Более того, создала условия, при которых официально даёт нам право не отдавать «долг»?
При должном погружении в поиски ответов, я обнаружил очень неприятные моменты для человеков…
Признание себя несостоятельным или банкротом, это не просто избавление от какой-то суммы, которую не смогли отдать. Ту есть более широкий смысл.
Финансовая несостоятельность (№ 127-ФЗ ст. 2) в тайном, сокрытом от нас смысле, имеет череду последствий, а точнее признаний, или, если хотите, ряд согласий:
признание себя должником. А знаем ли о статусе должника? Что это вообще такое?
признание долга. А есть ли долг? И что это такое? Что я взял(а) и какой нанёс(ла) ущерб? Виноват(а) ли я? (Если данный канал не помог ответить хотя бы на эти вопросы, то оставаться здесь бессмысленно)
признание себя (на первый взгляд частично) недееспособным по определённому случаю, моменту или обстоятельствам.
признание вины. А чё здесь такого то? Что делают с виноватым? В чём я виновен и кто это определяет?
Финансовый (банкротный) управляющий – если коротко, то по существу названия, это лицо, которое уполномочено нести ответственность за несостоятельного. А значит - совершать юридически значимые действия без «разрешения», мнения или привлечения банкрота. Т.е. это – ОПЕКУН!
А что? Мы же сами отдаём свое право! Признаем, что ничего не можем! Законно передаём свои полномочия как человека, а значит и ответственность!
Что такое опекун, я не стану здесь раскрывать (этому направлению не хватит и сотни постов) попробуйте изучить самостоятельно. Коротко, попробуйте осознать, какое мы имеем право по отношению к нашим детям или престарелым родителям. Так сказать - гуманная сторона опекунства.
Что они могут сделать?
В свете всего перечисленного, можно предположить, что наша воля, передана под управление. Признав банкротство – мы признаем свою несостоятельность!
Весьма сомнительное понятие финансовой несостоятельности, тесно переплетено с понятием дееспособности. Недееспособное лицо, не может нести правовые последствия, быть значимым и нужным.
Возникает возможность отчуждения его прав, а значит можно даже ликвидировать.
К примеру рассуждения, можно отнести отсутствие прав на своих детей. Хоть многие и утверждают, что нет оснований лишать нас родительских прав при признании банкротства, но де юре – такое право прослеживается.
Если ты не в состоянии платить кредит, и признал себя банкротом, тогда у тебя нет возможности обеспечивать своих детей?! Если ты не можешь обеспечить своих детей, значит можно их у тебя забрать, под опекунство той стороны, которая сможет.
Но это не точно, человеки! Считать так или иначе это ваше право. Это личное рассуждение, и я ни к чему не призываю и не обязываю. Призываю вас лишь прибегать к собственной осознанности. И ответственности, за принятие ваших решений – не беру!
Всё требует тщательного изучения…дерзайте!